Everyone is just disgusted by the astronomical prices of real estate, but that’s what it’s all about "disarmament" middle class, but no one thinks.
If people are not economically more united, democracy cannot work either.
How is it clear to you people that all of you who earn less than 2,500 net today have de facto (measured against everything that can be bought/invested) less purchasing power than you would have had 30 years ago?
Those on the minimum earn the equivalent of maybe 150 DM in ’90, measured in gold, the only real money in human history.
Stop promoting the story that the biggest enemy is a 16% higher minimum wage. The enemy is an unsustainable financial system that promotes war and a slave-owning working class.
Peace out
Edit 1: Those who don’t want to understand, no, those who understand are not to be envied either. Blissful ignorance just exists as a phrase and I don’t want to steal my illusion from anyone. But I would like to ask, so much for feeling where we stand, that you answer simply yes/no if you roughly agree or disagree with what has been written
https://strawpoll.com/XmZRQdp76gd
Koliko je ljudem dejansko jasna izguba kupne moči
byu/JokeIsShirt inSlovenia
Posted by JokeIsShirt
14 Comments
Zadnja stvar sigurno ne drži. Ne bo mira med temi komentarji.
Zakaj pa je zlato edini “tapravi” denar?
V kakšnem smislu trenutni finančni sistem podpira vojno in sužnjelastniški delovski sloj?
Kaj razumeš kot pojem sužnjelastniški delavski sloj?
Brodnjak, GZS, Štrancar, Logar, Vrtovec in Janša bodo rešili Slovenijo! Vsi bodo imeli 1000e neto višje plače….. tako bodo govorili do volitev, potem pa bo samo prerazporejanje denarja v njihove lobije.
Ne vem od kje jemlješ podatke. Leta 1991 si rabil za unčo zlata 9 povprečnih SLO neto plač, 2025 pa samo še 3.
Tule je pa SURSova preglednico koliko več dobrin od leta 1991 si lahko kupiš z lansko povprečno plačo: [https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/13597](https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/13597)
Vsak ma manjšo kupno moč kot jo je imel včeraj, ne pa 30 let nazaj.
Mislim, vsak tepec ve, da je korona največji fuck up v zgodovini monetarne politike, ki je efektivno zdemoliral srednji razred marsikje po svetu
Ampak kljub temu to ne pomeni, da je 16% zvišanje minimalne upravičeno
Nisem ne za pa ne proti temu me pa moti, da te stvari delajo tri mesece pred volitvami. Se ti kar malo zagabi vse skupaj
Omenjaš razorožitev srednjega sloja in potem praviš, da dvig minimalca ni velik problem…
Nekdo, ki je imel 1000€ neto plače leta 2010 je lahko veljal za srednji sloj. Vsaj naslednjo generacijo je lahko postavil za ta prehod. Nekdo ki ima danes 1000€ plače je na minimalcu.
Kako ti misliš, da ta svet deluje? Celoten sistem je zgrajen okrog tega kako bodo korporacije pobrale kar največ denarja, ki ga lahko. To pomeni, da bo minimalna plača ne glede na višino vedno zagotavljala zgolj skromno preživetje. Vsak dvig minimalne plače pa ljudi, ki so nekaj imeli potisne malenkost dol proti temu skromnemu preživetju.
Debata je kompleksna ampak dajmo to vsaj priznat, ko debatiramo.
Po moje je rešitev uvoz več tujcev
Lp tvoja Fajonka
Okej. In kaj naj zdej Polde, ki dela za jurja in pol z dodatki vred naredi? Naj gre k šefu in pove, da je na redditu prebral, da je pod 2,5k vse kurac in hoče vsaj tolk?
Zlato je najboljši denar kar smo ga imeli do Bitcoina. Zdaj je pa defacto edini pravi denar Bitcoin. Zlato je pa second best.
Kupne moči imaš za glavnino zadev več. Vsaj za tiste, ki lahko sledijo neskončni rasti (torej lahko postanejo boljše, bolj učinkovite). Zemlje več ne more biti, zato cena raste bolj kot ostalo. Nepremičnine pa umetno preprečujemo, ker nas je strah, da bo vse pozidano. Pa niti vseh podrtij ne moreš zdrušit, ker kulturna krajina.
Minimalna plača ni srednji slog. Srednji slog je v preteklosti bil nad minimalno plačo. Če poloviš cel srednji slog na minimalno plačo si že postavil enega od temeljev socializma (vsi enaki, razen izbranci).
Minimalna plača določa minimum. Toliko kot naj bi dobil najslabši delavec. Tisti, ki se delu izogiba; tisti, ki se noče naučiti jezika; ki ne posluša navodil. Tudi takšni je boljše, da imajo delo, kot da ga nimajo. Ni pa prav, da dober delavec ne dobi več. Ne dobi pa več, ker ima folk rajši 16 % nižjo ceno. Ampak ker imamo tako visoko minimalno plačo glede na povprečje in jo prejema velik del ljudi, jo pač nabijamo, ker demokracija.
Postavi se v vlogo kupca. Kako pogosto si pripravljen plačat 16 % več za nekaj. Kako pogosto daš napitnino ali pa preplačaš neko delo? A če mojster dobro naredi mu daš 16 % več. A kelnarici pustiš 16 % računa? Tako bi se ustvarila večja produktivnost pri določenih delih, višja dodana vrednost.
Glavnina ljudi tega ne dela. Zakaj potem pričakujemo, da bi to ljudje počeli enkrat ko postanejo lastniki podjetja? Da bi oni preplačali 16 % storitev dela, ki jo dobijo vsakič, ne glede na kvaliteto. Tudi za svojega najslabšega delavca.
Če malo poenostavimo višje plače brez višje dodane vrednosti na dolgi rok ni. Višje dodane vrednosti brez višje cene tudi ne. To da robot ali pa računalnik opravi pol namesto tebe (torej večja produktivnost), pa na dolgi rok pomeni, da rabiš pol manj ljudi. Bistveno bolj pridni in delovni pa nismo sedaj kot so bili 10 let nazaj.
Tako blizu si.
Krive je inflacija in nenehno razvrednotenje našega denarja s strani državnega aparata.
Zakaj bi se šli razredni boj, če ja je lažje nadzorovat ljudi s kulturnim bojem.
Največje plenjenje je javna poraba (javni programi). Le to pa žene monetarna politika- tisk denarja in fiskalna politika- vedno višji davki. Ta cikel se nadaljuje dokler država ne propade, potem pa znova…