Interesting article in which the author clearly motivates his opinion, identifying these characteristics typical of fascism and very distinct, indeed sometimes in contrast with liberalism or the right in general.
- Demolition of norms: Trump systematically breaks norms of political civility to weaken the republic and unleash “dark passions” serving an authoritarian agenda.
- Glorification of violence: glorifies and normalizes violence, both in the words and actions of government, as a legitimate instrument of power.
- Strength as right: promotes a vision in which the strong dominate and the weak suffer.
- Politicization of justice: Uses the justice system as a weapon against political enemies and as a shield for allies, eroding the rule of law.
- Dehumanization of opponents: defines opponents and immigrants as “worms”, “garbage” or biological threats, according to rhetorical schemes typical of fascism.
- Police state tactics: Expands ICE into a paramilitary force that operates with arbitrary immunity and power, often to provoke clashes and justify crackdowns.
- Delegitimization of elections: Attempts to nullify, manipulate, or discredit electoral processes, even suggesting canceling future elections.
- Public management of the private sector: seeks to command companies, universities and private organizations as if they belonged to the State and to their own personal will.
- Attack on the media: defines the press as the “enemy of the people”, uses the State to punish hostile media and reward favorable ones.
- Military and territorial aggression: uses military force for aggressive purposes (e.g. Venezuela) and disregards international law.
- Alignment with foreign authoritarianism: Supports illiberal leaders and antagonizes liberal Democratic allies, gradually moving the US from outside the Democratic front.
- Nationalism “of blood and soil”: inserts ethnic and mystical notions of people, race, and national destiny into American politics.
- White and Christian nationalism: Promotes a vision of the USA as a white, Christian nation, advocating policies consistent with that perspective.
- Use of mobs and militias: endorses and protects violent actions of extremist groups, as demonstrated on January 6, valorising the “squads” as a political instrument.
- Cult of personality: builds an image of an infallible and indispensable leader, placing himself above the people and the Constitution.
- “Alternative Facts”: Systematically spreads misinformation and parallel narratives to confuse the public and justify abuse.
- Politics as total war: adopts the Schmittian vision of politics as an existential struggle between incompatible enemies, not as a democratic confrontation.
- Government as permanent revolution: aims to dismantle institutions and bureaucracy with a “revolutionary” approach, destabilizing and devoid of rational deliberation.
https://www.theatlantic.com/ideas/2026/01/america-fascism-trump-maga-ice/685751/?gift=LuC6nXerkXTLQWoEoNhRFWOGM995CLcxmTLPSAYEb_M&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share
Posted by tric-e-trac
32 Comments
Utile mettere per iscritto e ragionare razionalmente sulle caratteristiche che magari di pancia registriamo ma che non tutti riescono a indentificare così chiaramente.
Vi ricordate quando ci dicevano che il fascismo non sarebbe mai tornato, ma, anche se fosse, non sarebbe tornato con squadracce vestite di nero, che se ne vanno in giro a deportate e a uccidere?
Al lupo al lupo.
Credo che di tutte le volte in cui si è gridato al fascismo, questa sia quella più realistica e spaventosa.
Il problema loro di base è il finanziamento ai partiti che rende irrinunciabile leccare il culo a industriali, oligarchi vari e tech bros, in particolare con politiche scellerate di deregolazione. Poi quelli generalmente son schiavi della borsa, per cui fanno soldi con shock politic e shock economy. Aggiungi che per le stesse ragioni hai un GOP che disfa e un Dem che non rimette a posto nulla perché in fondo qualcosa fa comodo anche a loro, o ai loro finanziatori e comunque ci han fatto un bel po’ di soldi in ogni caso. Ciò porta i democratici a buttarsi su temi di nicchia o generalmente di sinistra che dovrebbero essere al giorno d’oggi assodati, come diritti civili, di genere, abitativi e di sicurezza ambientale e alimentare. Che poi in piccolo succede anche da noi nel vecchio continente. Viene poi a galla pian piano il discorso delle polizie militarizzate che repromono con la violenza qualsiasi protesta accesa o che accenni alla violenza politica.. Tutto pompato ai fini della “sicurezza”. Ma son 30 anni che è così, non so perché ci si svegli adesso…
Mi dicevano ICE non era una forza di polizia privata eppure fa tutto quello che farebbe una polizia privata
La maggiore parte di questi parametri si possono applicare a mille altre ideologie e prassi politiche.
Non sto legittimando nulla; l’ossessione che il giornalismo e “gli intellettuali” hanno nei confronti di Trump lo potenzia come non mai,
Da uno che lo sta dicendo dal giorno uno del secondo term a tutti i suoi amici e conoscenti americani: STI CAZZI? MA DAI? MA CHI L’AVREBBE MAI DETTO.
Mi fa ridere come solo perché lo dicono loro, adesso si può dire che sia fascismo. Questi sono gli stessi che quando un anno o due fa gli facevi vedere i segnali e le red flags, ti dicevano che no, non usare quella parola, la consumi, non è che chiunque sia in disaccordo con te è fascista! Adesso si sono svegliati.
Articolo interessante e tutto il resto ma a me fanno davvero girare le palle quando c’è gente che di ste cose non ne capisce un cazzo e spara la puttanata che il fascismo è difficile da definire.
È difficile da definire se non conosci la materia e non hai la più pallida idea della definizione che provvede Umberto Eco o che addirittura provvedono sia Mussolini stesso che Gentile.
Questa gente che si sveglia d’un tratto e pensa di essere super intelligente perché crede di essere la prima as essersi accorta del fatto che stiamo assistendo ad una deriva fascista è sempre quella che se noi di sinistra osiamo dire che un regime è fascista o si sta’ avvicinando al fascismo siamo dei facinorosi o che siamo fissati e vediamo il fascismo dappertutto. Però poi quando quello che diciamo si avvera, per qualche motivo sti liberali del cazzo se ne escono con stronzate come *”non potevamo accorgercene”* or *”se solo ce ne fossimo accorti prima”*.
C’ha un fottuto corpo di polizia che risponde solo a lui, che è impunito e che non deve rispettare nessuna regola.
Più cosa fascista di questa cos’è?
e ci sono pure schifosi che argomentano dicendo “sì però questa presidenza è bene perché ha “liberato” il Venezuela”.
certo, a parte tutto il resto, certo.
Era quasi ora che lo si iniziasse a chiamare per quello che é, senza vergogna. Prima si prende consapevolezza di quello che é davvero l’amministrazione Trump e prima si può iniziare a contrastarla, anche se non spetta direttamente a noi italiani farlo, per il momento.
Bene, non moriremo democristiani.
Tranquillo, la storia insegna che presto tardi qualcuno verrà appeso a testa in giù
L’unica cosa che potrebbe salvare l’America è che questi vogliono essere fascisti ma sono troppo stupidi per esserlo. La prima regola della dittatura è premiare i tuoi sostenitori a danno degli altri, e Trump invece dà in culo a tutti perché non ha una strategia politica ma è un bambino che vuole tutto lui e basta. Se danneggi i tuoi stessi sostenitori non fai molta strada.
Il che non significa che la sua caduta non lascerà un sacco di macerie, purtroppo.
letto da qualche parte che:
“Quando il fascismo è inconfutabile, ormai è irreversibile”
Oddio, glorificazione della violenza e politicizzazione della giustizia l’avevano giá da tempo, anzi é proprio una caratteristica permanente della loro ciofeca di cultura.
Articolo molto ben scritto e bilanciato. Ennesimo banger dell’Atlantic
ಠᴗಠ
Questa è la descrizione del Venezuela che ha creato Chavez e che Maduro ha radicalizzato quando ha capito che ha perso l’appoggio popolare. Speriamo che gli USA non seguano l’esempio dittatoriale del paese più fallito del continente sudamericano. Le midterm di quest’anno saranno cruciali per capire se il processo democratico può reggere contro aberrazioni politiche simili.
attento che circa il 60% degli italiani si mette a frignare come bambocci se qualcuno dice “fascismo” nel 2026
non gli piace la realtà
Una domanada provocatoria: Secondo questo criterio si puó parlare di fascismo quando si parla per esempio della: dittatura comunista sotto stalin in russia, del regime in corea del nord, del governo di cuba?
Tutto molto interessante.
Vorrei farvi notare però che per quanto pensiate tutti di essere questi grandi esperti di politica che riescono a vedere il Fascismo ovunque si infiltri, siete pateticamente incapaci di rendervi conto del “perchè” sta succedendo.
La cosa più divertente è che quelli di destra (me compreso) vi dicono apertamente il motivo ma voi rimanete della vostra “no no, sei solo un razzista di merda”.
Vedete che gran successo state avendo…
Da mo che lo stiamo dicendo c’è l’avete fatta a svegliarvi
Articolo estremamente interessante perché, nonostante l’analisi intelligente, l’autore riesce comunque a cascare in due enormi errori:
1). l’arroganza di prendere in giro chi, di sinistra, aveva già lanciato l’allarme («the term has been overused to the point of meaninglessness, especially by left-leaning types who call you a fascist if you oppose abortion or affirmative action») – arroganza del tutto immotivata, visto che la deriva predetta si è realizzata;
2). il solito e noioso *american exceptionalism* per cui «the United States, once the world’s exemplary liberal democracy, is now a hybrid state combining a fascist leader and a liberal Constitution; but no, it has not fallen to fascism. And it will not», che si basa su… cosa, esattamente? L’incontrovertibile spirito americano, lo stesso che ha eletto Trump due volte? L’inoppugnabile lealtà alla Costituzione delle sue FF.AA., che hanno pisciato sul diritto internazionale in Venezuela? La rigida onestà delle sue istituzioni, che se non si sono piegate autonomamente sono state fatte piegare al governo attuale?
Se smettessero di segarsi su quanto sono e fighi, e bravi, e belli, e democratici, e iniziassero ad ascoltare chi, tutto questo, l’aveva bell’e previsto dieci anni fa, forse avrebbero qualche chance di uscirne.
se sembra merda, puzza come la merda, a volte è proprio merda.
per rendere la cosa in chiave più poetica
https://i.redd.it/rmfadaqyyvfg1.gif
Tutto questo concentrarsi su Donald Trump che ormai è un vomitante sacco di demenza senile che puzza di merda quando sarebbe buona cosa concentrarsi su tutto il sistema dietro (Heritage Foundation, Stephen Miller, Russel Vought, Peter Thiel ecc) che l’hanno messo lì che e non se ne andrà dopo che Trump stesso sarà solo un nome nei libri di storia.
Il fascismo non nasce per colpa di una persona, nasce e cresce poco alla volta a causa di un sistema malato e stagnante che si nutre di caos e istupidimento generale.
Anni a chiamare fascisti i fascisti e a sentirsi rispondere “seeee vabbe’, ormai chiamate fascista chiunque”.
Beh, viene fuori che prevedibilmente avevamo sempre avuto ragione, e pur di non ammetterlo vedo che gli stessi che minimizzavano il problema (portando quindi alla situazione attuale) adesso cercano di rigirarla con un “ok, adesso e’ fascismo. Ma prima non lo era mica”.
Bro, i fascisti non iniziano dalle squadracce e dai campi di concentramento…
Aggiungo al mucchio: ieri è stato completato il passaggio di ownership di Tiktok agli Stati Uniti, questo viene dal nuovo ToS.
https://preview.redd.it/h897mvp57wfg1.png?width=960&format=png&auto=webp&s=03346f4fe4d3455ab425922a94f6891d50c1ef3b
Good Morning America
Questo dovrebbe in realtà spostare l’attenzione sul sitema democratico amerciano che permette ad un presidente di fare quello che vuole senza conseguenze.
Per il suo presente e passato che ha comunque portato alla rielettura.