Punishing those who drive “after having taken” drugs, according to the Consulta, could produce unreasonable and disproportionate results, even criminalizing conduct that is completely harmless with respect to road traffic safety.

https://www.rainews.it/articoli/2026/01/consulta-la-guida-sotto-effetto-di-droga-e-punibile-solo-se-crea-pericolo–faa3ce2e-10da-4839-936a-f72c7e3265bf.html

Posted by mirkul

Share.

12 Comments

  1. Era ovvia dall’inizio, una norma punitiva infilata del codice stradale solo perché salvini può fare solo quello.

  2. Piastrellista88 on

    Se solo avessi scommesso 100 € che sarebbe andata a finire così…

    Mi avrebbero dato 101 € perché era comunque troppo palese.

  3. Most_Investigator833 on

    Al di fuori dell’origine politica della riforma, non mi sono chiare due cose. Considerando che produrre e vendere droga in Italia è illegale non capisco perché si deve trovare un modo per favorire la gente che la consuma. Magari togliere la patente poteva essere un deterrente. Invece no, continuiamo a coccolare chi, chiaramente, infrange la legge.
    Secondo punto: quanto previsto dal codice della strada, è la prassi per i controlli sui luoghi di lavoro per quelle mansioni per cui è prevista la sorveglianza per la tossicodipendenza. Uno di questi, per esempio, è l’autista di autobus/camion. O muletto, per dire. Perché in quel caso va bene la sospensione di chi magari ha consumato una sostanza la settimana prima, e viene positivo al test, e invece si può continuare a guidare la macchina?
    A me pare semplice populismo.

  4. CarciofoAllaGiudia on

    Comunque il titolo è fuorviante, perché così pare che mi posso fare una canna o pippare o peggio e mettermi alla guida e finché non risulto “pericoloso” posso stare tranquillo. Invece è semplicemente la correzione di quelle cagate tirate fuori qualche mese fa dal nostro ministro dei trasporti.

  5. Head_Promotion213 on

    M seriamente? Questo è un autogol pazzesco, hanno creato un precedente, praticamente hanno legalizzato la droga.