Share.

18 Comments

  1. trickortreat89 on

    Jeg vil gerne have krav på at vide hvilket “filantropisk projekt” Lomborg og Epstein har drøftet sammen. Hvordan kan man få dette at vide?

  2. Er han ikke homoseksuel?

    Jeg tror ret mange uforvarende mennesker har mødtes med Epstein uden at have deltaget i ulovlighederne på øen.

  3. ElectricalCatch9386 on

    Jeg tvivler dog på at Lomborg er interesseret i unge piger, efter som at han er en åbent homoseksuel mand.

  4. Skulle man nu ikke bare fokusere på dem, der var i hans inderkreds, som man har billeder på.

    Men vi ved jo allerede der intet kommer til at ske for den elite dækker for hinanden og den amerikanske regering har jo vist at den er bund rådent og korrupt.

  5. Måske superoverraskende, Bjørn Lomborg har været i lommen på de superrige siden sluthalvfemserne.

  6. Det siger noget om at det destruktive mennesker som maga og epstein ser værdi i lomborg, at han spiller med på den siger noget om hans mangel på menneskelighed

  7. General_Vanilla1892 on

    Allerede i 2005 var Epstein under anklage for voldtægt og misbrug af unge piger, i 2008 ryger han ind for at købe sig til sex med en mindreårig.

    Hvis man har den viden og stadig samarbejder med manden derefter, udviser man enormt dårlig dømmekraft.

    Man skal dog lige huske at der er rigtig mange navne på listen ikke har haft noget med Epstein selv at gøre, men blot er på en mail liste, eller nævnt ved navn af 3. person.

    Jeg kan ikke selv huske det, men hvor stor dækning var der egentlig af sagen tilbage i 2005 2008-09 stykker, udover tabloidpressen?

  8. Ikke at jeg vil forsvare Lomborg som person, men du kigger på en mail skrevet af en forsker der omtaler en person med historie for at donere mange penge til forskning og som har været løsladt i mere end 3 år og som først bliver anholdt igen 7 år efter mailen er sendt.

    Der er gode, ikke-pædofile grunde til at den her mail eksisterer

  9. Personligt synes jeg alle der fremgår i epstein filerne er skyldige til andet bevist grundet hvor mange ressourcer der er blevet og bliver fortsat brugt på at mudre vandet.. hvis vi nu bare kunne få højt uddannede mennesker som fx. En dommer osv til at gennemgå det offentligt inde i en slags sal også skal alle parter jo også have en chance for at tale deres sag gerne hjulpet af nogle andre højt uddannede vi kunne jo kalde dem advokater..  ønske tænkning ja jeg ved det godt men derfor er alle også skyldige i mine øjne 

  10. Der er intet galt i at snakke eller skrive med Epstein, det beviser intet – og man bør ikke mistænkeliggøres for dette