Share.

4 Comments

  1. Slovenia ima še prostora, ker ni fer, da smo pod povprečjem med ostalimi. Predlagam dvig obremenitve delodajalcev, in 3% na vsako nepremičnino, samo da sosed ne bo mel ene nepremičnine več kot jaz.

    /s

    Seveda je v 2025 slika drugačna, ker so šle plače gor, davčna lestvica pa bolj malo + dodatno je 1+1%. Pa bomo na povprečju EU.

  2. Slabo pobiramo davke. Zato ker imamo previsoke davčne stopnje. Poberemo povprečno dohodnine, ker imamo najvišje prispevke v EU, zato ne ostane dosti za pobrati. Nepremičnine imamo zelo malo obdavčene, manj kot ostali. Pa zelo veliko imamo davčnih obvodov ki jih uporabljajo za izogibanje visokim davčnimi stopnjam (Snežič, normirani zdravniki, programerji pa takšne fore).

    Najvišje davčne stopnje ne pomenijo največ denarja iz davkov. Laferjeva krivulja pa to. Efekt je viden na lastnih pobranih Ddpo, dvignili smo stopnjo za 3 odstotke in pobrali manj. Efekt je tudi viden pri trošarinah, Hrvaška ima nizke na tobak, zato bolj kadijo in poberejo več trošarin kot mi, čeprav so te nižje. Mi smo jih v 2025 dvignili in pobrali manj denarja.

    Edit: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/earn_nt_taxwedge/default/table?lang=en&category=labour.earn.earn_net

    Tule imate davčne stopnje za nizke plače. Že v 2024 smo bili četrti. V 2025 bomo tretji. V 2026 mogoče že drugi zaradi visokega dviga minimalca. Za višje plače gre pa samo še na slabše.

    https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/04/taxing-wages-2025_20d1a01d/b3a95829-en.pdf

    Če se kdo hoče igrat in raziskovat je tole super dokument. Davke in prispevke imamo na ravneh držav z 2x večjo plačo kot pri nas. Pri povprečni smo sicer 6. V OECD, zato ker imamo slabo povprečno (velik del ljudi na minimalni, malo tistih z zelo visoko plačo, veliko davčnega izogibanja pri bogatih).

  3. To pomeni koliko davka dejansko poberemo napram bdpja, kar ne pomeni to kar nekateri zelijo prikazati, da nimamo visokih davkov napram EU.

    Mi bi lahko dali ddv npr na 50% in vse place obdavcili s 50%,pa bi drzava lahko se vedno zbrala le 30% proracuna napram bdp.