The British student loan system is rigged; 370,000 “disappeared” graduates with debts of 13 billion. The authorities blame the Romanians
https://hotnews.ro/sistemul-britanic-de-credite-studentesti-e-fraudat-370-000-de-absolventi-disparuti-cu-datorii-de-13-miliarde-autoritatile-dau-vina-pe-romani-2167306
Posted by BentudeSoli
22 Comments
“Valorile”. E chiar fascinant să văd români pro-Trump porniți pe mexicanii (și mai noi somalezii) din SUA. Noi suntem mexicanii Europei.
E absolut adevarat ca romanii au fraudat si fraudeaza la maxim sistemul asta si nu e ceva nou, functioneaza de multi ani si se purtau discutiile astea si acum 5+ ani.
Romanii au facut multe manevre prin strainatate, degeaba se supara ei ca vin Nepalezii sau Indienii. Suntem o natie de smecherasi si combinatori. Unii vor zice ca romii au facut asta, insa ei sunt toti romani in actele oficiale, asa ca nu ne mai putem scuza. Am fost plecat vreo 8 ani afara, zic cu mana pe inima ca unii romani mereu aveau o mentalitate de a fenta pe cineva.
Romani ai?
Or fi. Si Inca multi.
Dar 370k?
Vreti sa vorbim de fraude? Eu m-as uita la cetatenii sud asiatici sau middle eastern / north african care se apuca de studii la 36 de ani si cer visa si ptr nevasta, 6 copii si un set de parinti in varsta.
Stiu multi smecherasi de astia, ba chiar un prieten care chipurile e „ok”, care s-au inscris la facultate doar pentru banii primiti de la statul englez. O natie de pomanagii ce sa mai…
Dap e adrvarat.
Eu stiu cel putin 10 persoane care au facut manevra asta.
Asta este, asta ne este imaginea, nu spuneti ca sunt minoritari – nu sunt. Astia suntem.
Nu stiu daca e o chestie specifica celor care au plecat dar ce romani am cunoscut aici m-am ingrozit.
Da marea majoritate au votat georgescu si apoi simion. Da marea majoritate nu sunt integrati pt ca vor sta doar in gruputile mari de romani si nu au contact cu nimic aproape din afara acelor comunitati.
Nu nu suntem toti asa cei de aici, dar o mare parte da.
Ce nu înțeleg eu, si poate ma poate lămuri cineva.
Daca asta este un “împrumut” pentru studii, de ce nu ar vira sistemul britanic banii direct la universitate pentru achitarea studiilor?
Sau de ce nu s-ar face împrumuturile prin universități acreditate, eg. tu aplici la universitate ca aceasta sa faca împrumut in numele tău, si mereu cand tre sa plătești anul/semestrul, universitatea ia bani de la banca britanica.
Practic acuma e ca un credit de nevoi personale, doar cu banca te pune sa juri ca vei folosi banii pt studii?
Nu sustin de nicio culoare manevrele astea cu fentatul (dar cum zicea si altcineva, astia suntem)… insa prost si britanicul daca a emis o lege atat de prost facuta. Banii aia nu trebuiau niciodata sa iasa din cont catre alt destinatar decat o universitate. Intr-un fel ma bucur ca le-au dat paguba asa mare: esti prost, platesti
nici măcar nu e sistem britanic, știu ca nu se aplica in scoția unde acolo primești o bursa de la guvern care merge direct către universitate, tu nu vezi niciodată banii
am avut colegi de la muncă care câștigau de peste 2-3 ori salariul mediu din București și declarau statului britanic ca nu câștigă peste threshold ca să nu mai plătească banii înapoi.
Va explic eu cum a functionat sistemul lor, intrucat am experienta directa:
– cat timp UK a facut parte din UE, au luat fonduri ptr cursuri de specializare a cetatenilor UE care lucrau in UK
– Firmele de training din UK aveau oameni pe strada si te acostau si iti ofereau “educatie gratis” si iti cereau copie CI sau pasaport si sa semnezi niste documente
– Cu aceste detalii, se duceau si luau imprumuturi de la SLC in numele cetatenilor UE.
– Multe firme de training pastrau banii si nu mai contactau persoanele care trebuiau sa beneficieze de training, si guvernului UK ii ziceau ca nu s-au prezentat
– Dupa asta ce si-a dat seama de frauda asta, guvernul a modificat regulile, si dupa a trebuit ca CIul sau pasaportul sa fie trimis fizic prin posta ptr verificare la SLC, iar acestia ti-l trimiteau inapoi dupa aprox 7 zile.
– Firmele de training s-au adaptat, si au marit costurile cu training-ul, incluzand promisiunea ca vor plati ei din banii de imprumut cursurile de specializare de la alte firme (de exemplu, in IT, CompTIA sau Microsoft)
– Insa realitatea a fost ca nu au platit aceste cursuri, si, inca o data, firmele din UK au pastrat banii. Unele au platit doar 1 curs din 5-6 promise.
**Nu stiu de niciun caz in care s-au virat banii direct catre vreun cetatean UE care a luat aceste imprumuturi. Frauda apartine exclusiv firmelor de training din UK care au pacalit propriul guvern.**
Eu sunt ultimul an la WebDev și CyberSecurity la un uni din UK.
Împrumutul este alcătuit din 2 componente:
Plata taxezi de școlarizare către facultate
Și
Maintenance Loan (un ajutor cash ptr studenți de approx 12k pe an)
Teoretic fiecare student iese cu o datorie de 65-70k după ce termină studiile.
Condiția pentru a returna banii este taxarea cu 9% la tot ce câștigi peste 25k pe an.
În România pragul este 11k (brut)/an.
Cand te muți într-o alta țară trebuie sa-i anunți pe cei de la Student Finance(entitatea care se ocupă de credite) și sa le spui cât câștigi in noua țară.
Fight Club is happening
Locuiesc in UK din 2005. Am un coleg de serviciu care in Romania a terminat scoala profesionala (cojocar). A lucrat prin Spania si Italia vreo 20 de ani ca ospatar. Chiar ieri am vorbit cu el despre asta. S-a inscris la facultate acum 2-3 ani, datoreaza 35000 lire. Si acum zice ca se inscrie si pentru master. Lol
Ar trebui să iasă din UE.
Ideea de credit studențesc este o mizerie infectă. Nu ar trebui să existe pe banii nimănui. Foarte bine.
Articol care citeaza Daily Mail care la randul lui citeaza un parlamentar de la Reform UK (partidul lui Farage) care spune ca majoritatea care au fraudat sunt din Romania.
Care e surpriza? Ca Daily Mail/partidul reform dau vina pe romani pentru ceva?
De fapt e un scandal pe o tema inexistenta iscat de partidele anti-imigratie (Reform si ciracii lor).
Acum sunt conditii destul de stricte pentru a lua imprumuturi de studii. Daca nu esti cetatean britanic, in principiu esti eligibil doar daca ai trait in UK in ultimii 3 ani. Si nu se dau decat pentru prima facultate, deci nu e ca si cum ai putea lua mai multe consecutiv.
Deci problemele sunt cele mai multe legate de imprumuturile mai vechi si nu se pot rezolva acum.
In comentariile de aici se amesteca problemele. Se pun laolalta fraudele facute de indivizi cu fraudele facute de provideri, desi plangerile sunt doar pentru primele.
Clickbait masiv la titlu lol
In cazul asta avem cateva posibilitati:
1. Exista o retea organizata de recrutare, dar nu cred ca e doar pentru romani; aici e un business (la banii astia…) si concentrarea pe o singura natie e paguboasa, te prinde repede. Deci o manarie britanica iesita la suprafata si pentru care acum se cauta niste tapi ispasitori;
2. Vom vedea in curand niste CV-uri publice, in principal in politica activista, care are nevoie de oameni noi, proaspeti (AUR, USR) de oameni care au studiat in UK.
*Iar cei 376.410 absolvenți ale căror venituri nu sunt verificate reprezintă unul din 15 sau 6,64% din cei 5,7 milioane de studenți sau absolvenți cu împrumuturi restante.*
*SLC a negat că toți clienții neverificați sunt concomitent și „dispăruți”- susținând și că s-ar putea ca pentru unii dintre ei să nu fie necesar să-și ramburseze împrumutul.*
*Pe de altă parte, SLC a și admis că e posibil ca unii dintre ei să fi plecat în străinătate.*
*Organizația a declarat că clienții ei sunt obligați s-o informeze dacă pleacă în străinătate pentru mai mult de trei luni – ceea ce înseamnă că unii absolvenți s-ar putea afla în această perioadă de trei luni*
Apa de ploaie
Romanii nu sunt de vina cu nimic.
Universitatile se comporta de parca o diploma iti garanteaza job-ul.Eu nu inteleg care e scopul scehemei daca ar fi existat,banii aia tu nu ii primesti sa cumperi ce vrei,sunt direct datorie pentru universitate.
Astia au mai multi studenti platitori de taxe decat locuitori in București
Hoți sunt in toate culturile. Hotia exista. Întrebarea e cum naiba s a putut fura atât de mult până să se sesizeze cineva? Cred că răspunsul e in interior. Din câte știu o parte din împrumut revine automat Universității la care ești înscris. Universitățile făceau bani de pe studenții fantoma care nu se prezentau la cursuri. De ce nu au ridicat universitățile semne de alarma când vedeau că au foarte mulți studenți care nu se prezentau? De ce nu era un sistem de absențe care automatic blocau împrumuturile astea in cazurile in care persoana x nu se prezenta deloc ? Pentru că făceau bani. De aia. Nu poți fura atât de mult fără cooperarea silențioasă a unei părți din sistem.
Că saai adaug că a au format o grămadă de franchise universities care primeau studenți fara nici un prag de admisie. No checks. Oricine intra pe ușă era primit. Aceste universități ‘franchise’ erau sateliți de universități mari, reale, care se puteau înființa fara verificări la minister. Cumva ministerul avea încredere că universitatea mama crează alte mici universități care sunt verificate de ea însăși. Acele universități ‘frwnchise’ plăteau 30% din venituri către universitatea mama. Deci aia practic au găsit o metodă să facă bani prin universități fantoma care nu verificau nimic. Te primeau, le veneau banii, de acolo 30% se ducea la universitatea mama, restul rămânea la student. Toată lumea făcea bani. Mai puțin statul care dădea aceste împrumuturi. Sau le garanta cel puțin.