Afternoon – KVINFO believes that municipalities’ snow removal treats the sexes differently
https://radio4.dk/podcasts/radio4-eftermiddag/kvinfo-mener-kommuners-snerydning-forskelsbehandler-k-nnene?fbclid=IwdGRjcAP7vIpjbGNrA_u8d2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHuaPU63seQrJ2g5x5qrxNQ-B0A18ZfsgmF6wp6DmYBMaT45qtAflCPZ_EMW8_aem_LaxBscQqZ3dhG97eH8X2BA
Posted by Bukakkelb0rdet
25 Comments
Argumentet er ikke så overraskende. Snerydning nedprioriterer de bløde trafikanter på cykel eller gåben, i den her gruppe er der flere kvinder end mænd.
Himmelråbende dumt. Vorherrebevares.. Ambulancer politi, osv. er ikke vigtigt kan komme frem ifølge hende
Nu må kvinderne da selv kunne se det? Det er totalt latterligt.
Alle handlinger har uskyldige kvindelige ofre.
Kvinfo er Danmarks vindenscenter for ligestilling… men de fokusere næsten kun på kvinder…. Har opslagsværker kun med kvindekilder, har kun mentor ordeninger for kvinder, osv osv.
Det var tidligt vi fik årets dummeste holdning
Trods jeg selv er feminist, er dette et fint eksempel på feminismens ideologiske problematik – dens ontologi er binær. Der er kun et os og dem, for eller imod,
Sikke en idiotisk holdning at have. SELVFØLGELIG bliver bilister prioriteret fremfor cyklister og fodgængere. Det giver jo sig selv?
Der er simpelthen bare nogle ting som er for dumme og skal trækkes tilbage, godt gået KVINFO i har lavet en bommert, hvornår giver i en undskyldning det her er direkte en joke.
Selvfølgelig er fokus på vores veje så politiet, renovationsarbejder, ambulancer, varer osv kan komme forbi/tømmes/ud/hjælpe og samfundet ikke går fuldt i stå.
Der går nok ikke længe så får renovationsarbejderne mange klager over affald ikke er afhentet hvis dette ikke allerede er begyndt.
[Hvordan var det nu det gik da Stockholm havde feministisk snerydning?](https://www.lifesitenews.com/news/gender-equal-snow-removal-procedures-left-stockholm-paralyzed)
Man prioriterer ambulancer, hjemmehjælpere og brandvæsenet der skal kunne komme frem. Hvis der skal bruges flere penge på at rydde sne på cykelstierne så bør man prioritere det frem for at give skattekroner til KVINFO.
Det er vist lidt et søgt argument at det specifikt handler om at forskelsbehandle kvinder. Nærmere er det grundlæggende problem jo at der ikke ryddes godt nok på cykelstierne, uanset hvem som anvender dem.
Jeg glæder mig til, som cyklist, at blive torpederet af en bil på 1 ton som mister kontrollen, fordi vejen ikke er ryddet ordentligt. Eller endnu bedre: en bus. Jeg skal nok føle mig sikker på min rydede cykelsti, mens jeg kører lige ved siden af linje 4A på glatis.
Seriøst, tænker de her mennesker bare 2 sekunder før de lukker lort ud?
Luk lortet.
Hvad med vi lukker klubben, laver en ny klub der hedder Kønfo og så samtidigt søger for der er mere diversitet i klubben.
Lige nu virker det lidt til vi smider rigtige mange millioner væk for at en gruppe “aktivister” kan få deres løn betalt for at ikke bidrage med noget fornuftigt.
Den havde jeg ikke lige på bingo-kortet.
Jeg har svært ved at se rationalet i den holdning, mener KVINFO vitterligt, at det er vigtigere fodgængere og cyklister kan gå/cykle fremfor hele den motoriseret infrastruktur fungerer?
Bevares, det er da super træls at gå i sne og endnu mere træls at cykle i det. Men det er da endnu mere træls hvis vores butikker ikke kan få leveret madvarer og andre ting, hvis vores virksomheder går i stå pga. de ikke kan producere eller levere produkter, at tog og busser går i stå på vejen. Og endnu værre hvis ambulancer, brandbiler og politibiler ikke kan komme frem i tide.
>KVINFOs direktør, Henriette Laursen, mener ikke, at snerydning er kønsneutral. Kommunerne prioriterer nemlig at rydde sne på vejene fremfor cykelstier og fortove. Og fordi flere mænd transporterer sig i bil end kvinder, der oftere går eller cykler, er der tale om forskelsbehandling. Henriette Laursen efterspørger, at man i højere grad tænker køn ind i transport- og trafikområdet – og herunder altså snerydning.
Teksten som I diskuterer.
Man kunne lige så godt skrive:
Kommunal snerydning diskriminerer mellem by og land, når der bliver ryddet veje til biler på landet i stedet for til cyklister i byen.
Eller
Kommunal snerydning diskriminerer ældre i forhold til unge, da unge oftere kan klare at falde i modsætning til ældre, der enten ikke længere må køre bil, ikke er digitale og kan købe på nettet eller selv rydde sne og købe ind
Eller
Kommunal snerydning diskriminerer i forhold til lavtuddannede, da højtuddannede ofte kan arbejde hjemmefra, mens lavtuddannede skraldemænd og leveringschauffører skal forcere snemasserne med fare for deres helbred
WTF?
I det mindst rydder kommunen cykelstierne her hvor jeg bor i Rudersdal. De flytter bare sneen ind på fortovet. Den skal jeg så rydde (da jeg er mand siger konen).
F*** hvor er det dumt. Denne artikel nærmer sig Trump logik🤡
Var det ikke den samme tosse som kritiserede en højesteretsdom hvor alle dommerne var mænd.
Hold nu kæft hvor er det dumt at høre på.
Selvfølgelig skal veje ryddes før cykelstier og fortov, men! der er altså også i nogen kommuner en tendens til at glemme de bløde trafikanter, også når vejene er ryddet.
Fx på frederikssundsvej er der flere steder, hvor man har valgt at dumpe sne fra lyskryds på fortovshelle og hvor cykelstien krydser, hvilket tvinger bløde trafikanter ud på vejen, hvilket altid er en spændende oplevelse. De lokale cykelstier både i Egedal og Ballerup kan også vente flere dage, før nogen kommer i tanke om de nok også skal rydes.
Saltning? Kun en gang i mellem, sort is på cykelstien er godt for moralen.
RØV ..!Looooooort ! PIS RØV.
Ja hun kan jo heller ikke få det udsagn prøvet af på fair måde i højesteret.
edit: Hvis folk allerede har glemt at det var hende der mente,Jes Dorph vandt sin højesteretssag fordi der ikke var
kvinder i dommerpanelet.
LOL – reminder de er finansieret over skatten, du betaler for det her.
haha jeg elsker rokokoposten… vent..