Close Menu
    Mišić: The Constitutional Court's decision on welcoming handball players raises serious questions
    Croatia

    Mišić: The Constitutional Court’s decision on welcoming handball players raises serious questions


    Mišić: The Constitutional Court’s decision on welcoming handball players raises serious questions

    https://www.index.hr/vijesti/clanak/misic-odgovor-ustavnog-suda-o-doceku-rukometasa-otvara-ozbiljna-pitanja-o-ulozi-suda/2760693.aspx

    Posted by grenadirmars

    Share.
    View 5 Comments

    5 Comments

    1. novine_eu-bot-001 on

      *Novinski članak sažet u dva paragrafa s najbitnijim informacijama …*

      # Ustavni sud odbio prijedlog Gradske skupštine o zaštiti lokalne samouprave

      Predsjednik zagrebačke Gradske skupštine Matej Mišić kritizirao je Ustavni sud zbog odbijanja njegovog podneska, ističući da to otvara pitanja o njegovoj ulozi. Mišić je upozorio na moguće povrede ustavnog poretka zbog vladinog preuzimanja organizacije dočeka rukometaša, naglašavajući da Ustavni sud nije došao do meritornog odlučivanja.

      Gradonačelnik Tomislav Tomašević poslao je prijedlog Gradskoj skupštini za podnošenje ustavne tužbe protiv Vlade zbog zadiranja u lokalnu samoupravu. Tomašević tvrdi da je vladina intervencija u organizaciji dočeka hrvatske rukometne reprezentacije prešla granice ustavnih ovlasti, što će biti razmatrano na sjednici 24. veljače.

      *Ovaj sažetak je izrađen uz pomoć umjetne inteligencije i stoga može biti nepotpun ili sadržavati greške. Molimo vas da provjerite originalne izvore ili dodatno istražite temu kako biste dobili potpunu i preciznu informaciju. Autori ovog reddit bota nisu odgovorni za eventualne netočnosti u sadržaju.*

    2. grenadirmars on

      >”Tvrdnja predsjednika Ustavnog suda da ‘ozbiljan strukturalni poremećaj ili sustavna disfunkcija’ nije kad se upozori da Vlada Republike Hrvatske krši zakone i Ustav pa iz toga izvlači zaključak da nije ni potrebna ‘samostalna i objektivna ocjena Ustavnog suda o prirodi i stupnju ozbiljnosti određene pojave’ otvara ozbiljna pitanja o ulozi i odgovornosti same institucije”, smatra Mišić nakon što je Ustavni sud u petak odbio njegov prijedlog.

      Ustavni Sud je jako revan kad treba konzultirati “duh Ustava” kako bi se zabranilo nesto sto nije uopce spomenuto u Ustavu. Ali kad treba donjeti odluku o necemu sto je jasno pisano u Ustavu, onda se prave Englezi i nemaju potrebe ni pogledat slucaj.

      Kako cudno da su u oba gorenavedena slucaja odluke Ustavnog Suda isle na korist HDZa, zar ne?

    5. Sensitive_Strike_684 on

      Fascinira nalicje odluke jer ispada da Ustavni sud moze odlucivati o ovom pitanju, ali smatra kako ne smije jer nije dovoljno ozbiljno da bi odlucio o tome, odnosno kako mozebitno krsenje nije dovoljno ucestalo, ozbiljno ili ne dovodi do strukturne disfunkcije.

      Nije jasno kada bi recimo Vlada tako zakljuckom svaki tjedan organizirala koncert ili odlucila da Zagreb nema pravo na prihode od poreza ali samo 1% manje ili kada bi samo jednu ulicu u Zagrebu ili jedan trg u potpunosti maknuli od normalnog pristupa gradjanima za potrebe prosvjeda, sto bi Ustavni sud onda odlucio.

      Koliko je odluka ili zakljucaka Vlade potrebno da to postane strukturni problem?