FREEDOM PARTY 🤥
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/ny-trans-upser-liberal-alliance-beklager/11095048?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1771158709
Posted by Master_Obligation581
FREEDOM PARTY 🤥
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/ny-trans-upser-liberal-alliance-beklager/11095048?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1771158709
Posted by Master_Obligation581
29 Comments
Mig inden jeg åbner artiklen: Er det Henrik Dahl?
Mig efter jeg har åbnet artiklen: Jep.
Uanset om man synes om sagen, så må jeg indrømme at jeg ikke bryder mig om denne tendens med lige at snige to linjer ind, om et andet emne i en ellers fornuftig lovtekst.
Tror der var mange borgerlige der undrede sig over Henrik Dahls stemmeafgivning, da han netop de seneste år har kæmpet for at minde folk om forskellen på biologiske mænd og kvinder.
Så at han tog fejl og man åbenbart kan ændre sin stemme efterfølgende, så den nu er, hvad han også har prædket i årevis er vel, som det skal være.
Svært at være et liberalt parti når man konstant har travlt med at begrænse andres friheder – men hey – det er 2026🙄
Woke – aware of social and political issues and concerned that some groups in society are treated less fairly than others
Det er LA simpelthen imod, ifølge deres egne udsagn. Folk skal ikke behandles ens, det er et sådan et dejligt liberalt udsagn. Eller noget.
“hvis vi nu kun forvalter en masse had mod transpersoner, så kan det være at folk glemmer at vores politik er dårlig” – Apparently alle LA’ere
“fordi vi altid stemmer imod woke-lovforslag af den ene eller den anden slags” ??
Wow, så liberale, hva? Det ville være ekstremt komisk hvis det ikke var så tragisk.
Det er den her sætning som folk diskuterer:
> at understrege betydningen af fuld anerkendelse af transkvinder som kvinder og bemærke, at deres inklusion er afgørende for effektiviteten af enhver politik for ligestilling mellem kønnene og bekæmpelse af vold; at opfordre til anerkendelse af og lige adgang for transkønnede kvinder til beskyttelses- og støttetjenester;
Teksten er [Europa-Parlamentets henstilling af 12. februar 2026 til Rådet om EU’s prioriteter for den 70. samling i FN’s Kommission for Kvinders Status](https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2026-0051_DA.html)
Mænd er ikke kvinder, mænd bliver aldrig kvinder, og kvinders rettigheder er ikke mænds rettigheder.
Det er ikke kontroversielt og bør ikke være kontroversielt.
Venstrefløjen lever simpelthen i den vildeste fantasiverden. Det er på tide at stoppe.
Henrik Dahl skulle selvfølgelig have været mere opmærksom, når han stemmer.
Det parti har ikke været liberalt i en evighed. Det er fandme mere konservativt end konservative. Ærgerligt at det nærmest kun er Venstre og Radikale der har en snært liberalisme tilbage.
Det er fandme en manipulerende artikel. Fortæller ikke hvor mange blev snydt fordi de har indsat en lille passage om at transkønnede kvinder er kvinder i en bjerg af en lovtekst. Meget amerikansk
LA – det mest liberale parti iflg dem selv. Det betyder man selv skal bestemme hvordan man lever helt uden indblanding fra andre og staten. Jo mindre stat regulering jo bedre.
Også LA – bare det ikke er noget med lgbt+, det er anderledes og det vil vi ikke se på. Her bestemmer staten, ikke folk selv. Nix nej, vi er jo liberale, den går ikke at folk faktisk lever som de vil uden at de fordømmes og reguleres.
Jeg ville tro de var tossede hvis jeg ikke allerede havde fået det bekræftet af deres andre ‘svipsere’ og politikker.
Spøjst at det stadigvæk er så enormt følsomt et emne.
Vent. Liberal Alliance har ikke liberale værdier? Surprise surprise.
Det er jo så en noget anden form for trans-upser end den hun lige har korrigeret. Her er problemet, at Henrik Dahl stemmer for en ligestilling mellem transkvinder og biologiske kvinder. Før var det en lokalpolitiker der ikke forstår forskellen på biologisk køn og socialt køn eller kønsidentitet.
Jeg ved ikke om jeg ville sammenligne de to ting. De har ingen relation til hinanden.
Generelt er det pænt usømmelig, når man hæfter diverse “riders” på den type forslag. I dette tilfælde er det en ganske principiel karakter, så jeg synes egentlig det er helt fint, at LA ønsker at holde skæg og snot adskilt. Generelt tror jeg det skader transkønnedes rettigheder mere end det gavner, når man gebærder sig på den måde.
Så mænd kan føde børn i følge EU? Hvem er seriøst enige med denne udtalelse?
Som trans kvinde forstår jeg det ikke. Er kampen mod at woke, vigtigere end kampen for kvinder rettigheder?
Skal vi lade en bygning brænde, bare fordi der er én person vi ikke kan lide I det?
Hvorfor ville nogle tage nyheder fra fucking ekstra bladet seriøst?
For 20 år siden, var vi altid 5-ish år bag udviklingen i amerikansk politik. De her dage er amerikanske talepunkter integreret med det samme.
Hvor kunne det være rart, hvis vi ikke skulle samle MAGA-værdipotiske diskussioner op. Alt fornuft ryger ud af vinduet når vores politikere gør en heksejagt på en håndfuld transkønnede til en mærkesag – jeg bliver så træt. Politik for de skræmte på Facebook, fremfor reel politik. Fordummende at være vidne til.
Det er utroligt, at der er *så mange*, der åbenbart ikke har forstået forskellen på biologisk køn og kønsidentitet. Det er simpelthen så fordummende for alle parter.
Altså han mener transkønnede kvinder ikke skal anerkendes som biologiske kvinder. Hvad er der galt i det?
>Gennem hele mit mandat har jeg stemt imod den slags forslag, som venstrefløjen altid får sneget i ellers fornuftige tekster som en trojansk hest – blandt andet at det ikke kun er biologiske kvinder, der kan blive gravide og føde børn, og at vi skal føre en feministisk udenrigspolitik.
>Kvinder har ret – både juridisk og moralsk – til et rum, som er deres.
Har svært ved at se det kontroversielle i hans holdning. Vi skal respektere folks ønsker til hvilket køn de vil tiltales som, men vi skal ikke udviske kønnene og foregøgle at det er et uendeligt antal køn og at det ikke betyder noget.
I en liberal markedsøkonomi er vi stort set allesammen liberale, men dem som selv identificerer sig som liberale er frådende reaktionære.
Gad vide om Dahl m.fl. drømmer om tilsvarende:
“Now, Good Law Project can confirm that in 2021-2022 suicides of trans children in England surged to 22, a marked increase from 5 and 4 the previous two years. This spike follows the decision by NHS England to pull down the shutters on gender affirming healthcare for young trans people following detransitioner Keira Bell’s case against the Tavistock. The judgment was overturned, and heavily criticised, in the Court of Appeal following an intervention by Good Law Project. But, under heavy political pressure from the Conservatives and now Streeting, NHS England never again raised the shutters”.
[https://goodlawproject.org/new-data-shows-surge-in-trans-kids-suicides-following-healthcare-rollbacks/](https://goodlawproject.org/new-data-shows-surge-in-trans-kids-suicides-following-healthcare-rollbacks/)
Liberal Alliance er et bundkonservativt parti. Det har intet med frihed at gøre – det lyder bare meget smart, når de skal sælges deres parti til de unge.
“Henrik Dahl vil ikke svare på, om han mener, at modstanden mod transpersoner er en ligeså vigtig kvindekamp som for eksempel indsatsen mod voldtægt. For ham er begge dele en afgørende kvindekamp.”
Det ville være så meget nemmere hvis der var to lov forslag
# 1 Kvinderettighedet
# 2 Transrettigheder
> Henrik Dahl fortæller til Ekstra Bladet, at han beklager svipseren. Fejlen skete på baggrund af, at man havde ‘sygt travlt op til afstemning’, og at man læste en masse andre gode ting i forslaget om ‘basale kvinderettigheder og indsats mod voldtægt’.
> Henrik Dahl blev selv opmærksom på sin woke-brøler, da ‘folk begyndte at spørge’, lyder det.
Måske ‘man’ skulle læse tingene lidt langsommere, eventuelt flere gange?
Desuden har jeg det lidt svært med hans ordvalg. Uanset område, så er en politikers stemmeseddel fa’me ikke et sted hvor man laver en ‘svipser’, efter min mening.
Hvorfor gifter “liberale” partier sig oftest med højrefløjsretorik? Det er så underligt at de tror de kan styre energien på den højre fløj, men den ender ALTID med at styre dem i stedet for.