Buying a home has made him a multi-millionaire: – There are many things that are unfair in life
https://nyheder.tv2.dk/business/2026-02-16-boligkoeb-har-gjort-ham-til-mangemillionaer-der-er-mange-ting-der-er-uretfaerdige-i-livet
Posted by Independence-Default
15 Comments
De samme typer der garanteret førhen råbte og skreg op over hvor uretfærdigt det var, at boomere bare kunne sidde og tjene penge i deres huse. Retorikken har ændret sig.
Det hjælper altid at have mor og far klar med et indskud til lejligheden…
Jeg synes det er imponerende at man som ung kan tænke så langt, man fortjener da også en from for gevinst for det. MEN, det er eskaleret lige lidt for voldsomt, synes dog også det er fair at man beskattes på voldsomme gevinster af dette, om de får 4 millioner i gevinst eller 3.5 millioner knækker dem ikke, men en sådan skat kan da være yderst brugbar socialt.
Ja, hvis man har kunnet lægge 600.000 kr. kontant som studerende (og samtidig må have fået forældre eller andre til at stille garanti for restbeløbet til banken) – og samtidig har haft flere hundrede tusinde til renoveringer, så kunne man have tjent en masse ved at købe en lejlighed på Frederiksberg i 2017.
Men det er der næppe ret mange studerende i 2017, der havde mulighed for.
Jeg har ingen interesse i at bo i København, men var meget overrasket over hvor lidt vi kunne få for de 3,3 mio min kone og jeg kunne låne for.
Det endte med at vi måtte flytte lidt syd for Ringsted for at få det vi gerne ville have.
Vi har bestemt ikke fortrudt! Ingen larm, ingen lysforurening, ingen grundejerforening 😅
Jeg under dem som, på papiret, har tjent boksen! Jeg har ondt af dem som skal ind på boligmarkedet nu.
Så længe det kommer som et led i en skatteomlægning og ikke bare som et led i en markant højere indtjening for staten. Vi skal vel så også forvente, at få en stor tilbagebetaling fra staten i det tilfælde at vi sælger med tab? Og hvordan kommer belåningen af friværdi til at fungere så? Det kan eventuelt blive et bureaukratisk helvede.
Boligpriserne generere ikke bare penge. De penge man for ud er der kun i kraft af, at andre er villige til at betale dem.
> Systemet er rigged. Men man er nødt til at agere inden for det
Og med det, plus den fucking Københavner stil hader jeg allerede manden.
Det er rent helt af sporet – de kæmpe fortjenester skal beskattes og sælger man indenfor to år efter køb af bolig skal man straf beskattes – sådan var det førhen for at komme boligspekulanterne til livs
Beskatning af gevinst vil bare få boligejere til enten at hæve prisen tilsvarende eller holde på deres bolig længere.
Flere boliger i Kbh er den eneste reelle løsning, der kunne have en effekt.
Har jeg ikke ondt i røven over. Han fik kørt sin økonomi i stilling og har lavet nogle penge.
Vi laver alle nogle valg. Og nogle vinder og nogle taber og andre går lige op
Yes… på mirakuløs vis fik han skrabet en halv million sammen som studerende, fik 100k fra sin far og fik overbevist banken om at låne ham 2.1m (igen, som studerende), så han kunne komme på det københavnske boligmarked inden det stak af – for han var så flot og klog, at han havde lugtet lunten.
Så har han, nogle år efter, lagt 3000 emails som “arbejde” for at renovere lejligheden, der nu retfærdiggør dens sindssyge prisstigning, hvis man spørger ham.
Han understreger at hans forældre *altså ikke* har foræret ham lejligheden – men vil ikke fortælle hvor pengene kom fra eller hvem der stillede sikkerheden for realkreditlånet til en studerende.
Nu anerkender han at demografien har ændret sig markant i byen og at priserne er stukket helt af, men sådan er det, og han har ingen kvaler over at trække stigen op efter sig, for andre unge skal fandme ikke have samme mulighed som ham – man kunne jo bare have slået til i tide for 10 år siden!
Dårlig journalistik, løgnagtig interviewee, voksende ulighed og generationstyveri. Intet nyt her.
I bet the bank were just delighted to give a student a mortgage of 2.4m dkk. Are you sure you wouldn’t like another 3m sir?
Det var bedre at øge ejendomsskatterne. Jeg forstår ikke modstanden imod ejendomsskatter. De fungerer som modvægt til boligpriser, så priserne fluktuerer mindre. Gevinsten herfra kunne man bruge til at sænke indkomstskatten – altså den skat folk betaler for at gå på arbejde …
Det er håbløst at beskatte gevinst fordi man jo skal modregne forbedringer, og forbedringer for 10 år siden, hvordan skal værdien af dem fremskrives osv. Det leder bare til en masse idiotisk bureaukrati.
“Principielt dollarmillionær”
Siden hvornår er man begyndt at bruge et sådant udtryk for så relativt små beløb?
Hilsen ham der principielt er “ethundrededollarrig”
Hvis han mener, at det er et vilkår, at nogle ting i livet er uretfærdige, vil jeg foreslå, at vi bare lader Frederiksberg Kommune gå ind og overtage lejligheden kvit og frit. Så kan de jo låne den ud til en af byens mange hjemløse. Hvis det ikke er et stort problem, at livet er uretfærdigt, burde det heller ikke være et problem for møgungen her at skulle opgive sin lejlighed🤷