He should be welcome to lie in the sun in the middle of the day and then we can talk about it in 5-10 years, but for him to encourage others to do the same is decidedly crazy.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-02-17-solen-giver-ikke-kraeft-paastaar-influencer-decideret-forkert-melder-fagfolk

Posted by dcodk

Share.

39 Comments

  1. >Han skal være velkommen til at ligge sig i solen midt på dagen og så kan vi snakkes ved om 5-10 år

    Han har allerede haft modermærkekræft. Utroligt at idioten stadig ignorerer den lægevidenskab, der reddede hans liv dengang.

    Han tjener sine penge på at sprede misinformation, der vil koste liv. Der vil være folk der lytter til ham og dør på grund af det. Det er han ligeglad med, så længe han får noget omtale og nogle flere views på grund af kontroversen. Helt vildt usympatisk.

  2. “Han laver dernæst en parallel mellem et større forbrug af solcreme, og at flere i dag får hud- og modermærkekræft”

    Årsagssammenhæng har til alle tider været konspirationsteoretikerens kryptonit

  3. Hvis det er her vi er, så går jeg sgu ind for aldersgodkendelse osv. på sociale medier.

    Nogen må sgu da beskytte de stakkels idioter.

  4. ***Hudplejeinfluencer*** *Christine Matthesen fortæller i en video på sin Instagram, at hun “bliver bekymret” over udtalelserne fra Emil Thorup*

    Hudplejeinfluencer?

    WTF WTF WTF!

    Nu må det da stoppe!

  5. Frosty_Force_6342 on

    Bare lad ham tage alt det sol, han har lyst. Så han kan få modermærkekræft og kradse af.

    Charles Darwin havde ret.

  6. Hvem er det som sidder ude i det kære Danmark og lytter til den jubelidiot Emil? Jeg forstår det simpelthen ikke.

  7. AaronTheStudent on

    Det er faktisk skræmmende, at det ikke er strafbart at sprede decideret harmful misinformation.

  8. Dete indslag sponsoreret af sol inc.

    Din sol når du vil have den eller ej, 24-7-365-4083882828181

    “Energi til alle tider. ”

    Vi tager forbehold for planetar udslettelse, allergi, sygdom, udtørring, ubekvemme tilstande, brændsår, brændte myrer med lup og fremtidens energikilders bivirkninger samt klima påvirkninger der kan udslette din art og påvirkning af el systemer mv.

  9. Stelmaria_of_Denmark on

    Jøsses! Og den mand er kommende far. Hvad har han tænkt sig, når barnet engang kommer ud og de unægteligt skal en tur på stranden?! Nægte at bruge solcreme og påstå at solbrændt babyhud er den nyeste mode?!

    Jeg håber dæleme, at kæresten er et mere fornuftigt menneske!

  10. DanmarkBestaar on

    Ligesom kosttilskud skal kunne bevise hvis de hævder de kan bidrage til mindre X, så bør der være samme krav til såkaldte influencere.

  11. Evening-Rip5399 on

    Han er endnu influencer der ikke er i stand til at tjene til hans eksistens på normalvis. Så han vælger at kaste sig selv under bussen og udstille hans uduelighed som menneske for at tjene til hans havregryn. Opfinder man en app der kan fjerne personer og ord man selv vælger fra ens feed. Så skal man ikke lave mere resten af livet. Endnu et fjols til samlingen..

  12. Det svarer lidt til at en ryger tilfældigvis ikke får kræft og derfor er tobaksrygning ikke kræft fremkaldende.

    Anektoder er ikke statistik.

  13. neuroticmuffins on

    Dømte hackere kan få frataget retten til at benytte internettet og computer.

    Hvorfor kan vi ikke gøre det samme ved “influencere” ?
    Det her er direkte samfundsskadeligt.

  14. Fedt nok at han ikke er kendt som Emil Thorup længere, men bare “Influencer”. Et af de absolut mest ulidelige individer vi har haft i mediebilledet i min levetid.

  15. Det er kun når der blev gjort grin med ham i Dybvaaaaaad at jeg kunne holde ud at høre og se på det tomhjernede fjols.

  16. Og nu er Emil Thorup så kommet i alle medier, fordi folk strømmer til for at nævne det her idioti. Trist, at vi lever i en verden, hvor de mest løgnagtige påstande får størst eksponenering.

  17. Det er vigtigt at lære folk, at når nogen bliver omtalt som “influencer” så er der altid en skidt idé at lytte til deres meninger og holdninger.
    Det er enten top-idiotisk, for den type er omvandrende dunning-kruger-syndromer, eller noget de er blevet betalt for at sige – sommetider begge dele.

  18. Flat_Ambition6960 on

    Og takket være diverse inferiøre SoMe-steder får sådan nogen stadig taletid 🤦‍♂️

    Men er der overhovedet nogen der tager ham seriøst. Mage til selviscenesættende pose varm luft skal man da lede længe efter.

    På den anden side : for år tilbage forsøgte Arne Astrup at bilde os ind at sukker ikke var usundt. Det viste en undersøgelse han havde lavet nemlig. Undersøgelsen var betalt af Danisco…..

  19. Jeg tænker der helt sikkert er nogle mennesker, som Emil har tæt på sig i sit liv, som han elsker og som elsker ham. Det sagt, har jeg aldrig nogensinde hørt noget som helst om ham, der gjorde jeg så ham i et positivt lys. I sær henover de sidste mange år, hvor han har gået sammen med Thomas Skov har han sagt MEGET crap. Det kan godt være han læser bøger om de emner han snakker om. Men når han kategorisk bliver pillet ned gang på gang af eksperter, kunne man håbe at det går op for ham han kan være fællesnævneren i alle tilfældene. Jeg vælger at krydse mine fingre for, at han engang i fremtiden vil benytte sin magtposition som influen(za)cer til at formidle god, velfunderet og velunderstøttet info, frem for at fylde på frygtmøllen. Tænker da også det må være et langt mere fredeligt liv.
    Det er sådan lidt Fie Laursen vibes. Man kunne tænke han siger ting for at være en folk snakker om.