So, you can’t just refuse to follow the law just because you don’t agree?
(PS: Hope mods are ok with me posting the video as a separate post. Couldn’t figure out how to put it under the other one)
https://v.redd.it/4w44zdw2n8kg1
Posted by These-Procedure1329
14 Comments
Kender nogen en oversigt over parkeringsselskabernes varierende ringhed?
Jeg vil gerne boycotte butikker, der bruger de værste svindlerfirmaer til at chikanere deres egne kunder.
Gud fri mig vel, hvor virker ham der Kasper dog arrogant i sine svar.
den klarede jakob og ministeren ikke så godt haha
Ja tak, luk skidtet.
>”… give en advarsel til dem, der ikke gør, som han *føler*, man skal gøre”
Shit det er arrogant at kalde lovgivning for en ministers følelser.
Gad vide hvem Linse kessler nu går og sparker ned, nu hvor P-vagter ikke rigtig eksisterer mere
Der er en løsning. Fjern deres adgang til registeret med det samme.
De bruger det på ulovligt vis, så selvfølgelig skal de ikke have adgang
Mon Oparco også kommer herind for at begrænse skaden, de har været meget aktive på Sociale Medier før
Konfiskér virksomheden med alle aktiver.
Man kan da godt nægte at følge lovgivningen, her jo et kæmpe eksempel på det 🤣
“Altså, man kan da ikke bare nægte, at følge lovgivningen, bare fordi man ikke er enig?”
Det kan man vel godt – spørgsmålet er så hvilken hjemmel der er til at straffe virksomheder der ikke følger denne lovgivning – og hvor store bøder de kan få for det.
Lige pt. snakker de om at fjerne adgangen til et register – det er selvfølgelig en konsekvens for misbrug, men ikke rigtigt en straf, for at starte en sag mod dem skal det vel politi-anmeldes.
Hele p-bøde branchen er en fucking kræft som har metastaseret på det danske samfund og skal skæres væk. Her i Greve ved bl.a. centeret og diverse butikker står de klar til at tjekke din p-skive i regn og slud det øjeblik du ankommer på trods af der aldrig er parkeringsmangel. Det en ren dummebøde af de elektroniske parkeringsskiver og folks glemsomhed, hvad er pointen lige ved det når 99,9% af folk er væk igen inden for 30min
Kasper Tulinius Daae virker som et kæmpe fjols. Sådan helt ind til benet. Så det er vel ikke så underligt, at han driver et p-selskab, som er “crazy innovativt”, men i realiteten ikke er mere end en gøgerede. Det vil være med allerstørste fornøjelse, at vi skal følge Oparkos undergang, for der er vel ingen tvivl om, at det her umuligt kommer til at kunne fortsætte lang ind i fremtiden. Jeg tænker heller ikke, at der er nogen blandt de mere seriøse aktører i branchen, der vil være det her bekendt.
Er det forresten Bandidos-præsidenten Michael ‘Kokken’ Rosenvold (nu afdød), der sidder/sad i bestyrelsen for Oparko? Eller blot et sammentræf på navnene. Lidt morsomt er det.
[https://www.proff.dk/rolle/michael-rosenvold/-/4004018850](https://www.proff.dk/rolle/michael-rosenvold/-/4004018850)
Ah, tænker det må være ham her: [https://itwatch.dk/secure/ITNyt/Profiler/article9469722.ece](https://itwatch.dk/secure/ITNyt/Profiler/article9469722.ece)
Hvis der er nogen der vil have en mere uddybende forklaring på hvorfor ministerens præcisering/ændring af loven ikke skulle være gyldig kan man læse parkeringsselskabernes argument her:
https://www.parkeringsbrancheforeningen.dk/files/1/notat_om_lovligheden_af_anpr_kontrolsystemet.pdf
https://pavama.dk/anpr-transportministerens-aendring-af-reglerne-om-private-parkeringsafgifter-hjemmelsspoergsmaalet-staar-fortsat-ubesvaret-ved-indgangen-til-2026/
>En bekendtgørelsesændring, der udgiver sig for at være en præcisering, men reelt ændrer normindholdet, indebærer en nærliggende risiko for kompetenceoverskridelse og en tilsidesættelse af legalitetsprincippet. Transportministeriet har i høringsmaterialet anført, at der alene er tale om en præcisering af gældende ret. Denne karakteristik er imidlertid blevet bestridt af en række høringsparter, herunder flere advokatfirmaer, som samstemmende gør gældende, at forslaget indebærer en reel og materiel forskydning af den gældende retstilstand
Kasper Tulinius Daae er en ægte ultraliberal arrogant techbro-klovn, der nærmest selv tror han har opfundet erstatningen for elektricitet, fordi han er blevet direktør i et firma med et simpelt ANPG-system til at aflæse nummerplader, og så en ekstremt tvivlsom forretningspraksis.
Oparko udspringer iøvrigt af Parkeringskompagniet, så du lige ved hvem du støtter, når du også parkerer lovligt på nogle af deres arealer.