Children of ‘rich’ parents sit heavily on the big city’s housing market
https://nyheder.tv2.dk/business/2026-02-18-boern-af-rige-foraeldre-sidder-tungt-paa-storbyens-boligmarked
Posted by Bomcash
Children of ‘rich’ parents sit heavily on the big city’s housing market
https://nyheder.tv2.dk/business/2026-02-18-boern-af-rige-foraeldre-sidder-tungt-paa-storbyens-boligmarked
Posted by Bomcash
27 Comments
Det kan vel ikke være en overraskelse for nogen.
I andre nyheder vand er vådt
Ok op med hånde alle der er overrasket.
Det bliver spændende at se hvem der kommer til at udføre det lavpraktiske arbejde i København om 20-30 år, hvis det forsætter med at udvikle sig til den rigmandsghetto det allerede er blevet til…
Vi skal flytte hovedstaden til udkantsdanmark, og samtidig skal vi flytte Folketinget til en eller anden landsby i jylland.
MeN BoLiGbESkAtNiNG er FORKERT!
Overrasket Kaj og Andrea-fjæs.
Gælder det også de 80% af boligmarkedet, der ikke er ejerlejligheder?
Husk på, at I må ikke mene det er forkert, for så har I ondt i røven. De her stakkels børn har knoklet og knoklet for at nå dertil.
Det gav mig lige muligheden for en svinger.
Jeg oplever i mit trygge lille samfund at vi er meget social beviste, handler korrekt, opføre os pænt, hilser med hatten.
Vi gør en dyd ud af den alternative frisure med skarpt pandehår og karseklippet sider. Vi støtter alle de svage og hjælper gamle damer over gaden.
Vi synger sammen og ønsker at verden vil være et bedre sted og hvis vi bare kunne fordele ressourcene lidt mere ligeligt.
Alle de stærke i denne progressive, positive udvikling har så sammen købt opgange i de nærliggende storbyer til deres børn.
Jeg er bare i evig konflikt med hvad der er op og ned.
Jeg er chokeret. CHOKERET SIGER JEG!
Et andet problem udover det her som jeg ser i forhold til job er at næsten alle job indenfor min branche er koncentreret i København og omegn.
Det er vel naturligt nok. Alle flokkes til de store byer, som fluer til lort. Udbud og efterspørgsel og alt det der.
Problemet er dog, at de store summer der bliver tjent ved salg ag en begrænset samfundsressource (plads i byen) ikke kommer samfundet til gode via omfordeling, men blot havner hos i forvejen rige mennesker og spekulanter.
Den nuværende model skaber simpelthen for meget ubalance. Mellem generationerne, land og by samt rig og fattig.
Det dur ikke, hvis vi vil have et samfund i vækst og balance.
AE er jo de røde partiers ‘tænketank’ og derfor er det jo helt naturligt at se materialer fra dem der bliver publiceret i takt med socialistpartiernes udspil.
At der er ulighed på det Københavnske boligmarked er vel ikke noget som noget tænkende væsen ikke vidste i forvejen. Selv Enhedslistens tidligere formand Pernille Skipper kom jo på det københavnske boligmarked med et forældrekøbt ‘Hipster Heaven’ til deres lille guldklump.
Det eneste man kan bruge AEs papir til er til at mistænke socialdemokraterne for at være fulde af løgn når de påstår at der ikke står klar til at gå yderligere på rov i folks boligopsparinger efter et valg når ansættelsen af den næste bølge djøffere skal finansieres…
overrasket pikachu
vi er som land så satans bange for at løse boligemangle ved rent faktisk at bygge flere boliger
Det er et evigt våbenkapløb mellem forældre og Skattestyrelsen.
De låner nu pengene til børnene fordi Skat har haft succes med at beskatte udlejning til under end markedslejen.
Nu må Skat så se at komme efter den nye model. Det er ikke lån – det er gaver.
I et frit land må forældre godt købe en forlomme til deres børn, men det skal koste nogle %’er til fælleskassen.
Vand er vådt.
hashtag workingasintended
Er der nogen der kan forklare mig hvordan dette ikke er en boble? Boligprisstigninger -> større lån i friværdi til at lave forældrekøb -> boligprisstigninger -> større lån i friværdi til at lave forældrekøb -> osv osv.
Nu det blevet et spekulativt asset ligesom aktier, så 30% skat på gevinsten ligesom Østrig for alle husflipper i KBH med tilbage virkende kraft. Så kan vi alle få folkepension når vi bliver 55år og ikke 72år, og vores egen Danish Wealthfund 😉
Og hvis ikke forældrene kommer med penge til udbetalingen, så er der i stedet tale om familiehandler.
Et ungt par i min mors ejendom kommer til at score 3 mio. nu efter at have boet i en lejlighed et år som de har købt i en familiehandel.
Der er eftef rmin mening kun en løsning på disse problemer, og det er at flytte offentlige arbejdspladser og store projekter udenfor København, fordele dem rundt om i landet, så vil resten af landet gradvis langsomt blomstre og Danmark vil som nation blive et langt mere mangfoldigt og kulturelt interessant land at bo i.
Så længe en faldefærdig grafittibemalet barak med en biograf i kan stå i vejen for boligbyggeri, så vil der ikke være plads til almindelige mennesker i København.
Artiklens overskrift er misvisende, at nogen har råd til noget med forældrehjælp betyder ikke andre bliver “lukket ude”. De ville alligevel ikke have råd.
Det betyder at ingen har råd på egen hånd, og er nok egentlig værre.
Et af problemerne er den forbudte sandhed.
Vi er håbløst langt fra, at have et alternativ til København – for de som trives i en “Storby”.
Tid til at Retsforbundet får et comeback.