Noget af det morsommeste ved de her typer er, at lige så snart politikken de næste fire år ikke passer dem, så truer de med at skride. Tænk hvis vi andre havde samme privilegie.
“I skærer i SU’en og nedprioriterer folkeskolen! HAH! Så skrider jeg sgu!!!”
Det er som om de glemmer, hvad et demokrati egentligt handler om, og at de lever i det på samme vilkår som alle andre stemmeberettigede.
De skal da være velkomne til at flyve til Langbortistan, sole sig på en vingård i Sydfrankrig og købe et sommerhus ved Vesterhavet. For de holder jo OGSÅ af Danmark, må det forstås.
Jeg tror bare ikke de forstår, hvor forsmåede de lyder. Som om de ikke selv har nydt godt af velfærdssamfundet, indtil de blev multimillionærer.
Most-Hearing1644 on
Hvem ville du “røve” hvis du var Robin Hood, de fattige eller de 1% procent rigeste???
Elect_SaturnMutex on
MAERSK has entered the chat.
stiCkofd0om on
Det er den samme trussel hver gang, og de gør det aldrig, hverken her, US, UK.. og hvis de gjorde, super, så er der kvalificeret arbejdskraft til en anden virksomhed, flere penge til fællesskabet og så videre..
SAKammo45 on
Hint: hvis man får sin viden fra youtube videoer af af en person der lyder som om han stadigvæk ikke har været igennem puberteten, så bør man nok ikke blære sig med det.
spatialawkwardness on
“Selvfølgelig vil man ikke betale mere end nødvendigt, men jeg føler, at de er nogle forrædere, dem der tjener en masse penge i Danmark og så stikker af til udlandet”
“Jeg elsker at betale skat. Jo mere, jo bedre”
“Jeg har skabt min virksomhed i Danmark. Og jeg synes, det er noget forbandet svineri, når de, der – når de har tjent godt – flygter ud af landet til andre lande”
– Lars Larsen
Numerous-Stretch-66 on
Jeg forstår ikke at man kan være så ekstrem dårlig til at forstå økonomi at man ikke kan se det er en både dum og uretfærdig skat.
Det er ligesom lagerbeskatning på aktier. Du beskattes på urealiseret gevinster. Rige mennesker har deres formuer i aktiver og ikke i likvide midler og virksomheder kan tvinges til at sælge ud for at betale skat. Det er usundt for virksomhederne, det er usundt for velfærdsstaten og Danmark. Og dertil lige at beskatte allerede beskattede midler er bare usmageligt.
Husk på at vi i Danmark har grundskyld, ejendomsværdiskat og lagerbeskatning af aktier, hvilket i min optik ER en formueskat.
cedesse on
“Vi” er ikke lovgiverne. Lovgiverne ville aldrig indføre en milliardærskat á la Gabriel Zucman’s forslag, heller ikke selv om det er økonomisk rationelt, rimeligt og bakkes op af 99% af befolkningen.
Moderne politikere er nemlig først og fremmest “ansat” til at beskytte de rigtig rige (aka. Epstein-klassen) mod resten af os, og mod at blive retsforfulgt osv..
Det er ikke misundelse. Det er slet og ret et faktum, som bekræftes nærmest hver evig eneste dag.
Bortset fra lidt politisk drilleri om formueskat bliver skattehuller heller ikke et tema i den kommende valgkamp. Det skal journalister og politikere nok hjælpe hinanden med at sørge for.
ZzangmanCometh on
Selvfølgelig gør de ikke det. Næste.
thriveth on
Åh nej – så vil der ikke længere være nogen der vil sælge billigt værktøj til danskerne!
hdk1988 on
Hvad man beskatter for man mindre af. Så man må gøre op med sig selv om man synes dansk ejede virksomheder er en god eller dårlig ting. Lige meget hvordan man vender og drejer det så kommer danske ejere at være stillet dårlige. Så vi for mindre af dem på sigt.
Dernæst kan man gøre op med sig selv om en stat med en netto formue på knap 800 mia. DKK virkelig har brug for en øget indtægt. Her vil de fleste nok mene at det vi ikke er i en presset økonomisk situation.
Mainbaze on
Der er så mange virksomheder hvor hvis de forlader, så er der bare hul i markedet til en ny. Fx Harald Nyborg. Mon ikke nogle andre kan finde ud af at sælge Kina bras.
Esthermont on
Man flytter ikke sin virksomhed og aktiver fra et land der gentagne gange, på ALLE parametre, er det bedste land i verden.
Norges beskatning var anderledes. Og det er et andet land.
Forestil jer du skulle flytte din bestseller familie til et reservat i USA, hvor dine børn i 4. Klasse har undervisning om, hvad de gør hvis Gertrud pløkker dem ned.
Det er så stupidt. Danmark er et attraktivt land at føre virksomhed i. Det faktum opvejer de 0.5% i formuebeskatning der tales om.
Nul komma fucking fem!
persianlife on
I like rich people. They have supported me and gave me a high-paying job.
No poor man ever gave me a job
TheAverageWonder on
Altså hele problemet med formue skat, er det samme problem vi har med EU regler…
Vi gør det en bedre og bedre foretning at være et international selskab der handler ind i landet, end et internationalt selskab der handler ud.
Vi kan KUN diskuterer formueskat når vi rent faktisk har afklaret hvordan vi vil beskatter firmaer der flytter deres overskud ud af landet.
dolmunk on
Hvorfor beskatter man ikke de her mega corps i stedet for. Her går man mest efter enkeltpersoner og familier og ikke fx kapitalfonde der bare trækker værdier ud af vores land
Malus_non_dormit on
Når man rammer generationel økonomisk uafhængighed, så er der vist en ret stor risiko for, at ens udsyn bliver ret snævert og nærsynet.
PeaComprehensive7101 on
Det der gør DK til en success er den brede middelklasse. De få rige der er (under en pct) må for min skyld gerne flytte til USA eller Schweiz hvis de føler de får mere for deres penge der.
Online_Matter on
Nej, Norge har ikke tabt rigmænd grundet formueskat
Så længe de ikke sidder i Sweitz og fortæller os hvordan vi skal styre vores land, så er jeg ligeglad.
Mr_Rious77 on
De truer med at flytte, men de vil jo alligevel gerne udnytte alle de muligheder og forbrugere der står med regningen for et velfungerende samfund.
Zadak_Leader on
As if they aren’t having the ability to probably pay less tax than a normal person anyway
Mr_Rious77 on
Der er brug for en globalt aftalt formueskat.
SevereLengthiness246 on
Det er kun endnu mere grund til at indføre hård beskatning af de rige, hvis det betyder at nogle af de udanske skrider.
Ramongsh on
Uanset om man er enig eller ej i en formueskat, så er en tilfældig YouTube-video altså ikke noget troværdigt.
Især ikke, når man ikke giver et kort resume og forklarer hvorfor man lagde den op.
dentastic on
Alternativt kunne man tvinge dem der så vil væk fra formueskatten til at sælge det de har i landet som tjener dem penge, så alt det værdiskabende bliver i danske hænder… det virker næsten for åbenlyst
Ricobe on
Hvis de vil smutte, så smut. Så kunne man indføre oktober så de ikke ville gavne af at hive penge ud af landet til det hvor de flytter hen. Hvis de vil lukke forretningen, så er det plads til andre aktører der kan overtage den plads på markedet.
Så kan de prøve at drive den samme forretning i det land de flytter hen til
Technical-Seaweed808 on
USA i dag giver ellers en et indtryk af at det nok også var bedst om vi fik tyndet ud den slags rige mennesker.
thomasahle on
Bare skat dem hvis de flytter også. Dvs per statsborgerskab, ligesom USA gør.
DemonicOscillator on
Synes denne valgkamp vil være et godt sted at ændre diskursen omkring “de rige”. Fremadrettet skal vi kalde dem det de er: De grådige.
31 Comments
Noget af det morsommeste ved de her typer er, at lige så snart politikken de næste fire år ikke passer dem, så truer de med at skride. Tænk hvis vi andre havde samme privilegie.
“I skærer i SU’en og nedprioriterer folkeskolen! HAH! Så skrider jeg sgu!!!”
Det er som om de glemmer, hvad et demokrati egentligt handler om, og at de lever i det på samme vilkår som alle andre stemmeberettigede.
De skal da være velkomne til at flyve til Langbortistan, sole sig på en vingård i Sydfrankrig og købe et sommerhus ved Vesterhavet. For de holder jo OGSÅ af Danmark, må det forstås.
Jeg tror bare ikke de forstår, hvor forsmåede de lyder. Som om de ikke selv har nydt godt af velfærdssamfundet, indtil de blev multimillionærer.
Hvem ville du “røve” hvis du var Robin Hood, de fattige eller de 1% procent rigeste???
MAERSK has entered the chat.
Det er den samme trussel hver gang, og de gør det aldrig, hverken her, US, UK.. og hvis de gjorde, super, så er der kvalificeret arbejdskraft til en anden virksomhed, flere penge til fællesskabet og så videre..
Hint: hvis man får sin viden fra youtube videoer af af en person der lyder som om han stadigvæk ikke har været igennem puberteten, så bør man nok ikke blære sig med det.
“Selvfølgelig vil man ikke betale mere end nødvendigt, men jeg føler, at de er nogle forrædere, dem der tjener en masse penge i Danmark og så stikker af til udlandet”
“Jeg elsker at betale skat. Jo mere, jo bedre”
“Jeg har skabt min virksomhed i Danmark. Og jeg synes, det er noget forbandet svineri, når de, der – når de har tjent godt – flygter ud af landet til andre lande”
– Lars Larsen
Jeg forstår ikke at man kan være så ekstrem dårlig til at forstå økonomi at man ikke kan se det er en både dum og uretfærdig skat.
Det er ligesom lagerbeskatning på aktier. Du beskattes på urealiseret gevinster. Rige mennesker har deres formuer i aktiver og ikke i likvide midler og virksomheder kan tvinges til at sælge ud for at betale skat. Det er usundt for virksomhederne, det er usundt for velfærdsstaten og Danmark. Og dertil lige at beskatte allerede beskattede midler er bare usmageligt.
Husk på at vi i Danmark har grundskyld, ejendomsværdiskat og lagerbeskatning af aktier, hvilket i min optik ER en formueskat.
“Vi” er ikke lovgiverne. Lovgiverne ville aldrig indføre en milliardærskat á la Gabriel Zucman’s forslag, heller ikke selv om det er økonomisk rationelt, rimeligt og bakkes op af 99% af befolkningen.
Moderne politikere er nemlig først og fremmest “ansat” til at beskytte de rigtig rige (aka. Epstein-klassen) mod resten af os, og mod at blive retsforfulgt osv..
Det er ikke misundelse. Det er slet og ret et faktum, som bekræftes nærmest hver evig eneste dag.
Bortset fra lidt politisk drilleri om formueskat bliver skattehuller heller ikke et tema i den kommende valgkamp. Det skal journalister og politikere nok hjælpe hinanden med at sørge for.
Selvfølgelig gør de ikke det. Næste.
Åh nej – så vil der ikke længere være nogen der vil sælge billigt værktøj til danskerne!
Hvad man beskatter for man mindre af. Så man må gøre op med sig selv om man synes dansk ejede virksomheder er en god eller dårlig ting. Lige meget hvordan man vender og drejer det så kommer danske ejere at være stillet dårlige. Så vi for mindre af dem på sigt.
Dernæst kan man gøre op med sig selv om en stat med en netto formue på knap 800 mia. DKK virkelig har brug for en øget indtægt. Her vil de fleste nok mene at det vi ikke er i en presset økonomisk situation.
Der er så mange virksomheder hvor hvis de forlader, så er der bare hul i markedet til en ny. Fx Harald Nyborg. Mon ikke nogle andre kan finde ud af at sælge Kina bras.
Man flytter ikke sin virksomhed og aktiver fra et land der gentagne gange, på ALLE parametre, er det bedste land i verden.
Norges beskatning var anderledes. Og det er et andet land.
Forestil jer du skulle flytte din bestseller familie til et reservat i USA, hvor dine børn i 4. Klasse har undervisning om, hvad de gør hvis Gertrud pløkker dem ned.
Det er så stupidt. Danmark er et attraktivt land at føre virksomhed i. Det faktum opvejer de 0.5% i formuebeskatning der tales om.
Nul komma fucking fem!
I like rich people. They have supported me and gave me a high-paying job.
No poor man ever gave me a job
Altså hele problemet med formue skat, er det samme problem vi har med EU regler…
Vi gør det en bedre og bedre foretning at være et international selskab der handler ind i landet, end et internationalt selskab der handler ud.
Vi kan KUN diskuterer formueskat når vi rent faktisk har afklaret hvordan vi vil beskatter firmaer der flytter deres overskud ud af landet.
Hvorfor beskatter man ikke de her mega corps i stedet for. Her går man mest efter enkeltpersoner og familier og ikke fx kapitalfonde der bare trækker værdier ud af vores land
Når man rammer generationel økonomisk uafhængighed, så er der vist en ret stor risiko for, at ens udsyn bliver ret snævert og nærsynet.
Det der gør DK til en success er den brede middelklasse. De få rige der er (under en pct) må for min skyld gerne flytte til USA eller Schweiz hvis de føler de får mere for deres penge der.
Nej, Norge har ikke tabt rigmænd grundet formueskat
https://www.tjekdet.dk/faktatjek/la-og-el-i-skarp-debat-har-norge-tabt-fire-milliarder-paa-haeve-formueskatten
Så længe de ikke sidder i Sweitz og fortæller os hvordan vi skal styre vores land, så er jeg ligeglad.
De truer med at flytte, men de vil jo alligevel gerne udnytte alle de muligheder og forbrugere der står med regningen for et velfungerende samfund.
As if they aren’t having the ability to probably pay less tax than a normal person anyway
Der er brug for en globalt aftalt formueskat.
Det er kun endnu mere grund til at indføre hård beskatning af de rige, hvis det betyder at nogle af de udanske skrider.
Uanset om man er enig eller ej i en formueskat, så er en tilfældig YouTube-video altså ikke noget troværdigt.
Især ikke, når man ikke giver et kort resume og forklarer hvorfor man lagde den op.
Alternativt kunne man tvinge dem der så vil væk fra formueskatten til at sælge det de har i landet som tjener dem penge, så alt det værdiskabende bliver i danske hænder… det virker næsten for åbenlyst
Hvis de vil smutte, så smut. Så kunne man indføre oktober så de ikke ville gavne af at hive penge ud af landet til det hvor de flytter hen. Hvis de vil lukke forretningen, så er det plads til andre aktører der kan overtage den plads på markedet.
Så kan de prøve at drive den samme forretning i det land de flytter hen til
USA i dag giver ellers en et indtryk af at det nok også var bedst om vi fik tyndet ud den slags rige mennesker.
Bare skat dem hvis de flytter også. Dvs per statsborgerskab, ligesom USA gør.
Synes denne valgkamp vil være et godt sted at ændre diskursen omkring “de rige”. Fremadrettet skal vi kalde dem det de er: De grådige.
Hvorfor er det relevant for r/Denmark?