Share.

12 Comments

  1. BroderGuacamole on

    Loven er jo sådan indrettet, at forsyningerne ikke må pålægge forbrugerne ekstra udgifter. Det vil sige, at de kun må rense vand til det niveau, som love og regler siger. Skal der renses mere, skal politikerne ændre i loven.

  2. Så det er det man får ud af at vælge Enhedslisten. Problemet er jo bare, at “staten” ikke betaler noget, men dens borgere.

  3. kopiere bare min kommentar.

    jeg troede lidt det her nitrat var en joke der blev sunget lidt om… tydeligvis ikke. Og jeg studer da lidt ved noget.

    ingen kommentar grundet valgudskrivelsen … aha
    og
    “”i løbet af uger”, hvis Socialdemokratiet fortsætter ved magten efter folketingsvalget 24. marts.” … aha

    såh skal det så forstås sådan at

    1 – hvis S ikke vinder valget så får Aalborg ikke rent drikkevand ?
    2 – man vil ikke kommentere fordi det måske kan skade valget og derfor løber partiet fra at kommentare, så valget er vigtigere end danskernes sundhed i Aalborg ?

    Jeg mener var det ikke en oplagt mulighed for at høste stemmer fordi jeg tænker hmmm skal jeg satse på et parti som ikke engang gider at tænke danskerne i Aalborg før at vinde magt ? …. hmm hmm det skal jeg da nok lige tage med i mine overvejelser, hvor mange kommuner har de så samme stilling til.

  4. Utroligt det ikke er et hovedemne til partilederdebatterne…. Altså fuck bogstavsleg hvis ikke jeg kan drikke vandet fra min vandhane uden at være skeptisk