The Europeanization of the French “nuclear umbrella”, a project that is less and less taboo among many allies
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/01/l-europeanisation-du-parapluie-nucleaire-francais-un-projet-de-moins-en-moins-tabou-chez-beaucoup-d-allies_6668942_3210.html
Posted by Moffload
13 Comments
C’est drôle l’Europe est concurrentiel, neoliberal, anti entreprises public et contre la concurrence déloyale parce qu’on est pas en URSS mais là d’un coups c’est “our military” XD
Ouais bah bon courage s’ils veulent se reposer sur nous plutôt que d’avoir leur propre dissuasion. Ça va leur faire tout drôle si nos pro-russes arrivent au pouvoir.
C’est pas fondamentalement une idée a la con pour les 2 camps ?
La France qui devient responsable de balancer des ogives si un voisin a un souci, et boujour les négociations et la réactivité pour décider si une bombe doit être balancée.
Les pays sous parapluie qui dépendent encore du bon vouloir d’un autre pays, avec tous les risques de changement de gouvernement qu’il y a derrière en particulier avec les prochaines élections.
Ça me semble perdant perdant comme deal.
Quelle folie, quand l’ue anti-démocratique se fascise à vitesse accélérée.
Finalement, De Gaulle était vraiment un grand homme d’état comparé aux guignols qui nous dirigent aujourd’hui.
En soit si ils payent, pouquoi pas on leur décale quelques asn4g, un accord style the partage nucléaire a l’américaine, si sa les rassure et sa contourne les traité de non prolifération pk pas
[https://lerubicon.org/collimateur-24-02-26/](https://lerubicon.org/collimateur-24-02-26/)
Il y aurait quoi en échange ? Soutenir un pays militairement un pays allié qui serait envahit par la Russie c’est une chose. Balancer des missiles nucléaires sur la Russie c’est un autre délire.
Très curieux, indépendamment de tout jugement quant à l’opportunité d’une telle initiative, de voir le langage qu’il emploiera et les perspectives qu’il ouvrira demain dans son allocution.
Soyons clairs, il s’agit d’un moment politique avec un grand P qui pourrait être parmi les plus importants de la Ve république, avec la reconnaissance de la collaboration par Chirac, le débat Mitterrand/Séguin sur Maastricht, etc
– France, Partage ton jouet !
– Non ! Vous m’avez déjà cassé tous mes jouets comme EDF !
– mAiS c’EsT pOuR l’EuRoPe uNiE eT iNdEpEnDaNtE
– Bon alors ok ! Je te laisse mes ogives juste pour cette fois-ci, hein…
– Tu veux dire nos ogives ? Et n’oublie pas de me demander la permission avant de faire quoi que ce soit avec. T’es pas le seul propriétaire.
Faut être prêt à allonger les euros chers voisins.
L’entretien de l’arme nucléaire n’est même pas budgété dans le budget de la défense annuelle.
J’ai entendu certains spécialistes évoqués entre 7 et 10 milliards par an rien que l’entretien.
Si on ajoute à ça les coûts de développement de l’arme depuis 60 ans, les sous-marins SNLE et le poids et risque que pèserait pour la France de devoir appuyer sur le bouton pour un allié, ça fera 20/30 milliards à facturer à l’UE pour la France.
On a pas d’alliés, que des intérêts. Si partage du nucléaire, il faudra sortir le chéquier. L’autonomie ne devrait même pas être en discussion.
Ok, c’est 50 milliards par an et obligation d’achat de matériel militaire français, ou européen dans lequel la France est impliqué. Pour l’Allemagne, c’est 50 milliards par mois et abandon de toutes politiques europeenes défendant ses interets.
Sinon pour etre réaliste, c’est non. Qu’ils se démerdent, comme les USA ne risquerais pas Washington pour défendre Berlin ou Copenhage, on ne risque pas Paris pour les autres (d’un point de vu nucléaire, le conventionnel c’est une autre histoire)
Une bonne écoute par une spécialiste de la question, ça dure un peu plus d’une heure mais ça permet d’aller plus loin sur la dissuasion nucléaire française : https://share.google/DpdzipOVTOGX12CkG