Cool enough, maybe. But what then when Le Pin takes power in France. Does that still apply? It may be a short-term security for Denmark.

https://www.berlingske.dk/internationalt/macron-kommer-med-opsigtsvaekkende-atommelding-i-dag–danmark-vil-vaere-med-skriver-medie

Posted by bobdans

Share.

23 Comments

  1. Hvis vi væltet Putin kommer Le Pen og hendes tosser ikke til magten. Og Messerschmidt mister sin implicitte støtte.

  2. PrivateJoe-DK on

    Glædelig nyhed, men jeg håber det bliver en midlertidig løsning indtil vi kan udvikle et atomværn i samarbejde med de andre nordiske lande, eller at vi evt. køber vores eget arsenal af f.eks. frankrig.

  3. Malus_non_dormit on

    Godt til en start for EU.

    Men der bliver nødt til at være militær balance i EU på sigt – så de nordiske og central europæiske medlemslande bør desværre også udvikle egne våben. Det er dyrt. Men nødvendigt. 

    Macron har helt ret, når han siger:
    For at være fri skal man være frygtet. For at være frygtet skal man være magtfuld.

  4. I Europa skal vi prise os lykkelige for at vi har Frankrig og de har holdt sig langt mere uafhængige af Amerikanerne end resten af os.

    Det kan godt være Macron taler meget og ikke er så meget aktion, men forestil jer en verden hvor vores sikkerhed var 100% afhængig af Tyskerne som stadigvæk tynges af skyldfølelse over krigene.

  5. Independence-Default on

    Elsker Frankrig, selvom det var noget skrammel med de atomprøvesprængninger for 30 år siden!

  6. Ny slogan: Nukes i nuuk.

    Spøg til side så er det et stærkt signal at sende fra Europa mod f.eks Rusland og USA.

  7. Sig hvad du vil om ham, men Trump formår at sætte sit aftryk på verdenen. I hans første periode gjorde han det til rettidig omhu at vi brugte mere på vores militær. I løbet af de seneste 2 måneder har han gjort det til en bydende nødvendighed at vi har atomvåben, eller som minimum at nogen er villige til at bruge dem på vores vegne

  8. ElCorteBenfiquista on

    If Denmark joins the Nuclear umbrella, effectively becoming dependent on France for defense, it must also join the Euro currency. Only the marriage of finance and defense ensures mutual interests.

  9. Det er SÅ godt. Frankrig viser vejen og konkret handling!
    Men det er rigtigt at den nationalistiske fløj i Frankrig kan blive en kæp i hjulet for det her projekt. Omvendt giver projektet jo indflydelse og kan give Frankrig en stormagtsfølelse tilbage, som franskmændene har sukket efter i årtier.

  10. Outside_Professor647 on

    Men stiller nogen fra Danmark op og siger samme? At vi er glade for Frankrig gør dette? 

    Ville passe Danmarks profil som amerikansk skødehund perfekt, at undlade sige noget. Fordi uha! Selvstændighed farligt provokerende jo, når man beskyttes af den frie verdens frihedskæmper, usa🤡🤡🤡

  11. Man kan jo håbe at Le Pen og Bardella viser sig mere konventionelle og moderate når det kommer til udenrigspolitikken ligesom Meloni gjorde.

  12. Resident-Intention39 on

    At satse på Frankring som garant for sikkerhed er som at have sit hus brandforsikret i et selskab i betalingsstandsning 🙂

  13. saucissefatal on

    1. Det bliver ikke Le Pen, men Bardella der bliver RNs front-runner i 2027,
    2. Selv Le Pen har altid anerkendt “den europæiske dimension” i den franske force de dissuasion,
    3. Hvis europæiske partnere om to år er en integreret del af de franske atomstyrker vil det være meget svært at afkoble dem igen, da det vil give en rum tid hvor Frankrig reelt set ikke har en fungerende afskrækkelse.

    Det er forår i Europa.

  14. Danmark, Sverige og Norge bør gå sammen om at udvikle atomvåben selv. When shit hits the fan, når det virkelig gælder, er det de eneste lande jeg tror på reelt ville affyre et missil tilbage, fordi Danmark var blevet ramt.

    Jeg tror simpelthen ikke på, at Frankrig ville være villig til at risikere at Paris fik en atombombe i hovedet, “bare” fordi lille Danmark fik udslettet en by.

    Behøver ikke at være mange. 5-10 styk burde være nok. Måske én enktelt atomubåd, så vi kan have Second Strike Capability eller hvad man kalder det. I bund og grund bare nok til at sikre, at alle ved at hvis de fjerner en skandinavisk by fra kortet, så er det garanteret at en af deres byer også forsvinder.

    Selvfølgelig vil vi aldrig kunne måle os med USA, Rusland, Kina etc., men det ser jeg heller ikke som nødvendigt. Man skal bare kunne garantere at det ikke kan være “gratis” at atombombe Skandinavien, at der *altid* vil være garanteret et modangreb i ødelæggende (nok) størrelse.

  15. OkAccident9994 on

    Længste alliance?

    Vi var på Napoleons side dengang.
    Vi har vist aldrig været i krig med dem.