Kristeligt Dagblad published an article on 27/2, which has since been shared on DR and TV2, which points out that all legislative proposals that have not yet been adopted in the Folketing have lapsed on the basis of the announcement of the Folketing election.
Specifically, it concerns 49 legislative proposals and 106 proposed resolutions, and affects, for example:
– Abolition of taxes on chocolate, sugar and coffee, which should come into force on 1 July 2026.
– Introduction of deductions for exercise and music lessons according to the EU provision on VAT imposition.
– Tightened rules for marketing and offering games.
– Tightening of punishment levels for environmental crime.
– Age limit of 18 years for tanning bed use.
It has passed me by, so I just wanted to share it here, as several of the proposals touch on topics that I thought had already been adopted.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/valget-sletter-forslag-om-billigere-kaffe-og-chokolade-og-mange-andre-lovforslag
Posted by JesperHB
4 Comments
Det hører med til historien, at det for langt de fleste lovforslag er en formalitet.
Folketinget er relativt enige, når de kommer så langt i processen, der er lavet høring og embedsværket har hele lortet klart til at blive genfremstillet, så snart den nye regering er samlet.
Der skal ske en relativt radikal ændring i regeringens sammensætning, for at ovenstående lovforslag ikke kommer igennem – blot lidt senere.
Jeg synes et af de forslag, det er en skam der går tabt, er B 43. Det handler om at nedsætte en ekspertgruppe, der skulle undersøge en model for at indføres en forvaltningsdomstol i Danmark.
Danmark er det *eneste* land i EU, der ikke har en forvaltningsdomstol. Og det virker til at kommunerne til tider udnytter det i deres spareplaner. Ankestyrelsen har omgjort tusindvis af sager, hvorefter folk efter lange kampe med deres kommuner endelig får den hjælp eller støtte, som de hele tiden har haft ret til.
Ankestyrelsens har en høj omgørelsesprocent: 40% for voksenhandicapområdet, 45% for socialområdet og 49% for børnehandicapområdet. Og de tal omfatter endda kun sager, hvor borgere har haft ressourcer til at klage over en afgørelse. Som sagt, det kan fremstå som om at det er en bevidst besparelse, ikke at give folk folkevelfærden.
Jeg *håber* at B 43 bliver fremsat igen, som noget af det første. Bare af hensyn til borgernes retssikkerhed.
At bøger bliver momsfrie i et par år.
Så vi får ikke fradrag for fitness og billigere marabou alligevel?