Hello,
This is not an advertisement, but a real problem in the urban environment.
Are people lazy? Frugal? Or they don’t want to try and push their problem to others.
Furniture, household appliances, tires, construction debris were regularly thrown by the yard trash cans. The funniest thing is that everything under the sign “It is forbidden to throw construction debris!” It seems that the local residents of the yard don’t really do it, but someone else who has come from the yard next door, because they are ashamed to leave that construction debris next to their trash.
Of course, everything is removed with the next garbage collection. It definitely affects the waste collection process, the route and additional space in the car.
If everyone disposed of their unnecessary things correctly, the yards would be cleaner, less costs for both residents, easier work to collect waste by sorting, and more environmentally friendly.
https://i.redd.it/3sc9ygrb2ang1.jpeg
Posted by Zhuciis
7 Comments
Neviens tev nesamazinās apsaimniekošanas maksu dē tā kad miskastes paliek mazāk. Viss tikai iet uz augšu.
Es piekrītu pa lielam kad cilvēki varētu būt bik apdomīgāki, bet pa lielam izmaksu ziņā tas neko nemainītu.
Paņemšu, kur atrodās?
Mums nebija nekādu zīmju, hroniski visi vislaik atstāja kaut kādas mēbeles un šruntus. Vienu vai divas reizes mēnesī piebrauca atsevišķa atkritumu mašīna, savāca, saspieda uz vietas mašīnā un aizveda. Tā nebija parasto atkritumu kontaineru mašīna.
https://cleanr.lv/verso/jautajumi-atbildes/ka-daudzdzivoklu-majas-iedzivotajiem-pieteikt-lielgabarita-atkritumu-izvesanu/
Daudzdzīvokļu mājām lielgabarīta atkritumu izvešana tā arī notiek – novietojot tos pie atkritumu konteineriem.
Vai sarakstā ietilpst ledusskapji un sadzīves tehnika ir cits jautājums.
Problēma ļoti vienkārši: pohujisms. Iedomāsimies, esmu vidējais latvietis un miegā apčurājos.
Tai mājai ir ~40 iedzīvotāji. Miskastēm nav kameru. Pat ja visi zina, kurš ir vainīgais, neviens mani nav nofilmējis, un neies rakstīt iesniegumu pašvaldībai.
Tā nu arī izmetīšu savu veco, apmīzto matraci pie misenes. Kaut kad viņu savāks atkritumu mašīna. Piestādīs rēķinu kaut vai 150 eiro visai mājai. Nu nekas, izdalot uz 40 iedzīvotājiem, katrs atdos 3,75.
Es, kā tas, kam pohuj, negribu likt savu mitro matraci mašīnā / īrēt kravinieku / vilkt piekabi, braukt uz tuvāko nodošanas punktu vai atkritumu poligonu, un vēl maksāt pa virsu par mēbeles nahrenizēšanu. Degvielā aizies piecītis, no manis paņems vēl kādu trīnīti + es smirdēšu un tērēšu savu dārgo laiku.
Vieglāk nomest pie mājas un aizmirst.
> Šķiet, ka vietējie pagalma iedzīvotāji īsti to nedara, bet gan kāds cits, kurš ir atbraucis no blakus pagalma, jo kauns tos būvgružus atstāt pie savas miskastes.
eh, lasot naivi cerēju, ka tiks piesaukts visu pilsētnieku bieds – stulbie pāķi! Kas savus atkritumus atveduši uz elitāro pilsētas pagalmu izmest, bet nekā šoreiz 🙁
Vispār iteresanta Tev loģika, sanāk kādam ir kauns izmest to pie sev tuvākās miskastes, bet nav kauns to mēslu stibīt veselu pagalmu vai divus, lai citur izmestu? Un kapēc Tu šo reditā raksti, ko mums darīt ar šo informāciju tagad?
Vai tas ir Purvciemā, Nīcgales ielā?