Signe Molde on the road: STOP the garbage sorting tyranny

Der er med jævne mellemrum diskussioner om 1 spand.nu og robot sortering af affald.
 

For at opsummere videoen:
Vi har ikke i øjeblikket en teknologi, der gør, at man kan sortere automatisk hvis alt affald bliver samlet, og selv hvis der var, ville det betyde, at meget af affaldet ikke kunne genanvendes.

1spand.nu vil stadig have, at man sorterer affald, dog i mindre grad, og skubber mere for, at man udvikler en teknologi, der gør, at man kan sortere det.

Til sidst indrømmer stifteren af 1spand.nu at det også til dels har at gøre med en liberalistisk tankegang om at man ikke skal tvinge mennesker til at sortere, og at miljøet er mindre vigtigt end friheden til ikke at sortere.

Jeg er blevet mindre omhyggelig med sortering i takt med at antallet af skraldespande er eksploderet, og efter jeg fandt ud af at man i høj grad brænder det men blot bruger sorteringen til at gøre temperatur styringen mere præcis. Pap, papir, plast, rest -> 🔥

[Jeg tænker tit på Gasolins sang, “Fra dag til dag”](https://youtu.be/AeTNM8xQXIw)

Der er ikke meget man behøver at sortere hvis bare man undlader at blande de forskellige typer affald sammen til at starte med

Man kunne vel bare have en spand til alt organisk / madaffald og så en til resten. Om pap, glas, plastik, papir, metal etc rodes sammen er vel underordnet.

Vildt nok at ham fra SF bare sagde direkte, at det var for at borgeren fik bedre forståelse for hvor meget skrald man smider ud. Og at han selv godt kunne lide at sortere.

Når nogen har en mærkesag så fuldstændigt ligemeget som denne her, så forventer jeg ikke at de har nogen konstruktiv politik derudover.

Er det ham som også lavede den der snyde-test ala DF’s kandidattest?

Problemet er ikke så meget at vi skal sortere i fraktioner der giver mening. Men at loven siger at borgerne skal kildesortere i 10 fraktioner. Ydermere uden jeg har set synderlig meget dokumentation for den samlede klimaeffekt.

I Odense sorterede man glas og metal sammen, fordi man allerede havde centrale anlæg der kunne håndtere sorteringen. Det skal der nu søge kompensation for at bibeholde.

Hvis man politisk havde sagt at affald skal ende med at være sorteret i 10 fraktioner og så give affaldshåndteringsselskaberne mulighed for at udvikle og forske i nye løsninger der hvor det giver mening. Hvorfor skulle affaldsselskaberne investere i dyre anlæg hvis ikke de rigtig kan benyttes eller der hele tiden skal dispenseres.

Vi har trods alt en robotklynge med mange dygtige folk i Odense, der gerne vil udvikle løsninger til de her problemer.

Det er ikke svært at sortere sit affald.

Er træt af undskyldningen “vi er gamle og kan derfor ikke lære nyt”. Netop den generation har, overordnet set, levet over evne ift. resourcer, og det mindste de kan gøre et derfor at hjælpe lidt til med at rette op.

Og hvis man på den anden side er ung og ellers frisk i hovedet, har man slet ingen undskyldninger. Medmindre altså, at man bor i en 25 m2 et-værelses lejlighed og derfor fysisk ikke har plads til et par spande. Kom ind i kampen og stop flæberiet. Det er ynkeligt.

Jeg tror at en af de største udfordringer med sortering er i forhold til plast

Vi har sorteret pap, glas, papir og elektronik fra i årevis uden problemer. Det har været nemt at forholde sig til og har ikke rigtig været noget brok over det

At skulle skille bio affald fra et også nemt.

Så kommer situationen hvor vi skal opdele resten i generel, kartoner og plastik, men plastik er ikke bare plastik og det er ikke altid tydeligt hvad der skal hvorhen. Jeg tror især for ressourcesvage personer så kan det virke uoverskueligt.

Måske vi skulle have en form for nummerering på indpakning der indikerer hvor skraldet skal hen. Jo mindre folk mentalt skal rode med det, deres større chance er der for at det kan fungere succesfuldt