co kwestii powracania na pas przekraczając linie ciągłą to prawda
sbart76 on
Możliwe nie znaczy dozwolone.
jakubmi9 on
PrzypomniaÅ‚ mi siÄ™ teraz jeden mistrz kierownicy. WyprzedzaÅ‚ mnie na wjeździe do wsi, zaczyna siÄ™ zabudowany, zaczyna siÄ™ podwójna ciÄ…gÅ‚a. Na lewy pas wyjechaÅ‚ jeszcze na przerywanej – po czym najwyraźniej stwierdziÅ‚ że nie ma jak wrócić i pojechaÅ‚ pod prÄ…d lewym pasem aż do koÅ„ca wsi. Nawet po lewej stronie wysepki na przejÅ›ciu dla pieszych 🙂
[deleted] on
[deleted]
reveil on
Jak zacząłeś wyprzedzać kiedy była przerywana to wyprzedzanie jest prawidłowe. Oczywiście że możesz wrócić na swój pas po linii ciągłej. Na logikę jaka byłaby alternatywa? Jechać kilometrami przeciwnym pasem na wzgórzach i zakrętach aż pojawi się przerywana? To byłby dopiero absurd.
Successful_Seesaw713 on
Speed no. Lane yes.
Koksuvi on
Co do prędkości, chodzi prawdopodobnie o te 10% procent które jest odliczane z pomiarów prędkości, bo raczej nigdy czegoś takiego nie było
Adorable-Strangerx on
1. Zacząłeś wyprzedzać, przerywana zmieniła się w ciągła? Ciśniesz pod prąd czy zjeżdżasz na swój pas?
2. Wyprzedzasz z drugiej strony pojawiło się auto wyjeżdżające z wsi Nienack. Kontynuując z dotychczasową prędkością nie zdążywszy dokończyć manewru. Co robisz: przyspieszasz żeby dokończyć manewr albo zwolnisz i liczysz że za autem które wyprzedzasz będzie luka (a może nie będzie jak auta jada jeden za drugim) do której się schowasz?
gonsi on
W Kodeksie nic o tym nie ma.
Mnie uczono, że bezpieczniej jest szybciej zakończyć manewr wyprzedzania, nawet jak przekroczy się trochę dozwoloną prędkość.
Pamiętam jak w 2016 instruktor mi o tym mówił, ale ostatnio sprawdzałem przy okazji robienia kat. A i nie znalazłem takiego zapisu.
kapitansputnik on
Tak
sztub on
W przepisie chodzi o to, że można przekroczyć linie ciągła dla samochodów jadących z naprzeciwka, ale dla Ciebie linia dalej musi być przerywana. W przepisach pojawia się jedno zdanie i jak zwykle ludzie dorabiaja 3 różne interpretacje w zależności od tego co mi bardziej pasuje, a potem zdziwienie, jak się dostanie mandacik.
lotokotmalajski on
Tylko jeśli to jest linia jednostronnie przekraczalna. Dla P-3 jest wpisany ten wyjątek bezpośrednio w ustawę, więc jeśli istniałby dla P-2/P-4 to również byłby wpisany.
>3. Znak P-2 “linia pojedyncza ciÄ…gÅ‚a” oddziela pasy ruchu o tym samym kierunku i oznacza ponadto zakaz przejeżdżania przez tÄ™ liniÄ™ i najeżdżania na niÄ….
4. Znak P-3 “linia jednostronnie przekraczalna” oznacza zakaz przejeżdżania przez tÄ™ liniÄ™ od strony linii ciÄ…gÅ‚ej i najeżdżania na niÄ…, z wyjÄ…tkiem powrotu po wyprzedzaniu na poÅ‚ożony przy linii przerywanej pas ruchu zajmowany przed wyprzedzaniem na jezdni dwukierunkowej.
5.  Znak P-4 “linia podwójna ciÄ…gÅ‚a” rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tÄ™ liniÄ™ i najeżdżania na niÄ….
Safe_Weight1070 on
Przekroczenie prędkości to przekroczenie prędkości i może być penalizowane
PolishNibba on
Prędkości przekraczać nie wolno, ale faktycznie możesz wrócić po linii ciągłej na swój pas
ImCovax on
Przepisy przepisami, a życie życiem. Nikt nie zapisze pozwolenia, bo będzie to prowadzić do patologii. Z drugiej strony nikt nie będzie latał z linijką.
FreeManst on
Konsekwencje prawne to ostatni problem w momencie, gdy się okaże, że jedyną alternatywą jest czołowe zderzenie albo ucieczka do rowu 😌.
Thighbleman on
Jesli to jest nielegalne to prawo bardziej przejmuje sie jednoznacznoscia wklejania mandatow niż bezpieczeÅ„stwem na drodze. Przekroczenie limitu predkoÅ›ci w trakcie wyprzedzania powinno być dozwolone bo jechanie pod prÄ…d i wyprzedzanie z predkoscia +5km przez 1-2 min jest znacznie bardziej niebezpieczne niż przekroczenie limitu o 10-20km na kilkadziesiat sekund. ZwÅ‚aszcza jak typ wyprzedzany nie ogarnia i postanowi docisnać do limitu w trakcie wyprzedzania. Natomiast 2 cześć jakby byÅ‚a nielegalna to jakiÅ› absurd. Jak jedziesz pod prÄ…d bo wyprzedzasz to nie obowiazuja cie linie ciagÅ‚e….bo co? CiagÅ‚a to jade teraz pod prÄ…d kilka km?
PS. To sie aplikuje to faktycznego wyprzedzania. ‘Wyprzedzanie’ na 2 pasach to tak naprawde podwujne zmienienie pasa
roamlol on
Ciekawe 👀
Mih0se on
Ja ostatnio robiłem prawo jazdy i instruktor powiedział mi że przekroczenie prędkości przy wyprzedzaniu nie jest dozwolone prawnie
Own_Cup9970 on
mając na myśli przekraczanie prędkości mamy na myśli 5 km/h więcej niż norma (no chyba że ryzykujesz czołówką, ale wtedy to jest tworzenie zagrożenia a nie wyprzedzanie)
Rawflightshoe on
Niestety jeden z martwych przepisów, ponieważ nie da się go zastosować.
Swoją rację możesz udowadniać w sądzie, ale potrzebujesz niezbitych dowodów, a o takie będzie bardzo ciężko.
PuzzleheadedEnd4311 on
wydaje mi się, że każdy, kto dostosowuje się do ruchu i jeździ bezpiecznie to czasami robi. Jeśli nie ma już tego zapisu w aktualnych przepisach to szkoda.
Fit-Explorer9229 on
Przypuszczam, że post przedstawiony w taki sposób to forma weekendowego żartu. Jeśli tak, to 😀
JeÅ›li jednak nie, to : 4 godziny od pojawienia siÄ™ posta, 87 różnych wpisów i ani jednej proby wyczepujÄ…cej odpowiedzi popartej na sensownej analizie – i to w czasach AI.
Szkoda, że OP nie bierze udziaÅ‚u w dyskusji i nie napisaÅ‚ coÅ› wiecej o książce z której korzysta, ale chodzi tu zapewne o pochodnÄ… art 16 kodeksu wykroczeÅ„ – czyli o stan wyżej koniecznoÅ›ci. W skrócie: dopuszczalne jest ‘zÅ‚amanie’ przepisów jeÅ›li nastÄ™pnym tego jest ratowanie dobra chronionego prawem (życia, zdrowia) przed bezpoÅ›rednim, nieuchronnym niebezpieczeÅ„stwem itp.Â
Zatem – jeÅ›li rozpoczniesz zgodnie z przepisami manewr wyprzedzwnia i w miÄ™dzyczasie okaże siÄ™, że aby go bezpiecznie zakoÅ„czyć musisz przyspieszyć i/lub przejechać linie ciÄ…gÅ‚a, to jest to ostatecznie dopuszczalne. AlternatywÄ… bowiem jest wypadek, kolizja, spowodowanie zagrożenia dla siebie i innych. Podobnie zresztÄ… do sytuacji w której przekraczasz siÄ…głą lub wjeżdżasz na chodnik ratujÄ…c siÄ™ przed zderzeniem czoÅ‚owym.
A wszystkim którzy piszÄ… o tym, że nie rozpoczyna siÄ™ wyprzedzania jeÅ›li nie jesteÅ› w stanie go bezpiecznie zakoÅ„czyć, pozostaje tylko pogratulować tego, że sÄ… w stanie zawsze przewidzieć wszystkie możliwe scenariusze na drodze.Â
28 Comments
Nie
To kiedyś było to dozwolone?
chyba, że nikt tego nie widzi
co kwestii powracania na pas przekraczając linie ciągłą to prawda
Możliwe nie znaczy dozwolone.
PrzypomniaÅ‚ mi siÄ™ teraz jeden mistrz kierownicy. WyprzedzaÅ‚ mnie na wjeździe do wsi, zaczyna siÄ™ zabudowany, zaczyna siÄ™ podwójna ciÄ…gÅ‚a. Na lewy pas wyjechaÅ‚ jeszcze na przerywanej – po czym najwyraźniej stwierdziÅ‚ że nie ma jak wrócić i pojechaÅ‚ pod prÄ…d lewym pasem aż do koÅ„ca wsi. Nawet po lewej stronie wysepki na przejÅ›ciu dla pieszych 🙂
[deleted]
Jak zacząłeś wyprzedzać kiedy była przerywana to wyprzedzanie jest prawidłowe. Oczywiście że możesz wrócić na swój pas po linii ciągłej. Na logikę jaka byłaby alternatywa? Jechać kilometrami przeciwnym pasem na wzgórzach i zakrętach aż pojawi się przerywana? To byłby dopiero absurd.
Speed no. Lane yes.
Co do prędkości, chodzi prawdopodobnie o te 10% procent które jest odliczane z pomiarów prędkości, bo raczej nigdy czegoś takiego nie było
1. Zacząłeś wyprzedzać, przerywana zmieniła się w ciągła? Ciśniesz pod prąd czy zjeżdżasz na swój pas?
2. Wyprzedzasz z drugiej strony pojawiło się auto wyjeżdżające z wsi Nienack. Kontynuując z dotychczasową prędkością nie zdążywszy dokończyć manewru. Co robisz: przyspieszasz żeby dokończyć manewr albo zwolnisz i liczysz że za autem które wyprzedzasz będzie luka (a może nie będzie jak auta jada jeden za drugim) do której się schowasz?
W Kodeksie nic o tym nie ma.
Mnie uczono, że bezpieczniej jest szybciej zakończyć manewr wyprzedzania, nawet jak przekroczy się trochę dozwoloną prędkość.
https://preview.redd.it/zjy2ovqr2tng1.png?width=867&format=png&auto=webp&s=3ff4d2f979ce57a98b58f280b7943cbc8280a852
Pamiętam jak w 2016 instruktor mi o tym mówił, ale ostatnio sprawdzałem przy okazji robienia kat. A i nie znalazłem takiego zapisu.
Tak
W przepisie chodzi o to, że można przekroczyć linie ciągła dla samochodów jadących z naprzeciwka, ale dla Ciebie linia dalej musi być przerywana. W przepisach pojawia się jedno zdanie i jak zwykle ludzie dorabiaja 3 różne interpretacje w zależności od tego co mi bardziej pasuje, a potem zdziwienie, jak się dostanie mandacik.
Tylko jeśli to jest linia jednostronnie przekraczalna. Dla P-3 jest wpisany ten wyjątek bezpośrednio w ustawę, więc jeśli istniałby dla P-2/P-4 to również byłby wpisany.
>3. Znak P-2 “linia pojedyncza ciÄ…gÅ‚a” oddziela pasy ruchu o tym samym kierunku i oznacza ponadto zakaz przejeżdżania przez tÄ™ liniÄ™ i najeżdżania na niÄ….
4. Znak P-3 “linia jednostronnie przekraczalna” oznacza zakaz przejeżdżania przez tÄ™ liniÄ™ od strony linii ciÄ…gÅ‚ej i najeżdżania na niÄ…, z wyjÄ…tkiem powrotu po wyprzedzaniu na poÅ‚ożony przy linii przerywanej pas ruchu zajmowany przed wyprzedzaniem na jezdni dwukierunkowej.
5.  Znak P-4 “linia podwójna ciÄ…gÅ‚a” rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tÄ™ liniÄ™ i najeżdżania na niÄ….
Przekroczenie prędkości to przekroczenie prędkości i może być penalizowane
Prędkości przekraczać nie wolno, ale faktycznie możesz wrócić po linii ciągłej na swój pas
Przepisy przepisami, a życie życiem. Nikt nie zapisze pozwolenia, bo będzie to prowadzić do patologii. Z drugiej strony nikt nie będzie latał z linijką.
Konsekwencje prawne to ostatni problem w momencie, gdy się okaże, że jedyną alternatywą jest czołowe zderzenie albo ucieczka do rowu 😌.
Jesli to jest nielegalne to prawo bardziej przejmuje sie jednoznacznoscia wklejania mandatow niż bezpieczeÅ„stwem na drodze. Przekroczenie limitu predkoÅ›ci w trakcie wyprzedzania powinno być dozwolone bo jechanie pod prÄ…d i wyprzedzanie z predkoscia +5km przez 1-2 min jest znacznie bardziej niebezpieczne niż przekroczenie limitu o 10-20km na kilkadziesiat sekund. ZwÅ‚aszcza jak typ wyprzedzany nie ogarnia i postanowi docisnać do limitu w trakcie wyprzedzania. Natomiast 2 cześć jakby byÅ‚a nielegalna to jakiÅ› absurd. Jak jedziesz pod prÄ…d bo wyprzedzasz to nie obowiazuja cie linie ciagÅ‚e….bo co? CiagÅ‚a to jade teraz pod prÄ…d kilka km?
PS. To sie aplikuje to faktycznego wyprzedzania. ‘Wyprzedzanie’ na 2 pasach to tak naprawde podwujne zmienienie pasa
Ciekawe 👀
Ja ostatnio robiłem prawo jazdy i instruktor powiedział mi że przekroczenie prędkości przy wyprzedzaniu nie jest dozwolone prawnie
mając na myśli przekraczanie prędkości mamy na myśli 5 km/h więcej niż norma (no chyba że ryzykujesz czołówką, ale wtedy to jest tworzenie zagrożenia a nie wyprzedzanie)
Niestety jeden z martwych przepisów, ponieważ nie da się go zastosować.
Swoją rację możesz udowadniać w sądzie, ale potrzebujesz niezbitych dowodów, a o takie będzie bardzo ciężko.
wydaje mi się, że każdy, kto dostosowuje się do ruchu i jeździ bezpiecznie to czasami robi. Jeśli nie ma już tego zapisu w aktualnych przepisach to szkoda.
Przypuszczam, że post przedstawiony w taki sposób to forma weekendowego żartu. Jeśli tak, to 😀
JeÅ›li jednak nie, to : 4 godziny od pojawienia siÄ™ posta, 87 różnych wpisów i ani jednej proby wyczepujÄ…cej odpowiedzi popartej na sensownej analizie – i to w czasach AI.
Szkoda, że OP nie bierze udziaÅ‚u w dyskusji i nie napisaÅ‚ coÅ› wiecej o książce z której korzysta, ale chodzi tu zapewne o pochodnÄ… art 16 kodeksu wykroczeÅ„ – czyli o stan wyżej koniecznoÅ›ci. W skrócie: dopuszczalne jest ‘zÅ‚amanie’ przepisów jeÅ›li nastÄ™pnym tego jest ratowanie dobra chronionego prawem (życia, zdrowia) przed bezpoÅ›rednim, nieuchronnym niebezpieczeÅ„stwem itp.Â
Zatem – jeÅ›li rozpoczniesz zgodnie z przepisami manewr wyprzedzwnia i w miÄ™dzyczasie okaże siÄ™, że aby go bezpiecznie zakoÅ„czyć musisz przyspieszyć i/lub przejechać linie ciÄ…gÅ‚a, to jest to ostatecznie dopuszczalne. AlternatywÄ… bowiem jest wypadek, kolizja, spowodowanie zagrożenia dla siebie i innych. Podobnie zresztÄ… do sytuacji w której przekraczasz siÄ…głą lub wjeżdżasz na chodnik ratujÄ…c siÄ™ przed zderzeniem czoÅ‚owym.
A wszystkim którzy piszÄ… o tym, że nie rozpoczyna siÄ™ wyprzedzania jeÅ›li nie jesteÅ› w stanie go bezpiecznie zakoÅ„czyć, pozostaje tylko pogratulować tego, że sÄ… w stanie zawsze przewidzieć wszystkie możliwe scenariusze na drodze.Â