The President of ANAF: We are not interested in checking a taxpayer who pays us the highest taxes. We are interested in taxpayers at the bottom of the list
Posted by BentudeSoli
The President of ANAF: We are not interested in checking a taxpayer who pays us the highest taxes. We are interested in taxpayers at the bottom of the list
Posted by BentudeSoli
10 Comments
Adică într-un cuvânt “Unde-i lege, e și tocmeală.” Mai nou ANAF face diferențierea, în loc să aplice legea la toți la fel
Deci Negoita care si-a luat casa de 2.8 milioane de euro poate sa isi ia in continuare si altele, ca pe ANAF nu ii intereseaza datoria lui de 50 de milioane.
La fel si Realitatea TV cu datoria lor de 50 de milioane, nicio problema acolo.
Dar aveti grija astia cu datorii se 0.5-1 lei. Daca nu platiti platiti ANAF e dispus sa consume toate resursele de care dispune sa vina dupa voi sa recupereze prejudiciul!!!
Mai in serios, evaziunea e evaziune si trebuie combatuta, dar mai duceti-va in mortii vostrii. Cand ANAF sta cu pula in mana cand vine vorba de unii care au datorii de care pana si un simplu cetatean de rand stie, acolo e deja comportament cu intentie.
Pai e mai simplu sa jefuiesti cate un leu de la 100 de amarati decat sa primesti 100 de lei de la un barosan. Are drone destule anaf-ul, afacerea merge inainte.
He said the quiet part out loud…
They have smaller fish to fry.
Citatul complet are un pic alt înțeles.
“Vrem să transparentizăm tot ceea ce facem. Nu ne interesează să mergem în control la un contribuabil care, în raport cu concurenții din domeniul lui de activitate, ne plătește cele mai mari taxe. Ne interesează contribuabilii din josul listei.”
E absurd, stupid si complet invers. Cand ai resurse limitate te duci unde sunt gaurile cele mai mari, absolut logica elementara, ca sa ai eficienta cea mai mare, what the actual fuck.
FMM DE MUIST FMMM
Ce bucurie pe dreptacii de pe Reddit. Asta e tara pe care si-o doresc, bogatii sa stea linistiti si saracii la munca ca sa plateasca. Ia spuneti baieti, bogatii o sa investeasca banii pe care nu ii platesc la ANAF si o sa creeze joburi de calitate, nu-i asa?
Trecând peste titlul grețos, e bine de citit articolul. Unele chestii sună bine, unele prea bine ca să fie adevărat, iar altele sună de-a dreptul înfiorător, degeaba cerem noi rezultate cu marii evazioniști și ne oftică mereu că iau la puricat oamenii simpli pe sume infime.
>El a precizat că la nivelul ANAF sunt **4.100 de posturi vacante – peste 20% din schema de personal** – fără să fi fost nevoie de vreo reducere. „ANAF are un ritm înfiorător de plecări. Nu e nevoie nicio reducere, au ieșit natural. Pe termen scurt e ușor să spui că, ca manager, eu nu dau oameni afară. Nu știu ce-o să facem peste 7 luni, 1 an, ce atragem, ce punem în loc. Va fi greu pentru noi”
>Șeful ANAF a abordat și problema salariilor necompetitive care fac dificilă atragerea de specialiști pentru meserii noi, din zona de competențe digitale. **„Dacă e tânăr, îi oferim 3.500 lei, iar dacă are 20 de ani vechime – circa 7.000 de lei.** E foarte greu să atragem resursa umană de calitate în condițiile astea”.
>**Consecința directă e că structurile strategice rămân descoperite: „Serviciile importante, gen prețuri de transfer, control comerț electronic, structura de mari contribuabili și Capitala – nu avem personal.** De ce ai lucra într-o structură cu risc total, cu vizibilitate atunci când ceva merge prost, și tu mai ai trei ani până la pensie, și nu te duci să lucrezi într-o administrație cu risc scăzut?”