Share.

27 Comments

  1. Sicherlich bekommen sie dann auch nur Bezahlung nach Vorschrift, also passt es ja dann.

  2. Braucht man sich nicht wundern. Vertrauen zwischen AN und AG ist halt nicht mehr vorhanden wie es früher mal da war. Mehr machen um dann auch mehr zu kriegen ist in der heutigen Zeit nicht möglich, durch KI, Stellenabbau und co. Natürlich machen dann die AN Dienst nach Vorschrift, weil nicht mehr zustande kommt und der nette Bonus dazu kommt auf seine eigene Gesundheit zu achten.

  3. Suspicious-Soil-2348 on

    Finde immer, dass das eine negative Konnotation hat. Eigentlich bedeutete es ja nur “beide Parteien erbringen ihre vertraglich vereinbarten Leistungen.” Wenn eine Seite mehr will, dann kann dies gemeinsam ausgehandelt und niedergeschrieben werden…

  4. *>>[…]volkswirtschaftliche Produktivitätseinbußen zwischen 119,2 Milliarden und 142,3 Milliarden Euro verursacht<<*

    *>>„Die große Mehrheit der Beschäftigten […] erfüllt ihre Aufgaben pflichtgemäß, ohne sich darüber hinaus einzubringen“<<*

    Das soll Schaden verursachen? ~ Was ist denn das für eine komische Schlussfolgerung? Arbeitnehmer werden schuldig für Inkompetenz der Oberen gemacht? Erstmal verdienen fast 20% der Arbeitnehmer eh unter 16 Euro. Mehrarbeit lohnt sich nicht, weil – laut meiner Erfahrung – soetwas eh nicht vergütet wird, sondern eher mehr Belastung droht.

  5. DegreeNo4605 on

    “nur” dienst nach vorschrift lel. sollen froh sein dass ich überhaupt noch was mache

  6. Für mich klingt das eher nach “wieso machen die Leute nur Arbeit für 5€, wenn ich denen 5€ zahle?!?!”

    Meine Mentalität auf der Arbeit sind auch, immer 100% zu geben. Aber wenn jemand Dienst nach Vorschrift macht, ist das keinen deut schlechter!

  7. Der gemeine Arbeiter hat ja auch nichts von mehr Anstrengung ausser mehr Stress

    Dein Gehalt bleibt gleich, Gehaltserhöhung ist entweder Tarif oder nicht vorhanden (bzw. der Chef vergibt es nach Sympathie und Blendung) und Anteil am Unternehmenserfolg haben höchstens Management und Vertrieb

    Also wird gemacht wofür man bezahlt wird und nicht mehr

    Loyalität und Einsatz kostest heutzutage Premium und das bezahlen Firmen nicht mehr

  8. Dienst nach Vorschrift heißt halt du machst alles richtig. Dienst gegen Vorschrift heißt Gespräch mit dem Chef.

  9. Viele Arbeitgeber machen nur Bezahlung nach Vorschrift. Der gesellschaftliche Schaden der dadurch erst entsteht… oh wait

  10. BudSpencerCA on

    Ich mittlerweile auch. Wofür auch sich den Arsch aufreißen? Um sein Leben lang zur Miete zu wohnen und kaum Rente zu erhalten? 🥲

  11. BerndderBusch on

    Sie können dem Unternehmen doch mal ne Stunde schenken … oft genug gehört und ich denk mir so… nö!
    – Boni gibt es erst ab oberer Ebene, teilweise mit Verträgen, die übertariflich sind. Dann mögen doch bitte auch die Übert tariflichen mit dem überproportional hohen Gehalt die übermäßige Leistung erbringen.
    – Belohnung für Leistung erhalten, meist eben diese Personen und nicht derjenige, der im Tarifvertrag mal eben ein paar Stunden an das Unternehmen verschenkt

    Leistung lohnt sich nicht, wenn andere davon profitieren und nicht man selbst. Das ist kein Dienst nach Vorschrift das ist Dienst nach Arbeitsvertrag und Arbeitsgesetzen.
    Wer sich ausbeuten lässt, ist selber schuld. Eine schmerzliche Erfahrung, die ich lernen musste.

  12. FeelingSurprise on

    Überraschend: viele Unternehmen zahlen nur nach Vorschrift und gehen nicht über das Vereinbarte hinaus.

  13. Jupp. Könnte hier auch jetzt 1:1 aus Office Space zitieren, es bringt mir schlicht nichts mehr zu machen und es ist mir eigentlich auch egal. Ich mache meine Arbeit und dann bin ich fertig und im Homeoffice heißt das dann eben Arbeitszeitbetrug.

    Und das sage ich als jemand der seinen Job mag.

  14. Icy-Masterpiece-4827 on

    Warum ist das negativ geframt? Ich mache das wofür ich bezahlt werde, will mein Chef mehr, muss man darüber verhandeln wie es entlohnt wird.

    Davon krallt sich der Staat dann wieder die Hälfte und macht ja auch nur Dienst nach Vorschrift (mit Glück) oder etwa nicht?

    Meine Krankenkasse bezahlt ja auch nur das was sie muss oder macht die etwa mehr für mich? Warum erwartet man vom Arbeitnehmer, dass er mehr bei gleicher Bezahlung macht?

  15. > mache nichts um Leistung am Arbeitsplatz attraktiv zu machen

    > tue politisch alles um (netto)löhne gering zu halten

    > Ermögliche gesellschaftlichen Aufstieg praktisch nur noch durch Vermögensvererbung

    WaRuM sInD dIe LeUtE deNn nIcHt mOtIvIeRt mEhR zU tUn

  16. Floschi123456 on

    Oh Nein! Lohnsklave macht nur das, wofür er wirklich bezahlt und nicht freiweilige Mehrarbeit umsonst, damit seine Chefs höhere Boni bekommen oder die Shareholder mehr Dividende. Wie kann er nur??!!

  17. Menschen, die nicht am Umsatz beteiligt werden, sorgen nicht dafür dass der Umsatz maximiert wird. Das ist schon sehr überraschend.

  18. Separate-Start-8978 on

    Der eigentliche Kern des Problems ist eher: Viele Unternehmen erwarten Loyalität und extra Einsatz, behandeln ihre Leute aber austauschbar. Vor 20 Jahren gab es dafür öfter Gegenleistungen langfristige Jobsicherheit, echte Aufstiegschancen oder Beteiligung am Erfolg. Heute ist das in vielen Branchen deutlich schwächer geworden. Deshalb entsteht diese „Ich mache nur noch mein Ding“-Mentalität überhaupt erst.
    Ich sehen es so, Einsatz und Loyalität sind kein Automatismus mehr, sondern eine Investition. Und wie bei jeder Investition schaut man, ob sich das Umfeld lohnt. Wenn eine Firma Einsatz erkennt, fair bezahlt und Entwicklung ermöglicht, dann lohnt es sich auch, mehr zu geben. Wenn nicht, ist es völlig legitim einfach das Minimum zu liefern.

  19. „Die große Mehrheit der Beschäftigten ist emotional nur gering an ihren Arbeitgeber gebunden und erfüllt ihre Aufgaben pflichtgemäß, ohne sich darüber hinaus einzubringen“

    Erfüllt ihre Aufgaben pflichtgemäß ist doch genau das was man mit einem Arbeitsvertrag regelt.

  20. Emotionale Distanz ist oft Folge kognitiver Dissonanz.

    – Was ist das Unternehmensziel jenseits von shareholder value und Marktanteil?
    – Was passiert mit KI? Kann die meinen Job bald machen? Was ist dann mein Job jetzt schon noch wert? Habe ich bald überhaupt noch einen?
    – Warum verdienen Wenige immer mehr und ich kann mir immer weniger leisten? Wo ist da die Gerechtigkeit, von mir auch noch Opfer zu verlangen?
    – Was erzählen mir die Medien über meine Umwelt? Wem kann ich vertrauen? Muss ich immer zu allem alles präsentiert bekommen? Skandalisiert? Faktenlos? KI-generiert? Was von der Realität wird mir präsentiert und was vom Präsentierten ist real?
    – Wie geht es meinem Unternehmen überhaupt? Stimmen da alle Zahlen und Prognosen?
    – Was darf ich noch gegenüber meinem eigenen Gewissen und gegenüber meinem Umfeld für Fehler machen? Was an meinem Verhalten ist überhaupt noch okay?
    – Was habe ich noch für eine Chance auf ein richtiges Leben in einer Welt der Trumps, Putins, Musks und Thiels?
    – Checkt Merz eigentlich, was er da kommunikativ kaputt macht? Primus inter primates?
    – Darf ich das Bier noch trinken oder das Stück Kuchen noch essen? Hab ich heute schon genug Schritte gemacht?

    Wir haben Gott getötet, um es mit dem ollen Nietzsche zu sagen. Und an dessen Stelle haben wir Nationalismus, Kapitalismus und Abgrenzung Altäre gebaut. Und jetzt töten wir die menschliche Intelligenz, indem wir sie zu ersetzen trachten, und erniedrigen uns aufs Neue anstatt uns selbst als Götter unseres individuellen Kosmos zu betrachten, die aber ohne ihre soziale und weltliche Umwelt auch wieder NICHTS wären, weil sie auf NICHTS mehr einwirken könnten.

    Wir brauchen die Droge Zuversicht, setzen uns aber allesamt auf Entzug.

    Und ich brauch jetzt nen Kaffee.

  21. Problem ist halt auch leistet man 150% wird die Erwartungshaltung so hoch, dass 150% das neue 100% ist. Oft schon erlebt. Mann wird halt nicht besser bezahlt für bessere Leistung.