25 Comments

  1. Går en nationalkonservativ politiker ind for censur når det gavner dem!?

    Jeg er i chok!

  2. er det ikke lidt ærgerligt at fordi han har været ærlig om noget, sÃ¥ skal tabloidpressen lugte blod og omringe ham med stive dillere for at spørge ind til sÃ¥dan noget meget nærgÃ¥ende og ikke særligt relevant? det samme som at spørge ind til hvornÃ¥r nogen sidste har været utro eller kastet op af at drikke for meget eller sÃ¥dan noget… come on. Synes det er fair han ikke gider svare pÃ¥ den type spørgsmÃ¥l for det er sgu et skrÃ¥plan. Er iøvrigt ikke særligt enig med ham.

  3. Vores kulturminister mistede kørekortet påvirket af kokain… Jeg vil sige, der kan være plads, men den skal godt nok være skarpere

  4. rainydaysforpeterpan on

    Vanopslagh forsøger nok bare at kapre Jakob Engel-Schmidt over til LA. Sneen falder kl. 20:59!

  5. DirtyPierre11 on

    LA og Vanopslagh gør det til et større problem ved at lade det være usagt. Adressér det og kom videre i teksten.

  6. Nogle kan mene at hans kokain sag ikke er så bekymrende, men det ER da dybt bekymrende at et dansk parti, der endda bryster sig af at være liberalt, begynder at gå ind og slette en journalists spørgsmål. Det her er noget vi ellers kun burde se i fremmede diktaturstater, og overskrider en klar moralsk grænse, som i et demokratisk samfund, er helt afgørende, at politikerne overholder. Hvordan skal vi ellers kunne have tillid til politikerne? Det her er ved at udvikle sig til at være en ret dårlig sag for Alex Vanopslagh og Liberal Alliance.

  7. Rimelig friskt af frejkofoed at påstå at spørgsmålet var om legalisering af stoffer lol

  8. Lanky_Reason2196 on

    Fordi det er imod Twitch’s regler at snakke om den slags.

    Det her ræverøde forum burde lige calm down en gang imellem.

  9. Nu ser jeg AV kommentere på nærmest hver eneste socialdemokratiske post på FB, altid en stikpille eller en eller anden form for slet skjult angreb mod ting som ikke er relevante for posten.
    Forestil jer et drama LA ville piske op, hvis disse kommentarer blev slettet, men det er selvfølgelig noget heeeeelt andet.

    Han vil ikke svare nej fordi svaret er ja, han ved at hvis han officielt svarer nej, så kommer beviserne frem og så er han færdig.

  10. magnustranberg on

    Med mindre han gør det på arbejdet, er jeg ret ligeglad. Folk tager stoffer, get over it.

  11. Jeg vil hellere de spørger ham hvorfor han mener socialt bedrageri er ok når man er politiker?

  12. Electronic-Salt9039 on

    Alex har kæmpe succes, både ved næste valg og blandt de unge.

    Det skræmmer visse typer her i DK og nu søsætter de deres næste forsøg på karaktermord på Alex.

    Heldigvis er det kun en lille ubegavet gruppe der ikke er i stand til at tænke selv der går op i den her slags.

    Så LA drøner videre mod 20 mandater

  13. Bitter_Jacket_2064 on

    Hvis politiker lyver om stoffer i dag, han/hun kan lyve om skandalen som Epstein øen i morgen.

  14. De kunne i stedet for interessere sig for og udspørge Pelle Dragsted om hans voldelige fortid og hans hang til at omgås med udemokratiske og kvindefjendske terrorsympatisører.

  15. 4862skrrt2684 on

    Tror ikke, jeg går så meget op i, om han har gjort det eller ej. Går mere op i, hvor hårdt han prøver at tale udenom.

    Men er da glad nok for, at vi har en presse, der tør stille spørgssmål, og ikke bare er en forlængelse af regeringen.

  16. PÃ¥ LA’s Twitch kanal mÃ¥ du ikke lave coke opslag. Du mÃ¥ kun lave vand opslag.

  17. En saxobank finanseret konfirmand-President der aldrig får nogen reel indflydelse på noget som helst, andet end de dårligdomme han påfører andre, ved også at være fritidsjunkie.

  18. Det er kokain. Det er meget normalt i dagens Danmark. Indrøm det og kom videre.