Dr. Martyna Linartas: “We are not a performance society, we are a society of heirs”
https://editionf.com/arbeit-sinn/martyna-linartas-finanzielle-soziale-wirtschaftliche-ungleichheit/
Posted by AngryT0M4T0
Dr. Martyna Linartas: “We are not a performance society, we are a society of heirs”
https://editionf.com/arbeit-sinn/martyna-linartas-finanzielle-soziale-wirtschaftliche-ungleichheit/
Posted by AngryT0M4T0
18 Comments
Das ist jedem mit einem Hirn hier bewusst. Also kaum jemanden, weil hier alle hirnverbrannte Schwachköpfe sind, die lieber Arbeitslosen oder Ausländern die Schuld geben wollen.
Die Medien sind zum Glück auch alle gekauft und der ÖRR hat zu nichts eine Meinung. Die Politiker machen alle nur noch Korruption und Lobbyismus. Französische Revolution 2.0 ist der einzige Ausweg.
Eines der Themen, die gefühlt seit Jahren überall diskutiert werden und am Ende nichts passiert. Es wird sich hieran auch in Zukunft null Komma gar nichts ändern.
Also reduziert eure Stunden, stoppt euren Konsum und meditiert irgendwo. Was anderes kann man nicht machen.
Mein Lieblingssatz den ich seit 30 Jahren höre: “Die Schere zwischen Arm und Reich wird immer größer.”
Irgendwann schnappt die Schere zu.
Wir sind keine Leistungsgesellschaft, weil nach 60 Jahren Sozialismus den Leuten, die was leisten, alles weggenommen wird.
Wenn wir wie in Amerika nicht jeden verdienten Euro drei mal besteuern würden hätten wir auch wieder bessere soziale Mobilität.
Stattdessen wird Leistung bestraft, und das erbeutete Geld denen zugeschoben, die garnichts leisten.
Generalstreik wann?
Aber eben ist doch ehrliche Arbeit /s
Der Witz daran ist, dass gerade die Parteien (eine gibt es davon ja jetzt nicht mehr), die immer laut „Leistungsgesellschaft“ geschrien haben, uns dazu gemacht haben.
Das ist ja der logische Schluss des Kapitalismus. Da wir in einer Leistungsgesellschaft leben, arbeitet ja jede dafür, dass sie und ihre Kinder am Ende mehr Geld haben als am Anfang. Wenn das 3 Generationen in Folge erfolgreich machen, haben die extrem viel mehr Geld als welche, die daran scheitern.
Was gäbe es für Alternativen?
U.a. könnte man eine Erbschaftssteuer einführen. Dafür gibt es 2 Szenarien:
1. Erbschaftssteuer <100%: Das verlangsamt den Prozess nur und stoppt ihn nicht. Auch mit einer solchen Steuer wird es irgendwann die superreichen und die armen geben.
2. Erbschaftssteuer= 100% am Ende jeder Generation haben alle wieder die gleichen Karten, da kein Vermögen in die nächste Runde geschafft werden kann. Das könnte jedoch dazu führen, dass Leute nicht mehr leisten wollen, da sie lediglich nur sich selber ein besseres Leben ermöglichen können und nicht ihren Kindern.
Finde es schwer zu sagen was davon richtig ist. Letztendlich profitieren ja die jüngeren Generationen vom Erbe der älternen Generation (extrem großer Sozialstaat). Generell also erben zu verteufeln finde ich nicht sinnvoll. Aber Erben führt zwangsläufig zu Ungleichheit.
Recht hat sie.
Ich bin nicht reich, oder sonderlich wohlständig, aber ich habe kurz vor meinem Bachelor ein Haus und eine gute Menge Geld geerbt, was mir einen extrem gemütlichen Start ins Erwachsenenleben ermöglicht hat.
Ich fühle mich deshalb unglaublich privilegiert, weil ich weiß, dass es unzählige Menschen gibt, die sich abquälen müssen, um überhaupt erst eine Chance zu haben, das zu erreichen, was mir quasi einfach gegeben wurde.
Was ich habe sollte eigentlich der Standard für viele junge Menschen und Familien sein, weshalb ich mich für linke Sozialpolitik einsetze, wo auch immer ich kann.
Wir müssen die Konzentration des Vermögens bei den Top 1% zerschlagen und neu verteilen, damit alle in Deutschland ein besseres Leben führen können, anstatt nur die Leute, die die Geburtslotterie gewonnen haben.
N Kumpel hat mich zu einem ihrer Vorträge geschliffen. Das hat mir die Augen geöffnet.
Es ist wirklich krass, wie intensiv die Über-Reichen Erbengesellschaften gegen die Rechte der Zivilgesellschaft arbeiten. Sie hat mich in vielen meiner bisherigen Annahmen bestätigt.
Gut, dass diese Menschen nun auftreten und über diese Themen berichten. Aber es muss mehr passieren. Wir müssen in die Politik.
Der aufkeimende Faschismus überall in Europa und der Welt ist eine direkte Antwort der Eliten auf die Probleme der Globalisierung, Stagnation der Märkte, Erderwärmung und Klimakatastrophen.
Würden die Eliten wollen, unseren Planeten zu retten, würden sie es tun. Aber ihnen geht es tatsächlich nur ums Geld. Sie bezahlen Lobbyisten, um keine Steuern zu zahlen (sie zahlen nämlich fast gar keine Steuern).
Der gezielte Abbau von Sozialrechten, Arbeitsrecht usw. Sind ebenfalls eine Folge. Wenn die arbeitende und arme Bevölkerung weiter geschröpft wird, fließt das Geld weiter nach oben.
Wählt links, das ist die einzige Möglichkeit die wir haben. Je mehr die linken und grünen kritisiert werden, desto mehr sollten wir sie wählen!
Sie hat ja Recht mit dem Überreichtum, aber warum gleich degrowth??
Hier mal ne nette Veranschaulichung von ihr wie absurd reich die obersten 0,01% sind.
https://youtube.com/shorts/0DUYlxw1zt8?is=vyDP7Om5XpeAENaf
Zl;ng: Angenommen ein A4 Blatt von oben bis unten repräsentiert 1 Mio. Euro, dann wären die reichsten bei 10-20km
Ohne meine Leistung könnte ich meine Erb-Immobilie nicht erhalten, bzw es würde verfallen und ich könnte es wiederum nicht weitervererben.
Wisst ihr was witzig ist? Viele Online-Rollenspiele haben eine sog. “Wallet Cap” da sie sonst unspielbar werden. Was ist das? Das ist einfach eine Obergrenze, wie viel virtuelle Währung ein Spieler haben kann. Eine Wallet Cap wird eingeführt, da sonst genau das passiert, was bei uns in der Realität passiert: Es gehört irgendwann ein paar wenigen Spielern einfach alles (und folglich auch die beste Ausrüstung) und andere Spieler können da einfach nicht mehr mitmachen.
Man sieht in einer virtuellen Gesellschaft also dringend den Zwang, eine art Vermögensobergrenze einzuführen, da der Rest das Spiel sonst gar nicht mehr starten braucht, in der Realität akzeptieren wir aber einfach, dass jemand pro Tag sein Vermögen um einen Wert vergrößern kann, den andere ihr ganzen Leben nicht erwirtschaften können und nehmen das als gottgegebene Tatsache hin.
Wir sind eine Steuerngesellschaft. Private Haushalte haben 15 Billionen Euro. Sie haben also 15 Billionen an Steuern dafür bezahlt um das Geld besitzen zu dürfen. Das sind die 187tsd Euro pro Person. Wenn der Staat sein Geld „fair“ verteilen würde, wären wir alle reich 😀 Der Laden ist ein Ponzi scheme. Lass uns Erbschaften abzocken. Dann wird das bestimmt besser. Ganz bestimmt.
Ich weiss nicht wer “Wir” sind, aber Deutschland ist eine Transfer Gesellschaft.
Der Rest ist Neid.
Wasser ist nass, mehr Nachrichten um 12
Wir also im Sinne von Westdeutschland