How many of you are aware and understand that the option "I’m not rooting for anyone" is equivalent to not going to vote. I think that quite a few voices are gathered there and a large part of them is due to ignorance. You in no way affect the percentage ratio of the parties with this vote, just as you do when you don’t go to vote. I think voter turnout is enough of an indicator of how many people don’t care and don’t support anyone, if you’re going to go to the polls at least make sense. I have not heard so far in the media, and with such frequent elections recently, that someone clearly stated it.
*the photo is for attention
EDIT: It has minimal impact. By voting this way, this vote increases the total number of votes and makes it harder to reach 4%. That is the only benefit of this vote.
https://i.redd.it/g40f4qlv00qg1.png
Posted by Professional-Bet961
22 Comments
Ок
Има минимално влияние. Като гласуваш по този начин този вот увеличава общата бройка гласове и става по-трудно да се достигнат 4%.
Когато имам задължение да гласувам, а няма партия, която да е спечелила доверието ми, какво се очаква да отбележа?
Е гласувай за Дебелян, той е нуждаещ се.
Пич, май ти не разбираш как работи “не подкрепям никого” и избирателната активност.
Ти твърдиш, че:
“опцията “Не подкрепям никого” е равностойна на това да не отидеш да гласуваш ”
“По никакъв начин не повлияваш на процентното съотношение на партиите с този вот”
И двете твърдения не са верни.
Ще ти го обясня с реални примери и данни от цик от – последните парламентарни избори. В България право на глас имат 6 601 262 човека. Избирателната активност е била 38.94% , което значи че са гласували 2 570 629 човека. Тези 38.94% формират 100% от вота за различните партии. От тях 642 521 човека са гласували за ГЕРБ, което я прави първа политическа сила. Това са 26.39% от тези 38.94%.
Така, надявам се да следиш до тук, защото това са реалните данни. Нека влезем в хипотези, които се надявам да ти помогнат да разбереш как работи избирателната активност и “не подкрепям никого”:
Да речем, че гласувалите са с 1 милион повече – ето правим ги на 3 570 629 човека, които са гласували от общо 6 601 262 човека с право на глас. Това вдига избирателната активност на 54.09%. Да речем, че всичките тези 1 милион човека, които хипотетично добавихме са гласували за опцията “не подкрепям никого”. Тогава гласовете за ГЕРБ си остават 642 521. Само че те вече не са 26.39% от всички гласували, а са 18% от всички гласували.
Така, че това което казваш не е вярно. “Не подкрепям никого” всъщност ВЛИЯЕ на избирателната активност и съответно на процентнотно съотношение на партиите…
НО
Какво означава това за разпределянето на мандатите? Ако тези 1 милион души гласуват за „Не подкрепям никого“, партията победител наистина ще падне на 18% от общия брой пуснати бюлетини. За съжаление, обаче това няма значение за разпределянето на мандатите (броят депутати, който вкарват партиите). Когато ЦИК обяви официалния резултат за разпределение в парламента, тя ще игнорира тези 1 милион гласа и ще каже: *”Партията победител има 18% от гласовете за партии и ще вкара 66 народни представители”*. Така е написан закона.
Извод**:** „Не подкрепям никого“ удря по егото на политиците (защото получават нисък процент от общия вот), но не променя броя на депутатите им. Единственият начин да се намали броят на депутатите на голяма партия е тези 1 милион души да гласуват за други партии, които да прескочат 4-процентната бариера.
Ще гласувам за Протосите вече.
Има случаи с хора, които не са гласували, но при последваща проверка се оказва, че уж са гласували за някого. Тоест гласът им е отишъл за някоя партия като не е ясно коя е тази партия, която им е откраднала гласовете. Само заради това предпочитам да гласувам с тлне подкрепям никого, вместо да не гласувам.
Вместо да ревете и плюете хората, че не вярват в системата, измислете начин да ги убедите, че работи.
И не, “гласувай за наще” не е аргумент.
Едит: Гледайте на какво бият минуси в тоя съб….. Баси дебилите.
Има влияние. Даваш сигнал, че искаш да гласуваш, но няма за кого, тоест има място за нова партия.
>Като гласуваш по този начин този вот увеличава общата бройка гласове и става по-трудно да се достигнат 4%. Това е единствената полза на този вот.
Това не е вярно. Ще ми се всички агитатори за гласуване да влезете да прочетете веднъж изборния кодекс.
никой не взима предвид големия процент негласуващи и “не гласувам за никого”, че говорят са многобройно незнание или незаинтересованост у народа към политиката.
но сега има и нови попълнения, които ще участват на изборите на 19. април, така че може и да има повече гласуващи за конкретна партия или гражданско обединение, каквото е “сияние” 👍🏻
Ако ще ни крадат и ще ни шанят без значение за кой ще гласуваме, поне да имаме някаква изгода …
Това не е вярно… Високата избирателна активност си е фактор, колкото и “празен” да е вота в твоите очи…
Само Прогресивна България ,Мишмороцииии
Грешка – вот “Не подкрепям никого” е политически отдушник без друга функция. Позволява ни да смятаме общата избирателна активност и толкова.
Не е и ефективна форма на протест – ама това си го говорим от десетилетие вече.
Не вярвам това да убеди някого, но лошо няма да се пробва. Проблема с негласуващите е по-тежка форма на проблема с повечето гласуващи – нямат време да проучат:
– кои са партиите – да, само 5-6 имат шанс да влязат, но ако тези 5-6 бяха чак толкова зле, някоя от другите 20 щеше да привлече отвратените им избиратели
– кои са кандидатите – да, партиите имат 2-3 говорителя по телевизията, които масовият избирател е индоктриниран да мрази. Но извън говорителите всеки район си има водач и 10-на преференциални кандидата, от всяка партия, които невинаги са обикновени натискачи на копчета
– непознаването на водачите обикновено върви ръка в ръка с незнанието в кой избирателен район гласуваш за депутати
– какво реално са правили и гласували тези партии и депутати, реална проверена детайлна информация, не чуто-недочути опорки
Та… на фона на всичко това да, негласуването е безотговорно поведение, но в крае на краищата който не гласува значи:
– първо, не му пука достатъчно за управлението на държавата за да положи сам усилията
– второ, освен това няма общност и познати на които има доверие да го посъветва (или още по-зле, социалната им група се доминира от многознайковци които са чули 2-3 опорки и с тях обясняват как “всички са маскари”)
Съмнява ме че вменяването на вина ще помогне на тези хора да променят реалните си причини за негласуване.
EDIT: Има минимално влияние. Като гласуваш по този начин този вот увеличава общата бройка гласове и става по-трудно да се достигнат 4%. Това е единствената полза на този вот.
Е малко ли е бе, глупако? Нали това се опитваме да обесним, ако 70% бяха гласували за “не подкрепям никого” в пазарджик, дебелия щеше ли да вземе общината с 3000 мангалски вота? …
https://preview.redd.it/8ds5984pn0qg1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=f9deec251fb8c12b1c1fdcb84fd95163aed8047a
“Всички са маскари”
защо не използваме преференциалната система
редиш партиите по предпочитание и ако не спечели тази, която си сложил на първо място места в НС, вота ти се прехвърля на втория ти избор с пълна сила
проблема е че голяма част от нас сме функционално неграмотни (смисъл можем да четем, но не и да вникнем)
Аз бях на протестите и съм много разочарован от тях, аз не подкрепям ППДБ нито харесвам някой от политиците им или политиките им даже съм против много от тях, а най-много не харесвам електората им, не харесвам откачалките от Възраждане няма какво да ги коментирам пък тях, ГЕРБ/ДПС/ИТН/БПС там няма какво да говорим няма как да гласувам за тях, не харесвам Радев понеже ми е същият като ППДБ, Радостин Василев ми е симпатичен ама като знам, че нищо няма да направи няма как да гласувам за него, а Величие дари ве заслужавт споменаване пълен минус.
Какъв ми е ивбора тогава?
НЯМА ДА ГЛАСУВАМ И СЪС КЕФ. Работа в индустрия която винаги прави пари, имам достатъчно доходи, че да се изолирам от кочината, няма някой който да ми отразява вижданията за развитието на държавата. Така, че един среден пръст на всички и най-вече на тия дето гласувате.
Аз се чудя кой ще гласува за меч и няма такъв народ . Тия социолози защо ги слагат в парламента ?
Е нямам лукса да кажа не подкрепям никого. За жалост трябва да избера някого. Но това си е за мен който иска да продължи да не подкрепя никого няма да ви съдя спокойно бил съм там доста пъти ама ако гласувате за Шиши и Бакшиши тогава вече ще ви псувам до края на света който не е далече като гледам че сме на прага на третата световна война или вече е почнала. Ама какво да кажа ето ни в 2026 и съдбата ни се решава от изтрщели старци жадни за война.