It bothers me to be deceived by my own country.

Let me tell you this first: The Prime Minister of Japan made such disgraceful moments during his visit to the USA that he made the whole world experience the expression of being ashamed in someone else’s shoes.

There were those who were surprised that it behaved like a colonial country, but for those who know the situation, the situation is actually clear: Japan is a US state, and their prime minister is just a useful governor.

It was always like this. In a video I watched years ago, some Japanese people, "It was right for the USA to drop an atomic bomb on our country" he said.

The US’s atomic bombs killed 200 thousand people and caused injuries that still continue, but according to them, more people would have died without the US.

It seems strange at first, but when you think about it, you realize that this is exactly what being a mental colony is like.

There are 60,000 American soldiers in Japan today. Japanese courts often do not even have jurisdiction when an American soldier commits a crime.

Let’s come to the part where we were deceived. What did they tell us in schools?

The Japanese did not forget the atomic bomb, so they embraced science and developed. The Germans also learned from the madness of World War II.

However, when you start to get to know the world a little, you learn that neither Japan nor Germany are independent countries.

Both are remote outposts of the USA. So they had to evolve and grow. The world’s super power, the USA, did not spare what it stole from the world from these police stations.

He raised both of them quickly. By taking their independence, he gave them prosperity in return. If you pay attention, as the USA collapses, they also collapse.

What can you say to me about this, that’s what I say, but here’s what I’m stuck on: They may have wanted to tell their own tales to the world, but why do we tell their tales instead of telling the truth in our lessons?

Are we just another face of the colony?

https://i.redd.it/nm01ab3vgnqg1.png

Posted by Strong_Roll9764

Share.

32 Comments

  1. Serious_Vacation_638 on

    Çünkü 2. Dünya savaşı sonrası Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve Almanya’nın anayasalarını yazdı

  2. Additional-Penalty97 on

    Her Nato ülkesi bir ölçekte bu durumda ama biz de bir Almanya, Japonyanın noktasında değiliz. Evet, çoğu durum çok kötü ama yeri geldiğinde Kıbrıs meselesi gibi Amerikan tepkisini göze alıp rest çekme *kabiliyetine* (şu andan bahsetmiyorum yapabilme becerisinden, kapasitesinden bahsediyorum) sahibiz.

    Tarihin çarpıtılması noktası zaten bunun da üstünde her alanda olan bir gerçek. Bugün Yünanistan, Bulgaristan, Ermenistan gibi komşularımıza gidin ve bakın son yüz yıla yorumlamaları nasıl diye fark ilk görüşte şaşırtacak kadar bariz. Amerika bunun güçlü olup da kendi anlatımınını ya kültürel etkiyle (pek çok Avrupa ülkesi) ya da direkt savaşla (dediğin Almanya, Japonya) fikirlerini ve dünya görüşünü ihraç edebilmiş bir örneği

  3. jorahmormmnt on

    Almanya’da ABD’nin avrupa Japonya asya karakoludur. Türkiye aynı durumda değil

  4. Exotic_Scallion_35 on

    Dediklerinle çelişiyorsun. Bizde sömürge olsak veya abdnin karakolu olsak (ki keşke olsaydık) gelişmemiz gerekirdi Japonya ve Almanya gibi. Bizdeki şey oligarşi rant ve mafyanın devlete çöküp yargıyı işlevsiz hale getirmesi tamamen

  5. Bu kadın nasıl bir karaktermiş ya. Zelenski’yi çağırıp kameralar önünde aşağılamaları bile bu kadar utanç verici değildi. Japon kültüründe bi sikkoluk var. Bu kadar ataerkil bir toplumda bir kadın başkan getirildiyse bunun da bir amacı vardır muhtemelen

  6. Difficult-Routine929 on

    Şimdiki Japonlarla WW2 Japonları Aynı Değildir. O Dönem Japonları O Kadar Çok Katliam Yapdıkı Zaten Savaştan Önce Korede Bir Çok Katliam Yapmıştılar . Bu Yüzden Korede Japonlar Hala Lek Sevilmez. Savaşın Sonlarına Doğru İntahar Saldırıları Yapıyordular Abd İse Kendi Askerine Saygısından Dolayı Onların Ölmesine Karşın Japonların Ölmesine Tercih Etdiki Bence Haklı Bu Katliamcılara Niye Üzelisin? Tarihde Bazı Zorunluluklar Vardır Ermeni Tehciri Gibi . Japonlar O İğrenç Katliamlarına Karşı Atom Bonbasını Hak Etdi Sen Git Korelilere Sor , Çinlilere Sor, Endonezyalılara Sor Bak Bakalım Ne Diyorlar. Uzaktan Analiz Kasmak Kolay

  7. gelişim evet haklısın abd özellikle japonyanın gelişmesi için çok emek verdi fakat sömürge kısmı kesinlikle doğru değil. Olayı objektif yorumlayan biri japonyaya atılan atom bombalarının japonyayı işgalden çok daha az can ve mülk kaybına sebep olduğunu anlar o yüzden o şekilde demesi normal bir durum

  8. 1950 de Adnan Menderes Marshall yardımlarını kabul ederek bizi zaten ABD etkisi altına soktu. Ondan beri de siyasal islamcılar hep onlara hizmet etti. Şu an ki hükümetin de geçmiştekilerden farkı yok ABD yalakalığı konusunda.

    Beyefendi atıp tutuyordu da ucu onu dokununca hop kuyruğunu kıstırdı ve tükürdüklerini yalamaya başladı.

    Eh, tarih tekerrür ediyor yine.

    Japonya konusunda ise katılmıyorum, Almanlar gibi değiller. Nasıl beyfendi Türkiyenin tamamının düşüncesinin temsilcisi değilse ve farklı düşünceler varsa aynısı Japonya için de geçerli. Bağlı olduğu anlaşmalar bitti, önümüzde ki 10 yıl nasıl bir yol izleyeceklerini gösterir. Hali hazırda silahlanmaya başladılar ve odağını teknolojik oyuncaklardan teknolojik silahlara kaydırdılar.

  9. 4thafter3bans on

    Yok yahu bu 2 ülke 50-60 senedir silaha para yatırmadıkları ve aslında kültürel olarak bir çok ulustan iyi oldukları için toparlandı. Askeri anlamda güçlü olmadıkları için abd’nin hizasında gidiyorlar ama doğrudan bağımsız değiller demek çok iddialı.

    Bize gelince RTE’nin koltuğunu kollama uğruna vereceği tavizin haddi hesabı yok, biz bu 2 devlet kadar olmasa da maalesef RTE oldukça abd’nin elinin altında olucaz. Bizim abd güdümünde olmadığımız son dönem 1 mart tezkeresiydi. Sonrası malum tayyip.

  10. yilanoyunuhikayesi on

    Türkiye eskiden kendi doğruları adına Amerika’nın isteklerini reddedebilen bir ülkeydi. Aslında bu kabiliyetimiz hala var ancak hükümet bunu kullanmıyor. Zaten ilk seçimlerini Amerikaya verdikleri vaat ve sözler sonrasında kazandılar.

    Biz 2001 krizini yaşarken o zamanki ABD başkanı Bush bizzat Ecevit’in ayağına gitmiş; yapılacak bir Irak işgali için destek ve işbirliği talep etmişti. Ecevit onlara istedikleri sözü vermeyince “ya yanımızda olursunuz ya da karşımızda” cevabı almış; “biz bu sözleri sindiremedik” yorumunu yapmıştı. Daha sonra halihazırda devam kriz ABD ve IMF’nin oyunlarıyla daha kötü hale geldi ve erken seçim sürecine girdik. Zaten akp seçildikten 4 ay sonra ABD’nin Irak işgali başladı.

  11. Some_Tax2898 on

    Tüm ülkeler İngiltere’nin sömürgesi dir diye düşünürdüm artık İngiltere’nin de bir sömürge olduğunu düşünüyorum fakat kolanizasyon u kimin yaptigini hala tespit edemedim fakat çok yaklaştım yakında Matrix den kacacagim

  12. Historical-Oil-1709 on

    ben japonyada yaşıyorum ve fark ettiğim kadarıyla 7 den 70 e herkeste bir amerikan hayranlığı var. Medyada öyle bir lanse etmişler ki amerikadan gelen her şey iyidir gibi bir algı var. Sırf amerikalısın diye kızlar/erkekler seninle sevgili olmak istiyor, girdiğin mekanlar sana daha iyi hizmet sunuyor vs.

  13. Japonya kadar değiliz. Japonya, Almanya ve İtalya’nın anayasalarında zıvanadan çıkarlarsa dış müdahalenin yani uluslararası kuruluşlar aracılığıyla ABD’nin dolaylu müdahale etmesinin yolunu açan maddeler var. Biz çıkarımız o yönde olduğu için Amerika ile birlikteyiz ama çok farkedeceğini sanmıyorum. Türkiye bulunduğu konum itibariyle Amerikanın arada sorun çıkaran bir uç beyi gibi bir şey.

  14. Olaylar o kadar basit değil. Amerikan desteği olmasa Çin, Japonya’yı yutar. İşleri bu kadar basite indirgemek için yakın tarihi bilmemek gerek.

  15. Bu kolonilere güney kore de dahil bize başarı öyküsü gibi pazarlanıyor ama amerikan desteği olması b*k bu seviyeye gelirlerdi

  16. Amerika büyük, Türkiye ona göre daha küçük, küçük büyüğün yörüngesine girer, bu kadar basit. NATO ya girerek Türkiye Amerikanın yörüngesine girmiştir, zaten Amerika dışında başka çare yoktur Sovyete karşı.

    Almanya sömürge değildir, adamlar savaştan sonra gene kendileri kendi başlarına ülkerini inşa ettiler, ingiltere ise tam tersi asıl en çok yardımı avrupada o aldı mesela kimse konuşmaz.

  17. ArtisticTwo4943 on

    almanya ve japonya savaşı kaybettiklerinde eğitim ve sanayi olarak çok iyi bir yerdeydi.Şirketleri vardı üniversiteleri vardı. Bu yüzden hızlıca toparlandılar. Toparlanma evresinde orduları yoktu bu yüzden savunma harcaması da yapmak zorunda kalmadılar. amerikanın birçok üssü var dünyada. Bunların bazısı gelişmiş bazısı gelişmemiş. Müttefiklikten sömürge anlamını nasıl çıkarıyor insanlar bilmiyorum

  18. e ne sanıyorsunuz ki almanya japonya türkiye basbayağı amerikanın taşeron devletleri ki :)))

  19. coffeework42 on

    Yazdıklarını gizli şeyler gibi yazmışsın öyle olunca gizemli gözükmüş fakat içerik doğru olsada mantık pek doğru değil zaten açık açık herkes her şeyi biliyor ayrıca sömürge gibi kavramlar çok eski teknolojiler ve soyutlar durumları maalesef bu çağda anlatamıyor. Soruya gelirsek hayır TR birinin sömürgesi değil fakat biz diğer ülkeleri etkilediğimiz gibi diğer ülkelerde bizi etkiliyor farklı yüzdelerde. En büyük etken ekonomik ve askeri şeyler oluyor tabii.

    Öncelikle Almanya Japonya veya herhangi bir ülke bir yere bağımlıysa tamamen çalışmayı durdurarak bağımsızlığını 1 günde bitirebilir teorik olarak, kimse bir şey yapmak zorunda değil.

    Almanya ve Japonyada kimse kimseye MASAL anlatmıyor, Abdde kimseye masal anlatmıyor, kazanan taraf hele masal hiç anlatmaz.

    2. si Türkiyede okullarda “Japonya çalışıp gelişti” diye bir şey denilmiyor, Abd zaten savaşı kazandı ve belli yaptırımlarda bulundu zaten gizli bir şey yok ortada, 2 atom bombasıda var, yani bu zaten söylenmeden kabul edilen bir şey, Abdnin Japonyaya ve Almanyaya çok yardım yaptığını biliyoruz zaten. Özellikle Çin ve Sovyetten dolayı Japonyayı güçlü ve yakın tutmak istiyorlardı, tabii ki Japonya ve Almanyanın çalışkan vs vs olması bu seviyeye gelmelerine sebep oldu bu evrende bir şeye dokunmazsan sonsuza dek aynı yerde kalır.

    2. Dünya savaşından sonrada Türkiye ile ilişkileri oldu Abdnin özellikle Sovyetlere karşı bizde yakınlaştık, biz savaşta olmadığımız için o ilişki farklı oluyor, Fransızlarda mesela sert reddetti Abd’nin yaptırımlarını, hemen kendi nükleerlerini yapmaya koştular, Fransa hala İngiltereye göre daha uzak Abdye.

    İspanya mesela savaşa girmedi ve çok daha kendi halinde takılan bir ülke, Abd şu an ekonomik olarak öncü olduğundan doğal olarak az çok herkes bağlı.

    Yani bu ilişkiler herkesin bildiği şeyler komploya dayalı değil, yarın Hindistan bir şey çıkartır dünyanın dengesi öyle bir kayar Japonya bu sefer Hindstana bağımlı olur, bu evrende fizik kuralları dışında hiçbir kural ve kaide yok. Belki düzen 1000 sene böyle gider 1001. sene bir olay olur dünyanın yeni kralı İsviçre olur.

  20. Akuma_Blade1982 on

    Birisi bu arkadaşa 1950li yıllarda Rusya’nin alenen Boğazlar ve Kars’i istediğini, akabinde Nato’ya girmemizin zorunluluk olduğunu anlatsın.

  21. Virtual-Plastic-333 on

    >Acaba biz de sömürgenin başka bir yüzü müyüz?

    dünyada başka hangi ülkede 1 araba alırken 3 araba parası devlete veriyorsun? insanlar etin ne olduğunu unuttu. sorulacak soru mu bu?

  22. damageis_done on

    Abd’nin de, Almanya’nın da, Japonya’nın da bittiği yok. Bu devletlerin hepsi 2. Dünya Savaşı’na modern imparatorluk olarak girdiler ve hepsi de fazlasıyla güçlüydü ve halen daha güçlüler. Aralarında sanayileşmemiş bir tane bile devlet yoktu. 

    Abd kazanan taraf olduğu için isimde olmasa da imparatorluk olarak kaldı ve hem siyasi hem ekonomik yönden dünyaya yön veren bir devlet oldu. Barış antlaşmaları da 1. Dünya Savaşı sonrası imzalanan ağır anlaşmalar gibi yapılmadı. Onun yerine Abd’nin kuracağı ekonomik ve siyasi düzene hızlıca katılımı sağlayacak şekilde yapıldı. Bu durum bu devletlerin hiçbirini sömürge konumuna düşürmüyor. Gözünüz sömürge arıyorsa Fransa’nın halen daha Afrika’da yaptıklarına bakabilirsiniz.

  23. Aggravating-Berry213 on

    Mahir Çayan diye bir kardeş var tam senin bu dediğini söylüyor bir bak istersen

  24. Some-Independence-48 on

    Türkiye amerikan sömürgesinin dik alasıdır. Neredeyse tüm kurumları 1950 ylılından sonra abd tarafında fonlanıp tekrar dizayn edilmiştir. Amerikadan onay gelmeden sıçmaya gidemez desek yeridir.

  25. Wilsonian_1776 on

    Sömürge değil, nüfuz alanı. Türkiye ABD’nin nüfuz alanında ve himayesindedir.

  26. KURDISHMINOR on

    müttefik =/= sömürge

    19.yy kafasıyla dünyaya nasıl bakıyorsunuz aşırı ilginç amk eğitim sistemi gerçekten internetten daha etkili ağaç yaş eğilmek falan