Sausage and coke now costs ISK 1,330: “The labor costs are out of control”

>Er þetta ekki gæjinn sem deildi meðal annars nasistaáróðri og menningarstríðsbulli?

https://heimildin.is/grein/26387/frjalshyggjumenn-ur-vidskiptalifinu-gefa-thekktum-hugsudum-svidid/

Fyndin tilviljun, var einmitt að poppa upp frétt á Heimildinni að gæinn væri að stofna fyrirtæki gagngert til að dreifa nasistaáróðri og menningarstríðsbulli.

Hefði haldið að þeir elskuðu þessar hækkanir.

Bæjarins Bestu meiga þá bara fokka sér.

Það er frekar augljóst af hverju fólk þarf mjög há laun ef að fólk getur raunverulega réttlætt þetta verð á eina afgreidda pulsu. Það er náttúrulega ekki réttlætanlegt þar sem ég get enn keypt pylsur og pylsubrauð sjálfur – þetta er bara græðgi kaupmanna að búa til verðbólgu fyrir okkur öll og auðvitað kenna þessir kaupmenn öllu öðru en sjálfum sér um.

Það vill einmitt svo skemmtilega til að eigandi Bæjarins Bestu er byrjaður að vera með fasistaáróður samhliða þessari öfgagræðgi svo – Bæjarins Bestu meiga þá bara fokka sér og ég mun skila þeim skilaboðum áleiðis til allra ferðamanna sem það vilja heyra.

Er það ekki bara eðlilegt að launa kostnaður sé 40 – 50% af kostnaði þess að reka fyrirtæki, ef fólk á að fá almennileg laun?
Amk sagði fyrrverandi yfirmaðurinn minn (og eigandi fyrirtækisins ) það oft.

Líka þetta með 10% gróðann?
Gróði er gróði right? Ef hann getur lifað vel og rekið fyrirtækið samhliða því er það ekki aðal málið?
Líka 10% gróði getur verið mikil peningur. En ég veit svosem ekki hver veltan hjá bæjarins bestu er

Fólk talar stundum eins og launahækkun fari 1:1 út í verðbólgu, en það meikar bara ekki sens nema allt sé 100% launakostnaður.

Verð á vöru og þjónustu er líka hráefni, leiga, rafmagn, flutningur, vextir, skattar o.s.frv. Ef laun eru t.d. 30% af kostnaðinum, þá býr 10% launahækkun ekki til 10% verðhækkun heldur miklu minna, allt annað óbreytt.

Þannig já, launahækkanir geta ýtt undir verðbólgu, sérstaklega í mannaflsfrekri þjónustu, en þær geta ekki sjálfkrafa étið sig alveg upp í verði nema laun séu basically allur kostnaðurinn. Og það er þau aldrei.

https://www.visir.is/g/20212061289d/-haustid-1937-skrifadi-afi-bjarna-ben-baejarstjora-bref-

Það er gamalt máltæki um fjölskyldufyrirtæki sem segir að fyrsta kynslóðin byggir upp, önnur kynslóðin heldur við, og þriðja kynslóðin setur á hausinn.

sýnist það eiga vel við hér.

https://wordhistories.net/2025/01/29/shirtsleeves-to-shirtsleeves/

Elska þetta innlegg í umræðuna. Nú hefur almennt launafólk þurft að sætta sig við mjög hóflegar launahækkanir, langt undir verðbólgu, til þess að “við leggjum okkar af mörkum í baráttunni við verðbólguna”.

Gott og vel. En þegar verðbólga hjaðnar mjög hægt, einkarekin fyrirtæki komast upp með linnulausar verðhækkanir á öllum sínum vörum án nokkurs rökstuðnings, Ríki og Sveitarfélög koma með hressilegar gjaldskrárhækkanir á öllu, Ríki kemur inn með glænýjar gjaldtökuleiðir, húsnæðisverð heldur áfram að hækka svo og leiguverð, þá er okkar innlegg sem launþegar eiginlega ekki neitt.

Efsta lagið skammtar sér fáránlegar launa og kjarahækkanir, [Seðlabankastjóri sjálfur hækkaði um 43% og er nú með 43 milljónir á ári](https://frettatiminn.is/11/04/2025/laun-sedlabankastjora-haekkudu-um-43-er-med-43-milljonir-a-ar/). Alþingismenn, efsta lag ríkisstarfsmanna, dómarar, og allar þessar stéttir, mylja undir sig og segja svo skúringakonunni að hún sé vandamálið.

Það er ekki að furða að Seðlabankastjóri geri sér á engan hátt grein fyrir þeim áskorunum sem almennt launafólk stendur frami fyrir. Borga ég leiguna eða kaupi ég mat? Kaupi ég í matinn, eða föt á börnin mín? Kaupi ég föt á börnin mín, eða lyfin sem þau þurfa? Venjulegt fólk þarf að velja og hafna LÍFSNAUÐSYNJUM og þetta pakk segir okkur að við séum öll saman í þessari baráttu?

Fokkið ykkur þvert í gerspillt helvítis rassgatið á ykkur. Það er alltof langt síðan fallaxir voru notaðar síðast í stéttabaráttu, og það sést.