I even got coffee in my throat when I read this article this morning.
https://www.tv2kosmopol.dk/metropolen/sa-mange-penge-far-politikere-med-sig-nar-de-forlader-folketinget-98816#
I understand and agree that the work at the castle is hard and must be rewarded.
But these amounts still made me cough and hobble over the breakfast table.
What are the various views on this?
Have a great Friday, folks!
I managed to miss this one, which has already sparked a bit of debate and discussion: https://www.reddit.com/r/Denmark/s/dlGR9ByTdd
Sorry for the double post, hope it doesn’t ruin people’s morning!
Pia K får 4,7 millioner kroner i eftervederlag, Mike Fonseca 1,4 millioner og listen fortsætter. Er det ret og rimeligt?
byu/-Forest_Hump- inDenmark
Posted by -Forest_Hump-
28 Comments
Kan vi nøjes med 1 tråd om samme artikel?
https://www.reddit.com/r/Denmark/s/s57BPy7y0E
Jeg er sikker på at hvis du ligger samme mængde arbejde i leder stillinger i det private så kan du mangedoble de beløb… om det er ret og rimeligt kan man jo diskutere til evighed.
Det er helt galt. I det private vil sådan en fratrædelse typisk medføre en komkurrenceklausul, men der er intet der begrænser politikerne.
Personligt har jeg altid syntes man skulle give langt højere løn i ft, og sløjfe eftervederlag og livslange pensioner og børnepensioner (som er HELT væk).
Jeg synes det er fint, betinget af at ordningen også udvides til borgere i danmark generelt.
https://www.reddit.com/r/Denmark/s/9hr7PvzYJH
At du OP fik morgenkaffen galt i halsen
Det kan undre mig meget, sådan er vilkårene og det har de været i ALT for lang tid, jeg er mere overrasket over hun ikke får mere 😂😂
Husk også på at alt i mens alle danskeres pensionsalder stiger og stiger så har politikernes været fastlåst i mange år og der er ikke rigtig stemning for at ændre det samt ændre eftervederlagene
Det skal jo sjovt nok vedtages i Folketinget
Hvis nu din chef kom og sagde du skal lige beslutte hvor meget du selv skal gå ned i løn og hvor meget længere du skal arbejde
Var der kæmpe jubel fest hos dig og kunne du nå til enighed ???
Nej, de må på jobcenteret og på dagpenge som alle andre, der bliver ledige.
Ja det er rimeligt hvis vi henter vil have at de mest kvalificerede vælger at gå gennem hele den politiske mølle. Folketinget er ikke et job, det er et tillidshverv, og dem vi vælger til det hverv er nødt til at opgive meget i deres liv. Langt mindre rimeligt at partierne bliver betalt af staten, selv hvis de ikke bliver valgt ind – det bør man nok få ændret på.
Altså så må man jo stemme for partier der er imod de store penge i politik. Det er desværre kun rød blok (S naturligvis ikke medregnet). Mere specifikt er det Ø og Å, da de ikke benytter erhvervsklubber, og ihvertfald Ø som førte stor kampagne imod at golketingets lønninger steg.
Jeg overvejer om det her skal være min vej ind på boligmarkedet nu hvor slægts pungen ikke er og aldrig har været dyb nok til at bygge redde for og til de nye I familien.
Nej spøg tilside, jeg syntes at de beløber er fuldstændigt astronomisk ude af vores verden.
Hvis samme gjorde sig gældende i fx. Pædagogfaget hvor 1 ud af 4 nyuddannede stopper jobbet inden for de første 5 år grundet dårligt arbejdsmiljø.
Så tror jeg både min nedgang med stress, tinitus efter skrig i øret, og så videre ville være det hele værd.
Og vupti manglen på uddannede i faget ville fordufte som dug for solen.
Man burde vel bare betale for dem, mens de arbejder. Så ender man ikke med at give Fonseca så stor en del af hans penge for ikke at lave noget.
Pias 5mio over 40 år, det er vel ikke helt galt.
Men hvis det bare var løn for arbejde, uden eftervederlag, så kunne de fleste nok forstå det.
Hvis man kigger på selve lønnen så er det omtrent trekvart mio? Det er egentlig ikke så meget ift hvad man nok kunne tjene hvis man var beslutningstager i erhvervslivet. Fra hvad jeg kunne finde er øverste decil i DK lidt over 800k i gennemsnit? Så man er ikke engang særligt lang ude i ekstremen.
Afskaf eftervederlag I folketinget helt.
Giv folk en løn der er fair og en pensionsordning der er fair.
Det her crap med gyldne håndtryk til højre og venstre for skatteborgernes penge er sgu korrupt.
Nej.
I 2025 udbetalte vi også 112 millioner kr i pension til 179 personer.
Eller det der ville svare til 117.895 kr pr. Plejehjem.
Det giver god mening med eftervederlag. Men omfang og længde kan diskuteres.
Men der burde følge en eller anden form for konkurrence klausul med vederlaget.
Derudover er pensionerne jo helt gak ift. hvad de forventer af borgerne.
Jeg synes at det er alt for meget.
Der bør være vilkår for fratrædelse som svarer til alle andre steder i landet – måske op til tre måneders opsigelse og følgende almindelig løn/kompensation, men ikke andet eller mere end det.
Det her vil bare føre til kløfter og harme i befolkningen.
På den ene side burde det gøre bestikkelse mindre attraktivt, når man får en god løn og eftervederlag (dog eftervederlag kan også være lidt det modsatte, da det er en mindre garanti – det er lidt svært at side uden at vide reglerne og satsen heraf), taget i betragtning hvor meget der egentlig er at lave som folkevalgt.
På den anden side, så virker det meget tonedøvt mht. uligheden i Danmark stiger og de kun skal forhandle løn med dem selv. Det gør desværre man kan tage en lang række friheder. Hertil skal det også siges mange prominente politikere lander en god stilling efterfølgende eller trods den gode løn har taget imod fine “gaver”.
Det kan være lidt svært.
I teorien kunne et gavmildt eftervederlag være en god måde at sikre, at politikeren kan fokusere på sin politik og ikke være fristet til at misbruge sit hverv til at score en lukrativ plads i erhvervslivet bagefter.
I praksis kan vi jo se, at det ikke virker på den måde.
Måske det ville være bedre hvis det fungerede som en slags supercharged dagpenge i stedet…
Formålet er vel at de skal sikres så godt at de ikke behøver at lefle for industrien når de er i folketinget. Men det virker umildbart ikke. Jeg synes at det er fint, men de skulle have en form for konkurrenceklausul.
Der er desværre alt for stor forskel på alm. borgere og politikere hvad angår arbejdsforhold. Tidlig pension, masser af tillæg, livsvarig pension efter at man har være minister i et år.
Selvfølgelig skal politikere have en fornuftig løn, men aftrædelsesvilkårene er simpelthen for høje.
Politikerne har alltid raget til sig.
For en del år siden fik en tidligere embedsmand, Michael Christiansen, til opgave at lave et oplæg til reformation af løn , pension og vederlag for Folketings politikere.
Som jeg husker det, så skulle de have en højere løn, men tilgengæld skulle der ryddes gevaldigt op i vederlag og pension.
Det blev omgående pandet ned af Folketinget.
For meget
Altså med mindre de har taget klubkassen med under armen da de gik, er det da per definition ret. Lov er lov. Og partier som Enhedslisten har i minimum 3 årtier forsøgt at lave disse love om, så politikere ikke kunne score kassen på f.eks. ministerpensioner, vederlag, osv, men folk havde for travlt med at sige “lol Enhedslisten” til at stemme på dem.
Så hvis man nu vil tale om at det ikke er rimeligt, håber jeg at man har stemt EL de sidste mange valg, for ellers er det ris til egen røv.
Det afslører jo lidt af motivationen for at komme i folketinget
Eftervedlaget burde sikrer at man som politiker ikke behøver at bekymre sig om hvordan man skal tjene penge umiddelbart efter man ikke længe bliver valgt ind. Hvis politikerne i højere grad bliver nødt til at tænke på deres indtægt efter deres tid på Borgen, mens de stadig er på Borgen, så risikerer vi at deres egne interesser bliver styrende frem for hvad der er bedst for landet.
Så er jeg godt klar over at vi også ser det i dag, men det vil kun blive værre.
Hvis man argumenterer for at fjerne eftervedlaget, så må man også acceptere at politikerne i højere grad kommer til at tilgodese interesser der kan hjælpe dem efter deres tid på Borgen.
Det er egentlig en interessant diskussion. Der er selvsagt ingen jobsikkerhed ud over valgperioden som folketingsmedlem. Tanken med eftervederlag er vel at det skal være en faldskærm for afgående og argumentet at man kompenserer for tabte job-muligheder. Når det er sagt er det principielt fuldstændig mulig, at nedlægge sit mandat og træde ud af Folketinget. Videre kan man diskutere hvor lang tid eftervederlag skal dække, samt om en takst på ca. 800k samsvarer med et repræsentativt demokrati. Jeg er med på at det efterhånden bare er en flok statskundskabere som sidder der, men det er jo ikke en forudsætning.
Ej hvor er det ulækkert. Fuck jeg hader det her korrupte system.
Politikeres løn sku ikke være højere end danskernes medianløn. Simpelthen.
Jeg synes det er meget rimeligt. For at få de bedste folk til at arbejde i vores demokrati bliver vi nødt til at tilbyde nogle gode aflønninger. Det inkludere naturligvis en stærk godtgørelse, når de forlader Folketinget, hvilket kan ske når de ikke selv ønsker det.
Der er sgu mange job der er hårde og burde belønnes.