The President of the Court of Justice of the European Union, Koen Lenaerts: the Grand Chamber of the CJEU will resolve within 6 months the controversy of the criminal statute of limitations in Romania, which escapes defendants and removes criminals from prisons on a conveyor belt

Președintele Curții de Justiție a Uniunii Europene, Koen Lenaerts: Marea Cameră a CJUE va tranşa în termen de 6 luni controversa prescripţiei penale din România care scapă inculpaţii şi scoate pe bandă rulantă infractorii din puşcării



Posted by itrustpeople

Share.

11 Comments

  1. Neat_Mood_4122 on

    Singura sansa sa scapam de jegul din justitie pare sa fie tot UE, ca noi ne-am pus la somn si asteptam sa ne sune Lia.

  2. cam înșelător titlul ăla, omul a zi de șase luni, partea cu banda rulantă vine de la ziariștii plii

  3. Caciulacdlac on

    Din cate stiu, CEDO a impus sa existe limita de prescriptie, deci nu cred ca se va decide schimbarea.

    Solutia este tot stoparea schimbarii completelor de judecatori si a tergiversarii proceselor

  4. Nu e nimic controversat,și dacă nu se prescriau ce se întâmplă? doar se șantajau mai ușor în rest tot liberi erau

  5. SpareManager on

    nu prea am mai scris dar daca tot e de justitie comentez. alex costache pe toate aliasurile lui iar demonstreaza ca oricat i-ar explica unii nu vrea sa inteleaga.

    UE nu are nici o jurisdictie pe dosarele de prescriere decat pe alea care au legatura cu fonduri europene. abia ca are treaba cu coruptia ca pana am semnat noi pentru coruptie inca nu sunt prescrise faptele alea. parca in 2017 a fost semnat un acord. prima prima sesizare la CJUE era pe o fapta de spalare de bani si contestatie in anulare si nu judecata, a scris in decizia aia LIN ca nu se aplica cazului de fata. ci fraudei cu fonduri europene grave adica de 50.000 de euro sau peste. la care logic era romania semnatara, daca era in nu stiu ce perioada.

    asta pentru ca si astia din CJUE nu pot ignora CEDO decat daca e ceva foarte grav, de aia au si spus in decizie “frauda grava” nu orice frauda. nu pot ignora CCR. s-au frecat cu decizia ICCJ si nu prea au inteles ce era acolo. inclusiv guvernul nostru dadea deciziile proaste si nu au trimis un reprezentant ICCJ sa explice dezlegarea lor si s-a produs o decizie care nu are rezultat concret.

    nu au ce sa se schimbe. si acuma se plang unii ca nu “se aplica CJUE” ; are cineva impresia ca de 4 ani de zile s-a aplicat ceva? ca parca urlau ca e buna decizia, acuma nu e buna? e logica ca decizia CJUE se aplica in mod legal decat doar la cateva cazuri. si majoritatea timpului cand a fost aplicata a fost prost.

    nu stiu ce pana mea isi imagineaza unii ca pot face astia din CJUE. incurca CJUE cu CEDO sau ca o instanta superioara unde s-ar judeca ca in apel. nu e deloc asa ceva. situatii ce nu tin de zona europeana, evaziune la TVA si este doar nu stiu, un furt simplu, se va prescrie si cu 400 de decizii CJUE.

  6. UE nu ne poate obliga la NIMIC.

    Romanii daca aud ca ne obliga UE sa scapam de corupti, O iau razna si imbratiseaza cu zambetul pe buze ROExit.

    Romanii nu rezista fara un tatuc care sa ii tina sub papuc, de ce credeti ca singurele partide care au succes in randul romanilor sunt PSDNL AUR SOS, care au tendinte dictatoriale?

    Nu ma incanta USR, dar sincer, comparand optiunile… USR este cea mai buna alegere.

  7. betacarotentoo on

    Controversa? Ce controversa, totul e intentionat. Si iar s-a aprins speranta in nauci ca le face UE ordine-n cosmelie.