Interrogation:
The Honorable Pastorella (Action) raised strong doubts about the opportunity to broaden the scope of private copying, especially in a phase dominated by streaming which makes personal copying an occasional case. The question pointed the finger at the lack of clear economic data to support this extension, fearing above all the risk of double taxation for users. According to the deputy (and also according to common sense), in fact, citizens would find themselves paying the burden twice: both on the physical devices through which the network is accessed and on the virtual memory space in the cloud.
Response from the undersecretary for culture, Mazzi:
by extending the compensation to cloud storage, it simply implements a principle established in 2022 by the Court of Justice of the European Union, according to which saving a protected work in a virtual space is equivalent to reproduction on any other medium. The undersecretary also stated that the Italian tariffs, which are still below the European average (which is not the case, in reality, at least in the cases which generate the bulk of the revenue), would not have undergone increases but only an Istat adjustment.
The costs of the compensation do not weigh on the final consumers but on the producers and importers of the devices, describing the decree as a necessary point of balance between the interests of large technological multinationals (the so-called Big Tech) and the protection of the creativity of artists
Pastorella’s reply:
The deputy contested the idea that the measure does not impact citizens, underlining how the burdens imposed on producers inevitably translate into higher prices for final consumers
a strong alarm has been raised for the national economic fabric: hitting the technology sector with these costs not only penalizes international Big Techs, but risks dealing the final blow to smaller Italian companies trying to compete and survive in the cloud and storage device market
The associations:
they declare themselves decidedly dissatisfied with the answers given by Undersecretary Mazzi and threaten, in the absence of further clarification, an appeal to the TAR against the provision. An appeal that at this point seems inevitable.
https://www.dday.it/redazione/56927/copia-privata-interrogazione-dellon-pastorella-muro-di-gomma-del-ministero-le-associazioni-verso-il-ricorso
Posted by sr_local
9 Comments
Chissà se il TAR annulla tutto, sarebbe una bella sconfitta per una tassa oggettivamente superata al giorno d’oggi con i servizi di streaming che pervadono il mercato.
E anche sbagliata idealmente, si presuppone che siccome possiedi un dispositivo tecnologico, allora copierai qualcosa.
La porcata sta in TUTTA la copia privata. Ha oggettivamente ragione il ministro che dice che per il cloud si è semplicemente applicato il principio della corte di giustizia EU del 2022.
Il problema non è il cloud, il problema è che TUTTA la copia privata è una porcata.
Vedo che quando viene provata a mettere una minima imposizione sulle big tech americane, subito Azione non perde tempo a schierarsi a difesa di queste.
Classic calenda.
Ah l’hanno fatta poi l’interrogazione. Bene, spero stiano davvero sul piede di guerra contro quest’altra stronzata.
Ricordo di aver trattato questo argomento prima che esistesse Reddit, nei vecchi forum di una volta. Era una porcheria allora e lo è rimasta, e si illude chi pensa se ne possa andare. Rimarrà come sono rimaste le altre tasse ingiuste: il canone rai diventato prima una tassa sul possesso dei dispositivi e poi una voce nella bolletta della corrente, i vari vari balzelli sul carburante (Abbissinia, Vajont…) collassati in un “tributo unico”, ecc ecc.
Detto questo sarebbe utile rivalutare almeno due temi:
1) Necessità di devolvere l’incasso alla SIAE. Perché i soldi delle tasse almeno hanno una possibilità di essere usati per finanziare servizi utili, questo finisce direttamente nella tasche di un’associazione privata (e totalmente obsoleta).
2) Opportunità di rimodulare i prezzi al rialzo in questo periodo di estremo tumulto del mercato, proprio mentre i prezzi di tanti prodotti interessati sono già in fortissimo rialzo o comunque destinati a crescere nei prossimi mesi.
Sfortunatamente non mi pare che queste due questioni siano state toccate dal dibattito, almeno per come è descritto nell’articolo (non ho visto il video).
Oh noi dalla tassa sul macinato non abbiamo imparato un cazzo proprio
i dati economici sono chiarissimi: la SIAE vuole i tuoi soldi. tutti.
> colpire il settore tecnologico con questi costi non penalizza solo le Big Tech internazionali, ma rischia di dare il colpo di grazia alle aziende italiane più piccole che tentano di competere e sopravvivere nel mercato del cloud e dei dispositivi di archiviazione
Il sottosegretario: “Io son Mazzi, frega cazzi!”
Spero vivamente che il TAR demolisca questa follia.
Neanche la commento più sta cosa, sennò mi stresso e basta.