Share.

19 Comments

  1. AlwaysFabulousMotor on

    Potem ko Elmo izpostavi retardirano politiko UK..

    Mislim, da jih bol moti to da ga ne morejo politično cenzurirati. 🙂

    + kaj če bi se prej ukvarjali z muslimanskimi posiljevalci? 🙂

    aja to so njegovi volilci 🙂

  2. SmallGreenArmadillo on

    Jst imam problem s tem, da se ustvarja kakršno koli nekonsenzualno pornografijo. Tako odraslo kot bohnasvarji otroško. Je pa dobro orožje proti lastnim podpornikom – vsakega odločevalca, ki menca, predelati v porno zvezdo točno takega sloga, kot mu najmanj paše.

  3. Impossible-Owl7407 on

    Starmer? A to je tist ki te zapre v zapor če rečeš tujci spokajte? Fašist je

  4. TimeIntern957 on

    Ne vem če kak LLM ustvarja bilokako pornografijo. Sposobni seveda so,ampak imajo vgrajene varovalke. Ne vem kako Starmerju rata z Grokom ustvariti celo otroško pornografijo, ne samo navadne, mora biti res maher.

  5. sem čakal da se bo to zgodilo…. pri Deep Fake si vsaj moral znati narest in zbrati vsaj 100 različnih slik iz različnih kotov pri AI pa ti vse sam naredi ti daš sam idejo in žrtev. Tko da folk ne dajat slik otrok na internet ker lahko lih ta vas otrok rata žrtev teh AI.

  6. Seventh_monkey on

    Hm, a je to večji problem od Epstein islanda, kjer so dejansko zlorabljali mladoletnice?

  7. A better question for Starmer: Why did Ukranian rent boys try to burn down your old house?

  8. Snemalne kamere in telefoni generirajo otroško pornografijo. Kaj čakamo? Prepovejmo snemalne kamere in telefone. (malo bolj absurdna verzija tega argumenta)

    Socialna omrežja, emaili, telefoni omogočajo pogovore pedofilov z otroki, a naj še to prepovemo? Ljudje (vsaj zaenkrat še verjetno) ustvarjajo otroško pornografijo.

    Sej je jasno kaj je prepovedano, samo zato ker je z neko tehnologijo lažje in hitreje, ne pomeni, da je smiselno prepovedat tehnologijo. Prepovedat in sankcionirat je treba takšen način uporabe. Zapreti je treba pedofila, ne pa direktorja tehnološkega podjetja.

  9. Moj hot take ob prihodu generativnega slikovja in videa je bil, da morda ne bo več noben otrok žrtev slikanja/snemanja takega materiala, ker se bodo izprijenci zadovoljili z umetnim materialom.

    Problem je, da se model mora učit na pravih podatkih. Pa tudi nisem psiholog, da bi razumel ali ogled takih vsebin spodbuja taka dejanja.

  10. AI bi moral obravnavati podobno kot jedrsko energijo, kjer pač obstaja relativno enotna globalna regulacija in jasna pravila, ki jih morajo države upoštevati. Pri umetni inteligenci je pa glih ravno nasprotno države tekmujejo med seboj, kdo bo prvi dosegel AGI. In glih ta tekma, brez skupnih pravil, predstavlja največje tveganje v bližnji prihodnosti.

  11. Ok-Subject2534 on

    Noro je da tak folk se laufa naokrog po svetu in dela stalo. Musk, Trump, Tate, Farage, Putin, Netanyahu, Winnie Poo, Kim John with no Friends, Orban, Erdogan, and co.
    Si predtsvljate svet brez teh parih stari idiotov? Imagine the life we all could have.

  12. WillingnessFinal1411 on

    Dejmo uno našo: zaščita otrok na internetu je pretvara za kontrolo interneta. Zaščita otrok je laž. Starši da so krivi.

    Drgač, prejšnji teden v naših ch logih. Ena od kantonskih policij je preiskovala deset moških, ujetih v projektu odkrivanja pedofilskih groomerjev, projekt nadaljujejo, izvor neskončen. Druga novica, odkrit je primer (imena anonimna) da je en model zlorabljal otroke v vrtcu, v dveh vrtcih. Službo v drugem je dobil po zaprti prijavi v prvem. Prijava je bila zaprta ker otrok ni dal izjave (žrtve, ena do štiri leta). P* material je ustvarjal z telefonom v vrtcu. Tretjič, spodbuja se kantonska zatočišča, zastonj in anonimna svetovanja za pedofile. 

    Ne vem ker kekec bi še hotel biti žrtev v takem svetu. Checkout. Js grem v bunker.