Share.

20 Comments

  1. > Polskę i Rumunię pozwał producent preparatów Pfizer, argumentując, że oba kraje powinny były przyjąć szczepionki, bo były do tego zobowiązane kontraktem Komisji Europejskiej. Polska w 2022 roku odmówiła ich przyjęciu tłumacząc to mniejszą liczbą zakażeń i trwającą wojną na Ukrainie.

  2. Kiedy biorę udział w konkursie na bezdenną nienasyconą chciwość a moim przeciwnikiem jest big pharma

  3. W tym momencie należy podziękować antyszczepom którzy zniechęcali ludzi do szczepień. Szczepionki zamiast ratować życie i zdrowie poszły do kosza. A że trzeba za nie zapłacić to inna sprawa

  4. Założyć firmę, wziąć kredyt w amerykańskich bankach, spłacić tym dług, ogłosić upadłość. Dziecko by to ogarnęło. 1 kwietnia… 😏

  5. Ewidentnie wina tuska.

    Batur mogl zagadac z trampem,.może by fajzer nie chciał tej kasy

  6. Powinno sie przez to anulować 6 mieś 800+. No sorry ale skąd mamy mieć te pieniądze?

  7. StorkReturns on

    Warto, żeby r/polska miała pełny ogląd sytuacji, a nie tylko klikbajtowe tytuły. Tu jest dobry opis w [neutralnym czasopiśmie naukowym](https://www.bmj.com/content/383/bmj.p2810):

    A fakty są następujące:

    1. Komisja Europejka w niejasnych okolicznościach zawarła kontrakt z Pfizerem, gdzie zamówiono 1.1 miliarda szczepienek na cały kontynent. Polska mogła dostać swoją pulę lub nic (Węgry się na to wypieły i zamówiły ruski Sputnik). Polska nie miała wpływu na wielkośc zamówienia. Mogła jedynie nie kupić nic, co pewnie spotkałoby się z ogromną krytyką.
    2. Gdy się okazało, że szczepienia nie idą tak dobrze, 10 krajów zaczeło lobbować, żeby Komisja wynegocjowała z Pfizerem rezygnację z częsci z dawek.
    3. Pfizer się na to zgodził, a pod warunkiem zapłacenia więcej za już zamówione dawki, co było spora kwotą, ale mniejszą niż obecna przegrana w sądzie.
    4. Polska i Rumunia odmówiły i Pfizer je pozwał. Tu można mieć do rządu pretencje, ale tez warunki Pfizera były mocno niekorzystne.

    Facynujące jest dla mnie, że r/polska, która normalnie jest anty Big Pharma i przeciwna niejasnym dealom pod stołem, który zawarła Komisja Europejska nagle jest taka super pro-Pfizer, kiedy drugą stroną jest nielubiany były rząd.

    Pfizwer zachował się jak typowa Big Pharma i mafiozo i nalezy mu to pamiętać, w odróznieniu od znacznie mniejszej Moderny, która poszła na znacznie korzystniejszą renegocjację kontraktu

  8. Czekamy na oburzony wysryw stanowskiego na ten temat. No bo w kanal zero jest obiektywny co nie???