Share.

14 Comments

  1. Atunci cand uiti sa schimbi culorile partidului cand faci prezentarea in paint

  2. Păi și Vlad Voiculescu când își dă demisia?

    Din păcate România tot adună datorii dar nu e nimeni tras la răspundere… vezi și pierderea banilor din PNRR

  3. Costin_Razvan on

    Hai sa vorbim sincer aici despre situatie.

    Nu a gresit nici USR nici Rafila cu contractele: Eram in pandemia si Rafila a ales corect sa mentina contractul initial, pentru ca trebuit tinut minte: COVID abia atunci a inceput sa se termine, dar nu a fost garantat.

    Greseala nu este a lor, greseala e prostia ca noi ca tara….desi am avut dozele.

    Nu am vrut sa le luam.

    Ca COVID nu a existat pentru prea multi romani.

  4. No_Aardvark_6599 on

    Si cine a semnat contractul cu Pfizer? Nu Vlad Voiculescu ? Ca a plecat dupa nu-l absolva de vina, LOL

  5. istareatpeople on

    Sa vedem si ce zic procurorii. Surprinzator nu bate cu ce insista voiculescu ca s-a intamplat

    https://romania.europalibera.org/a/vlad-voiculescu-la-dna-in-dosarul-vaccinurilor/32721995.html

    >Mai concret, procurorii spun că în două rânduri, în martie 2021, Vlad Voiculescu, în calitate de ministru al Sănătății, ar fi „tranzacționat și ordonanțat la plată” cumpărarea unor loturi suplimentare de vaccinuri anti-Covid(Pfizer și Moderna) cu toate că ar fi știut că vaccinurile deja contractate până atunci erau suficiente pentru campania de vaccinare națională.

    >Procurorii îl mai acuză pe Vlad Voiculescu de întocmirea unui memorandum aprobat de fostul premier Florin Cîțu, și el umărit penal în dosar, prin care s-ar fi comandat o alta cantitate suplimentară de vaccinuri anti-Covid Pfizer.

  6. daguerrotype_type on

    Mda, am recunoscut fontul și am verificat. E o postare 100% USR. Preluată de pe pagina oficială. Babaieti, plm, ok, da nu reproduceți postările unui partid că fiind informații factuale postate de un “concerned citizen”. Daca mă apuc mâine să postez căcaturi albe pe fond roșu sigur am frigiderul plin de carne pentru Paști.

    Așa că hai sa o luam cât de cât pe rand.

    1. Doar angajamentul a fost semnat de Rafila, dar cică contractul era mai demult, comanda era făcută din martie și asta era la nivel de formalitate pentru că bulgarele deja era pus în mișcare. Nu avem toate datele să stabilim cine e exact de vina. Poate o sa ne zică parchetul sau instanța.

    2. Asta cu “Rafila nu a participat la negocieri” are 2 probleme: (1) dacă participa, erau mai mari șanse să pierdem procesul că era un fel de recunoaște. Până la urmă, cred că dacă am fi platit jumătate din preț, tot atâta muie ar fi primit. (2) Eu nu știu de unde e logica că neparticiparea la negocieri ar fi cumva mai gravă decât angajamentul in sine. Adică dacă eu fac un credit de căcat, să dau vina pe partenera că nu l-a refinanțat când avea ocazia?

    3. Procesul e pierdut in prima instanță, mai e loc de întors.

  7. SpareManager on

    polonia are o problema similara https://www.fiercepharma.com/pharma/poland-romania-must-pay-pfizer-22b-missed-covid-vaccine-deliveries-belgain-court-rules

    sordan si bolo sa puna umarul sa faca aici o comisie comuna cu polonia sa castige procesul. eu m-as axa pe minciunile pfizer, sunt procese si acum in SUA si in alte zone. mai ales cu eficienta si cu datele din studii care acuma ies ca nu sunt corecte. se pot axa pe neconformitatea produselor sau ceva. mi se parea mai greu de castigat la un moment dat procesul cu rosia montana.

  8. SwordfishKind6483 on

    Si macar au livrat vaccinurile alea daca tot plateste Romenia sutele de milioane de euro? Sau nici nu s-au livrat dar fraierii platesc..