What meaning does the invitation addressed to young people to form “human chains” around strategic infrastructures have, and what does this choice suggest about the role that the State attributes to civil participation in a context of possible conflict?

https://www.repubblica.it/esteri/2026/04/07/diretta/guerra_iran_usa_israele_news_oggi-425267274/

Il governo iraniano chiede ai giovani di "formare catene umane a protezione delle centrali elettriche", perché? Cosa si aspettano che accada?
byu/Minimal_Entropy initaly



Posted by Minimal_Entropy

Share.

25 Comments

  1. Scoraggiare bombardamenti di siti strategici con il ricatto morale di “uccidere vittime innocenti” oltre al danno d’immagine visto che proprio questo scriveranno i giornali: “aerei americani bombardano a tappeto civili innocenti e disarmati” senza menzionare nulla del contesto.
    E noi ignoranti europei che siamo “bravi e buoni” a stracciarci le vesti perché i “cattivi” americani uccidono la “gente innocente” non ci poniamo alcuna domanda sul contesto

  2. Sperano che questo dissuada gli americani dal colpire gli obiettivi.

    Spoiler: anche lo facessero, cosa che dubito, gli americani se ne sbattono.

  3. Lo.stanno già facendo sui ponti.

    Cosa si aspettano?

    Nel migliore dei casi che tali obbiettivi non vengano bombardati, visto l’alto rischio di vittime civili.

    Nel peggiore dei casi che, nonostante la nutrita presenza di scudi umani, USA e Israele bombarino ugualmente e consapevolmente dei civili in bella vista, esponendo gli attaccanti come criminali di guerra.

    Nel pessimo dei casi, nessuno si presenterà a fare da scudo ma, come ho già scritto, ho già visto alcuni video di civili con bandiere e striscioni fare da scudo ad alcuni ponti.

  4. ReturnOfTheSaint14 on

    Guerra a chi compie più crimini di guerra,chi vincerà? Gli Stati Uniti ed Israele che sono già noti per bombardare e uccidere civili impunemente senza conseguenze o l’Iran che è noto per condannare a morte chi pensa diversamente da loro?

    In entrambi i casi tre stronzi

  5. Semplicemente si aspettano l’attacco finale degli usa, che sicuramente come ai tempi della guerra del golfo avrà 3 fasi

    1. azzeramento totale di ogni datacenter, centrale energetica, fabbrica capace di produrre armi, centro logistica, centro smistamento e comunicazione
    2. azzeramento totale di ogni forza aerea e marittima, quindi bombardamento pesante degli aereoporti e porti, sia principali che secondari
    3. azzeramento delle basi militari con corazzati

    E dopo 2 giorni parte l’invasione di terra

  6. Shalashaska87B on

    Israele non si fermerà. Non lo ha fatto a Gaza, non lo ha fatto in Libano e certamente nemmeno in Iran.

    Per gli americani onestamente credo che si faranno più di uno scrupolo.

  7. A sto punto Putin sta per prendere l MVP con minor crimini di guerra categoria speedrun

  8. la cosa divertente è che è uno scenario lose-lose per gli americani, semplicemente è stata una mossa di merda fin dall’inizio e ora devono semplicemente scegliere il minore dei mali

  9. L’ ambasciatore di Tel Aviv a Londra ha già detto che considerano i civili degli obiettivi legittimi, infatti oggi si parla solo di Kanye sulla stampa inglese.

  10. Ready_Industry97 on

    Attaccare centrali elettriche così come dighe e stazioni di pompaggio idrico è considerato crimine di guerra perché impatta enormemente sulla vita dei civili per fare pressione sul regime iraniano. La stessa cosa che fanno i russi in Ucraina con la differenza che però gli Stati Uniti sono la prima democrazia del pianeta, orami ex direi.

  11. Trump è un idiota immenso, tra i più grandi e pericolosi ma questi Ayatollah sono degli infami che oltre a trucidare i giovani iraniani vogliono usare i bambini come scudi umani. Bestie

  12. _GalacticReaper_ on

    È una forma di ricatto morale (e strategico) come ultimo tentativo prima di scendere al medioevo tecnologico che un bombardamento agli impianti di desalinizzazione, elettrici ed informatici porterebbe.

    Rendiamoci conto che anche l’Iran ha bisogno di telecomunicazioni affidabili sia per la catena di comando sia per la propaganda.

    Chiariamo una cosa: le guerre etiche non esistono, checché ne dica l’ONU e qualche altra convenzione scritta da gente sulle torri d’avorio, tipo Ginevra. Quello che molti lettori non capiscono, è che il diritto bellico non è fatto per salvare tutti i civili, ma per salvarne il più possibile regolarizzando il massacro.

    Innanzitutto, è ontologicamente sbagliato: la guerra è fatta apposta per ammazzarti. Secondariamente si può biasimare chi bombarda/uccide civili indiscriminatamente? Certo. Ma dire che sei un criminale di guerra perché sono morti anche dei civili durante attacchi ad infrastrutture strategiche è molto ingenuo.

    Inoltre lo schieramento di scudi umani è crimine di guerra del difensore, non dell’attaccante, al quale si dà la responsabilità di minimizzare i danni agli stessi seppur nel contesto strategico dell’attacco.

  13. Zealousideal-Peach44 on

    Pure se lo fanno, dopo 5 minuti il ponte o la centrale la tira giù Israele.

  14. Il governo iraniano chiede ai giovani *** che non ha ancora ucciso *** di formare catene umane….

  15. giovani, sportivi,  artisti …
    Praticamente stanno “chiedendo” a quella fascia di popolazione più attiva nelle proteste anti-regime … di sacrificarsi per i loro cari leader teocratici che intanto se ne stanno ben al riparo?

  16. Idea brillante, così non devono nemmeno sparare loro ai manifestanti, ci pensano gli americani.