The young man who drove and killed a teenager in Raplamaa will have to sit in prison for only three months

Okei, ma saan aru, et vangide ülalpidamine on kallis (ning sundraha seda ilmselt ei kata), aga mis sõnumit see annab ühiskonnale edasi? Et saab tappa või vägistada, ja elad selle eest mitu kuud kinnises asutuses tasuta spordivõimalusega, maksmata üüri ning mõtlemata, mida täna lõunaks teha?

Miks korra juba enda hooletusest tapnud inimesel peab enam üldse kunagi olema juhtimisõigus? Käigu jala või sõitku bussiga.

Jätke kõik taaskord meelde, Eesti riigis #autogavõib

Ma olen nõus, juht on süüdi, kui näppis telefoni.
Aga miskipärast ei taheta rääkida sellest, et ratastel polnud õhtuhämaras tulesid ega lastel turvavarustust.
Ehk oleks ta neid paremini näinud, kui nad oleks olnud nähtavamad.
Õnnetus juhtus 40 minutit pärast päikese loojangut – õues oli hämar.

Edit: kes minu kommentaari mõttest aru ei saanud – kahjuks on meie liikluspildis tavaline näha õhtuti teeservades liiklemas varjusid, kui ostad oma lapsele ratta siis palun osta ka tuled.
Ma ei õigusta seda juhti, aga kui rattal on taga vilkuv punane tuli siis see tõmbab tähelepanu.
Eriti tänulik olen ratturitele kes kannavad lausa helkurvesti kui nad sõidavad maanteel hämaras.

No milline üllatus. Eestis ikkagi rehabiliteeriv mitte karistav süsteem. Pats randmele ja kojuminek.

Teate, ma olen siin kohtu poolel. Pole mõtet kaht elu täiesti ära rikkuda. See autoasi on jube ja kättemaks oleks magus, aga … tegelt pole vaja.

Eestis on kaks Nokiat
1) autoga tapmine
2) vägistamine (ka laste)

Kumbki tegevus ei ole sisuliselt karistatav, sest tingimisi karistus ei ole karistus.