https://www.dr.dk/nyheder/kultur/han-kunne-have-sagt-noget-andet-loeve-kritiseres-sin-maade-afslaa-investering-paa

Jesper Buch rejects an investment because he finds it difficult to be ill and says himself that it is something he is working on but just doesn’t feel good about.

This causes DR to run a long story where they find a radio host who criticizes the man for feeling this way, and the Breast Cancer Association says that he could at least have lied about it!!

It’s not up to either you or me "radio host Jesper Dein" to assess what traumas or triggers people must have. Buch’s issues are an honest matter and it is extremely healthy that he knows himself well enough to know that he must stay away from it for the sake of his mental health.

It is commendable that he dares to say it out loud on prime time TV, and he clearly does not have an easy time about it. It only makes it crazy that the head of the secretariat of the Breast Cancer Association says that he should have said something other than what was the truth!

It may well be difficult for Jesper Dein or the Breast Cancer Association that there are people who find it difficult to deal with illness, but the fact that other people’s reality is uncomfortable for you is NOT a reason to demand that they put a leash on it or lie about how they feel.

Løve kritiseres for sin måde at afslå investering på
byu/NotMyRealUsername13 inDenmark



Posted by NotMyRealUsername13

Share.

14 Comments

  1. Michael_User3000 on

    Forstår Buch 100%

    Har man i perioder haft voldsom sygdom inde på livet, er det måske ikke der man lige får energi.

    Dette er sagt af en person der selv har brugt det meste af året på hospitalet med nær familie – jeg skulle heller ikke investere i den slags lige nu. Måske senere.

  2. Det er så godt at være ærlig og sætte en grænse for sit psykiske helbred.
    Jeg har ikke set afsnittet –
    Men som der skrives, har folk forskellige triggers og sårbarheder.
    Og det skal der være plads til og respekt for.

  3. Åha, oven på flere døgns medie-tamtam om upassende latter over en handicappet mands tale (i et radioprogram som anstændige mennesker ikke burde lytte til generelt) så tager samfundstoppen lige endnu en metadebat med sig selv. For det gloriepudseri er godt stof.

  4. RussianDisifnomation on

    Jesper buch anklages for at skide direkte i munden på folk med brystkræft.

    Følg med i morgen..

  5. Danskoesterreich on

    Helt enig, Jesper var også i høj grad respektfuld. Forstår ikke hvad de brokker sig over. Vi alle har vores grænser.

  6. Due-Interaction-4592 on

    Sikke da den værste non-story ever.

    De mennesker lægger jo ikke kun penge i lortet, men også tid, og energi i det. Hvis han skal gå helhjertet ind i sin investering og hjælpe bedst muligt skal han også være en del omkring noget han mener ikke vil være sundt for ham mentalt.

    Han omtaler det i afsnittet meget respektfuldt, og mig, og min bedre halvdel var enige om at vi ville nok have det på samme måde i hans situation.

    Fuldt ud respekt for at han fortæller ærligt hvorfor han ikke giver et bud, for det kan man da forholde sig til.

  7. Jeg synes Buch siger det helt rigtige.
    Hele pointen med Løvens Hule er jo, at de for uden penge, også får Løvens tid.

    Man skal kunne være i det man giver sin tid til, og hvis man ikke kan være i sygdom, så skal man holde sig fra det.

    Jeg forsker i biomatrialer, og det er hårdt når der til konferencer er forelæsninger om syge børn, men det er jo også enormt vigtigt. Kæmpe respekt til dem der kan arbejde med de ting, men man skal også lade folk der ikke kan holde sig væk.

  8. Breaking news: Kræft er et svært emne

    Respekt for at han bare er ærlig omkring sine personlige grænser. For ikke længe siden, havde jeg flere nære relationer som havde alvorlige sygdomsforløb inden for kort tid. Derfor forstår jeg 100% trangen til at skærme sig selv fra at gå og tænke på sygdom og død for ofte. Havde Buch været en bedre mand, hvis han altid kunne møde de emner med et sundt sind? Ja, men det er godt nok også en urealistisk og dybt usympatisk standard. Det kan da også umuligt være en chokerende nyhed for Brystkræftforeningen at folk har det sådan???

  9. Usædvanligt nuanceret og indsigtsfuldt indlæg for denne sub. Og endda uden moralsk fordømmelse. Dejligt at se vi stadig kan herinde.

  10. therealdilbert on

    Det kunne jo være at har haft det tæt inde på livet og ikke vil rive op i det, det burde Brystkræftforeningen da om nogen kunne forstå

  11. Fiskefrikadellen on

    Jeg ved ikke hvorfor man prøver at opstøve en shitstorm her. Jeg ved godt man kan være hånlig, når boomere siger “at man fandme snart ikke må sige noget mere”. Men pas nu på det ikke rent faktisk bliver sandt.

    Det er mandens egne penge. Han ønsker ikke at bruge dem til at involvere sig med noget, der har noget med sygdom at gøre. Hvis jeg var rig så ville jeg nok heller ikke investere i, lad os for eksemel sige tingeltangel og accessories til kvinder. Ikke at der er noget galt med det, men det er bare ikke noget jeg kunne tænke mig at beskæftige mig med. En ostebutik tror jeg heller aldrig jeg ville blive partner i. Og det betyder ikke at der er noget i vejen med ostebutikker.

    Sådan kan man jo blive ved. Skal vi så udskamme den første rige kvinde, der ikke drømmer om at investere i et autoværksted, og kommer til at sige at “biler ikke lige er hende”? Vi har vel lov at have præferencer.

  12. Jeg syntes faktisk det er befriende at han står ved det. Ingen får noget ud af at lyve og ja sygdom i den alvorsgrad er fucking svært at forstå og være i. Han siger endda at han er obs på det og arbejder med det. Lyve om det, et da det værste man kan gøre.

  13. Apart_Exam_8447 on

    DR vil gerne have folk til at tale om deres program.

    Jesper Buch vil gerne have folk til at tale om ham.

    Mission accomplished.