https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2026/04/12/falliti-i-negoziati-usa-iran-vance-lascia-il-pakistan-non-ce-accordo\_d6921415-edb9-4b0a-9bdf-87589954fcd3.html

According to the American vice president, who has already left Pakistan, ‘there is no promise from Iran to definitively abandon nuclear weapons’. According to Tehran, however, ‘the negotiations failed due to the unreasonable demands of the US’. But, he adds, ‘no one expected an agreement in the first round of negotiations’. Pakistan asks Washington and Tehran to respect the ceasefire anyway. Hormuz, Lebanon, nuclear power, sanctions, frozen assets and war reparations: these are the main obstacles that prevented an agreement. Two American warships in the Strait of Hormuz, but Iran denies the US. The Pasdaran: ‘We will act severely with military ships transiting Hormuz’.

Falliti i negoziati Usa-Iran, Vance lascia il Pakistan: 'Non c'è accordo'
byu/SpigoloTondo initaly



Posted by SpigoloTondo

Share.

29 Comments

  1. Non prevedo il futuro, un accordo potrebbe anche non esserci mai, ma certo non me l’aspettavo al primo colloquio.

  2. Complimenti agli americani per aver votato quest’amministrazione che non fa altro che destabilizzare il sistema globale ed arricchirsi privatamente con l’inside trading. Ma ancora di più complimenti a tutti i sovranisti europei che continuano a leccare il culo agli Stati Uniti…

  3. PM_me_your_evil_plan on

    Per la sorpresa di nessuno, da una parte hai l’amministrazione americana ancorata ai fasti del passato che pensa di aver vinto perché hanno ucciso Khamenei e bombardato un due scuole con Bibi che è semplicemente un folle sanguinario e non gli frega un cazzo se non ammazzare gente, dall’altra hai matti che si preparano da una vita alla guerra e dopo i primi momenti ora si ritrovano nella posizione di vantaggio. Nessuno dei due schieramenti aveva intenzione di lasciare i negoziati da perdente, solo che naturalmente adesso ci rimettono tutt*.

  4. AlwayzIntoSometin95 on

    Mi sa che gli unici modi per raggiungere l’accordo sono l’impeachment e il “metodo Kennedy”

  5. cannavacciuolo420 on

    Mi stai dicendo che un paese, dopo essere stato bombardato e minacciato da usa + israele, non si fida di loro abbastanza da garantire che non produrrà armi nucleari in futuro?

    Faccia_pikachu.jpeg

  6. Comunque quello che chiede l’Iran è decisamente legittimo. Vogliono che gli Stati Uniti e i loro alleati nella regione smettono di attaccarli, basta basi americane tutte intorno, compensazione per i danni subiti e facoltà di gestirsi la propria politica energetica. Poi ho sentito parlare Araghchi diverse volte e mi pare sempre sul pezzo mentre i diplomatici americani sembrano dei pazzi.

  7. Non sono “falliti i negoziati”, è fallito il primo giro di questo negoziato.

    Come ha detto l’Iran:

    > 6:16 | 12 Aprile
    >**Iran, portavoce ministero Esteri, «nessuno si aspettava un accordo dopo un solo incontro»**

    >Il portavoce del ministero degli Esteri dell’Iran, Esmaeil Baghaei, ha ridimensionato le aspettative sull’esito dei negoziati con gli Stati Uniti, dopo le dichiarazioni del vicepresidente James David Vance in merito al mancato accordo dopo i colloqui ospitati dal Pakistan. Baghaei ha detto nel corso di una conferenza stampa che le due parti hanno «raggiunto un’intesa su una serie di questioni», pur mantenendo «divergenze su due o tre temi importanti». «Questi negoziati si sono svolti dopo 40 giorni di guerra imposta e in un clima di sfiducia e sospetto. E’ naturale che fin dall’inizio non ci si aspettasse di raggiungere un accordo in un solo incontro,» ha dichiarato il funzionario. «Nessuno si aspettava questo». In precedenza, Baghaei aveva affermato che l’esito dei colloqui sarebbe dipeso dalla «serieta’ e buona fede della controparte» e dal riconoscimento dei diritti e degli interessi legittimi dell’Iran.

    E le navi da guerra sono nello stretto come riportato da Centcom, ci sono anche i segnali dei transponder, vedi screenshot: https://i.ibb.co/QvJ3QxcY/IMG-8050.jpg

    Il problema è come sempre l’Iran che non vuole fare nessuna rinuncia sul nucleare, se non vuole fare male a nessun altro paese del Medio Oriente, perché non si accontenta del uranio a basso arricchimento?!

  8. Acrobatic_Cat_7676 on

    **Sintesi**: L’Iran non vuole fare la fine dell’Ucraina, fidarsi delle promesse di un bandito per poi essere invasa poco dopo. Chi è così coglione da fidarsi dei russi o degli americani? 

  9. PantaReiNapalmm on

    vance è quello che uccide col tocco della mano, chi cazzo vuole stringergliela?

  10. Le comiche 🤦‍♂️ Mannaggia il ca**o, ma quando spariscono dalla terra questi soggetti?

  11. FolkPhilosopher on

    Grazie al cazzo.

    Gli USA sono partiti dal presupposto che dovesse essere l’Iran a scendere a compromessi. Ma sono troppo coglioni o vivono in una realtà parallela e non hanno capito che sono gli USA as essere in una posizione sfavorevole e che sono loro che devono scendere a compromessi con l’Iran.

    Che poi, *and you don’t have to hand it to Iran*, potrebbero tranquillamente dire agli USA di andarsene a fanculo ma nonostante tutto sono pronti a discutere.

  12. Che i negoziati possano non essere andati subito a buon fine è anche comprensibile, il problema principale è che conoscendo le delegazioni americane, emanazioni della volontà psicotica di trump, un accordo potrebbe non trovarsi mai, o comunque il rischio si alza nettamente perché non faticherei a credere che verrebbero proposte cose oscene e irricevibili.

  13. JebediahKerman4999 on

    Vabbò ma una bambola gonfiabile ha più credibilità e carisma di Just Dance Vance

  14. Stile negoziazione: io quando devo strappare 1 euro al marocchino in spiaggia per l’accendino

  15. Inevitabile. Trump non ha nemmeno letto i punti proposti dall’Iran (giusto ieri diceva di aver sentito del pedaggio sullo stretto, e di essere assolutamente contrario, quando la notizia era già stata data dai giornali giorni prima). Poi rimandare Witkoff e Kushner, gli stessi che ci stavano trattando quando di colpo hanno cominciato a bombardare, gente senza più la minima credibilità.

    La parte migliore è che gli americani vogliono: lo stretto aperto senza condizioni (lo era prima che il demente senile della casa bianca si facesse ricattare da Bibi) e la prevenzione dello sviluppo di armi atomiche (avevano un accordo che garantiva ispezioni senza preavviso, ma l’aveva firmato un presidente di colore per cui sono stati costretti a stracciarlo).

    L’idea Trumpiana di “art of the deal” non ha nulla a che vedere con la diplomazia, contrattazione e accordi. Consiste in “Dammi quello che voglio o te ne farò pentire”. È la diplomazia della mafia, dell’abuso e guardacaso anche la mentalità degli stupratori.

    Spero che ai suoi fan italici piaccia andare in giro in bici, perchè a meno che un certo coagulo di sangue ci faccia il regalo di Pasqua in ritardo, questo merdaio andrà avanti a lungo.