I know many are for AI and many are against. I myself feel uncomfortable knowing this is being used more and more. Not Denmark please!!! (I know it’s not realistic)
Kunne også have lavet et skilt hvor der stod: “VI VIL IKKE HAVE FOLK HERIND!”
I-R-Programmer on
Det må da bryde en eller anden form for GDPR.
Hunnih on
Mon Hummelgaard bi-jobber med sin egen lille hobbybutik?
Ymsegreier on
Virker helt ærlig som en generisk hjemmelavet warninglabel. Ingen teknologi nævnt + at man skal tippe om tyveri.
Min teori: De har kamera, vil folk skal melde observeret mistanke om tyveri, så de efterfølgende kan bekræfte med overvågning. Men det lød tydeligvis ikke fancy nok ud.
OutOfTime007 on
Er det den i Roskilde eller er det alle beauty shops der har det?
OriginalNectarine387 on
Hvad er der galt med det?
Det er tyveriovervågning.
AI tjekker om en varer der bliver taget fra hylden også blive registreret i kassen. Det er egentlig ret smart.
PersonalButton822 on
Hvis folk fravælger butikker der benytter denne type overvågning, vil butikkerne stoppe med at bruge det
så, find en anden beautyshop
Loa_Sandal on
Var det ikke Amazon der prøvede sig med dette? Husker de brugte Ansatte Indere i nogen butikker.
StrangeUglyBird on
Jeg tror ikke på at en AI overvåger butikken. Det er bare et skræmmeskilt.
Men de kan jo sagtens have videoovervågning. Det er jo normalt efterhånden.
Sidespring: Vores lokale kiosk havde også problemer med folk der ikke kunne finde ud af at betale. Deres skilt lød:
BUTIKSTYVE VIL BLIVE DRÆBT OG ÆDT !
alloedee on
kan ikke se problemet i det. synes at “ai” eller rettere generative algoritme et blevet sådan et negativt buzzword idag. Alt med AI er bare ligmed dårligt
SÅ I må prøve at sætte flere ord på, er det fordi at butik detektiven er blevet fyrer og erstattet af en generative algoritme at I er sure??
downvotes incoming in 3..2..1..
Kermit-T-Hermit on
Det er bare tips om butikstyveri. Jeg kan ane et money glitch…
Perspective-Lonely on
Hvis jeg tipper mig selv kan jeg så få 500 kr og politi anmeldelse ?
SuchSven on
500 kr for at komme med tips om tyveri? Sign me up, der står ikke noget om at der skal være hold i det. Det er jo praktisk talt som at stjæle fra dem. Kan være jeg kan tippe om mig selv.
Akriyu on
Det minder om huse med Pas På Hunden skilte selvom de ikke har en.
ThoughtfulLlama on
Nåh, jamen du har vel ikke noget at skjule, vel? Vel? VEL?!
TheMadHatterWasHere on
En ting er at jeg ikke ville stjæle noget sted nogensinde. Men er næsten sikker på, at det ikke er helt lovligt.
GwimWeeper on
Jeg synes det er en sjov knee-jerk reaktion at sige “føj for den lede. Dystopisk blablabla…”.
Hvis jeg kom ind på en restaurant og så et skilt med skriften “undlad venligst at forsøge at skylle knive og gafler ud i toilettet” så ville min første reaktion ikke være *det skal de svin fanme ikke bestemme!* Men nærmere ville tanken *hvad fuck er der sket her siden de synes det var nødvendigt at sætte det skilt op?*
…. Men sådan er vi så forskellige…
kongnico on
enten bryder den lokale beautyshop samtlige regler for GDPR eller også lyver de. Gætter på det sidste.
Formal_Plum_2285 on
Da jeg handlede i dag, tog jeg 2 dåser Mutti tomater fra en “tilbuds ø”. Længere inde i butikken fandt jeg en anden variant, jeg hellere ville have. Så jeg tog 2 andre dåser og satte de 2 første på hylden. Jeg tror, det kommer til at tage lang tid, før AI kan regne den ud.
Xip1ngu on
Det virker som en tom trussel. Der er vel ikke brug for tips så 🤣
Men jeg ved det nok går denne vej før eller senere, og jeg kan heller ikke lide det.
Peter34cph on
Hvem bliver straffet, og hvor hårdt bliver vedkommende straffet, hvis en falsk positiv skaber problemer for en kunde?
PineapplesUpMyButt on
AI er der ikke noget af, men hvor det henne? Skal så meget ned og stikke folk for det gavekort
ananas_takeover on
Lokal beauty shop? Det er da en Beautycos det der. Det er en kæde der har en hel del butikker? Håber da de har lavet lidt research, men det kan jo selvfølgelig være det er en enkelt butiksleder der er gået rogue.
kbrandborgk on
Som en der arbejder med og udvikler AI – så skal man have et ret vildt setup for at kunne bruge AI til det de beskriver der.
Meget højopløslige kameraer i flere vinkler. Ret vilde computere til at bearbejde billeddata.
Det kan godt tænkes det her bliver en ting om et par år. Tror ikke det er noget der kan betale sig i dag.
Equivalent-Ad6155 on
Jeg uploadede billedet til min AI og spurgte hvad den syntes om det.
Udover det ulovlige GDPR, så studsede den over følgende:
At holde styr på utallige varer, om de bliver betalt, bliver sat tilbage på hylden samt de mange kunder der kan være i spidsbelastningsperioder…. ER MULIGT.
Men prisen for denne service live, ville næsten ingen butikker kunne betale. Det ville være så ekstremt dyrt.
Ansigtsgenkendelse?! Ja, men holdt op imod hvad? Et lokalt register er ulovligt. Holdt op imod pas/kørekort-register? Dream on!
Gemini AI mener slet ikke at denne butik bruger AI til noget som helst. Selv video gennemgang som ikke var live ville være meget, meget dyrt!
DueSalamander6367 on
Et AI baseret modul der selv kan scanne varer du har gemt under trøjen eller undladt at lægge frem?
Det findes ikke. Og skiltet er ikke engang godt lavet.
Hvor man lod som om at AI gjorde en hel masse, men i virkeligheden var det en gruppe indiske medarbejdere, der sad og udførte opgaver i det skjulte?
ArgumentBrilliant215 on
Gad vide hvad sådan en AI bruger sine gavekort på….Robucks?
Alexikik on
Haha helt sikkert. Amazon butikkerne som gør det har store problemer med det. Deriblandt er der AI overvågning, vægte under alle varer og indere til at gå kamera feeds igennem. Helt klart at en lille beauty butik kan det samme 🤦♂️
Det er nok bare simpel overvågning med noget scanning for butikstyveri. Det gør de fleste overvågningssystemer automatisk allerede.
Så det er bare et skræmme kampagne skilt
BeeDate on
Må sgu ikke virke særligt godt hvis de giver et gavekort på 500 kr for tips om tyveri
MacGregor1337 on
Hvis nu vi antager at det rent faktisk fungerer, er det så virkelig lovligt for butikken at have en AI database af alle der har været inde i butikken? Det lyder som et totalt gdpr helvede !?
FunStyle6587 on
Det skal findes butikker som registrerer ansigter og som ikke åbner døren for kendte butikstyver eller hvor det bliver alarm til sikkerhedspersonale. Det er ubehageligt.
Fit_Temporary3923 on
Det er ulovligt
ApertureNext on
Er det ikke ulovligt i Danmark?
Lechtom on
Ved at det har været brugt I USA i noget tid nu, også i forhold til butikker hvor man bare går ind og tager hvad man vil have og går ud uden noget andet skal gøres og så den trækker på kontoen for dig.
Jeg ville dog være lidt nervøs over hvor præcis den er, ift. falsk alarm
Significant_Wish8254 on
Jeg plejer ikke at være stikker, men i det her tilfælde er det simpelthen for groft.
Til Datatilsynet med dem. Eller politiet, i første omgang.
38 Comments
Hvis AI virker, hvorfor så give folk 500kr?
Kunne også have lavet et skilt hvor der stod: “VI VIL IKKE HAVE FOLK HERIND!”
Det må da bryde en eller anden form for GDPR.
Mon Hummelgaard bi-jobber med sin egen lille hobbybutik?
Virker helt ærlig som en generisk hjemmelavet warninglabel. Ingen teknologi nævnt + at man skal tippe om tyveri.
Min teori: De har kamera, vil folk skal melde observeret mistanke om tyveri, så de efterfølgende kan bekræfte med overvågning. Men det lød tydeligvis ikke fancy nok ud.
Er det den i Roskilde eller er det alle beauty shops der har det?
Hvad er der galt med det?
Det er tyveriovervågning.
AI tjekker om en varer der bliver taget fra hylden også blive registreret i kassen. Det er egentlig ret smart.
Hvis folk fravælger butikker der benytter denne type overvågning, vil butikkerne stoppe med at bruge det
så, find en anden beautyshop
Var det ikke Amazon der prøvede sig med dette? Husker de brugte Ansatte Indere i nogen butikker.
Jeg tror ikke på at en AI overvåger butikken. Det er bare et skræmmeskilt.
Men de kan jo sagtens have videoovervågning. Det er jo normalt efterhånden.
Sidespring: Vores lokale kiosk havde også problemer med folk der ikke kunne finde ud af at betale. Deres skilt lød:
BUTIKSTYVE VIL BLIVE DRÆBT OG ÆDT !
kan ikke se problemet i det. synes at “ai” eller rettere generative algoritme et blevet sådan et negativt buzzword idag. Alt med AI er bare ligmed dårligt
SÅ I må prøve at sætte flere ord på, er det fordi at butik detektiven er blevet fyrer og erstattet af en generative algoritme at I er sure??
downvotes incoming in 3..2..1..
Det er bare tips om butikstyveri. Jeg kan ane et money glitch…
Hvis jeg tipper mig selv kan jeg så få 500 kr og politi anmeldelse ?
500 kr for at komme med tips om tyveri? Sign me up, der står ikke noget om at der skal være hold i det. Det er jo praktisk talt som at stjæle fra dem. Kan være jeg kan tippe om mig selv.
Det minder om huse med Pas På Hunden skilte selvom de ikke har en.
Nåh, jamen du har vel ikke noget at skjule, vel? Vel? VEL?!
En ting er at jeg ikke ville stjæle noget sted nogensinde. Men er næsten sikker på, at det ikke er helt lovligt.
Jeg synes det er en sjov knee-jerk reaktion at sige “føj for den lede. Dystopisk blablabla…”.
Hvis jeg kom ind på en restaurant og så et skilt med skriften “undlad venligst at forsøge at skylle knive og gafler ud i toilettet” så ville min første reaktion ikke være *det skal de svin fanme ikke bestemme!* Men nærmere ville tanken *hvad fuck er der sket her siden de synes det var nødvendigt at sætte det skilt op?*
…. Men sådan er vi så forskellige…
enten bryder den lokale beautyshop samtlige regler for GDPR eller også lyver de. Gætter på det sidste.
Da jeg handlede i dag, tog jeg 2 dåser Mutti tomater fra en “tilbuds ø”. Længere inde i butikken fandt jeg en anden variant, jeg hellere ville have. Så jeg tog 2 andre dåser og satte de 2 første på hylden. Jeg tror, det kommer til at tage lang tid, før AI kan regne den ud.
Det virker som en tom trussel. Der er vel ikke brug for tips så 🤣
Men jeg ved det nok går denne vej før eller senere, og jeg kan heller ikke lide det.
Hvem bliver straffet, og hvor hårdt bliver vedkommende straffet, hvis en falsk positiv skaber problemer for en kunde?
AI er der ikke noget af, men hvor det henne? Skal så meget ned og stikke folk for det gavekort
Lokal beauty shop? Det er da en Beautycos det der. Det er en kæde der har en hel del butikker? Håber da de har lavet lidt research, men det kan jo selvfølgelig være det er en enkelt butiksleder der er gået rogue.
Som en der arbejder med og udvikler AI – så skal man have et ret vildt setup for at kunne bruge AI til det de beskriver der.
Meget højopløslige kameraer i flere vinkler. Ret vilde computere til at bearbejde billeddata.
Det kan godt tænkes det her bliver en ting om et par år. Tror ikke det er noget der kan betale sig i dag.
Jeg uploadede billedet til min AI og spurgte hvad den syntes om det.
Udover det ulovlige GDPR, så studsede den over følgende:
At holde styr på utallige varer, om de bliver betalt, bliver sat tilbage på hylden samt de mange kunder der kan være i spidsbelastningsperioder…. ER MULIGT.
Men prisen for denne service live, ville næsten ingen butikker kunne betale. Det ville være så ekstremt dyrt.
Ansigtsgenkendelse?! Ja, men holdt op imod hvad? Et lokalt register er ulovligt. Holdt op imod pas/kørekort-register? Dream on!
Gemini AI mener slet ikke at denne butik bruger AI til noget som helst. Selv video gennemgang som ikke var live ville være meget, meget dyrt!
Et AI baseret modul der selv kan scanne varer du har gemt under trøjen eller undladt at lægge frem?
Det findes ikke. Og skiltet er ikke engang godt lavet.
Mon det så er “AI” ala [Builder.ai-sagen](https://ia.acs.org.au/article/2025/the-company-whose–ai–was-actually-700-humans-in-india.html)?
Hvor man lod som om at AI gjorde en hel masse, men i virkeligheden var det en gruppe indiske medarbejdere, der sad og udførte opgaver i det skjulte?
Gad vide hvad sådan en AI bruger sine gavekort på….Robucks?
Haha helt sikkert. Amazon butikkerne som gør det har store problemer med det. Deriblandt er der AI overvågning, vægte under alle varer og indere til at gå kamera feeds igennem. Helt klart at en lille beauty butik kan det samme 🤦♂️
Det er nok bare simpel overvågning med noget scanning for butikstyveri. Det gør de fleste overvågningssystemer automatisk allerede.
Så det er bare et skræmme kampagne skilt
Må sgu ikke virke særligt godt hvis de giver et gavekort på 500 kr for tips om tyveri
Hvis nu vi antager at det rent faktisk fungerer, er det så virkelig lovligt for butikken at have en AI database af alle der har været inde i butikken? Det lyder som et totalt gdpr helvede !?
Det skal findes butikker som registrerer ansigter og som ikke åbner døren for kendte butikstyver eller hvor det bliver alarm til sikkerhedspersonale. Det er ubehageligt.
Det er ulovligt
Er det ikke ulovligt i Danmark?
Ved at det har været brugt I USA i noget tid nu, også i forhold til butikker hvor man bare går ind og tager hvad man vil have og går ud uden noget andet skal gøres og så den trækker på kontoen for dig.
Jeg ville dog være lidt nervøs over hvor præcis den er, ift. falsk alarm
Jeg plejer ikke at være stikker, men i det her tilfælde er det simpelthen for groft.
Til Datatilsynet med dem. Eller politiet, i første omgang.
Siliconemaske og gammelmandstøj