Share.

    6 Comments

    1. Krt miks ma ei või loodust detailselt vaadata. Ajuvaba. Hägustagu erakatastrid, kuid riigimaa jätku teravaks. Ajuvaba kvaliteedi langus.

    2. Mida helvetit.

      Juba praegu, mil nad tõmbasid juba reso alla, on maaameti katastriandmete kaardid pekkis ja samahästi võid google mapsi kasutada.

      Kes meil see kohalik Orban on, kes kardab oma sahkerdatud losside pilte?

    3. Kui ma paljalt päevitasin ja ma jäin pildi peale siis kuidas ma saan selle eemaldatud?

    4. Lahe on see et google mapsi poolt kasutatavad sateliidid suudavad pakkuda nüüd teravamat ja ajakohasemat pilti kui maaameti õhulennud.

    5. Boris_Willbe_Boris on

      Meenub too keiss, siis kui mingi peast soe tüüp saatis ametnikele ähvarduskirju…

    6. VTK iseenesest on kasulik, kui saaks selle tagurpidi pöörata ja kirjutada seaduses [siia kohta](https://www.riigiteataja.ee/akt/110032017002?leiaKehtiv#para19) konkreetse tähtaja, et parima tehniliselt võimaliku kvaliteediga fotod tuleb avaldada 3 kuu jooksul alates nende tegemisest. Keegi oskab bürokraatiat kuidas eelnõud muutma saada?

      Põhiprobleem siin on et kogu krempel sai alguse ühe ametniku arvamusest, kelle arvamus ei ole õiguslikult siduv, mis sisaldab mitmeid tõestamata või kergesti ümberlükatavaid väiteid, aga mitte keegi asjaosalistest ei ole viitsinud 30lk dokumenti mõttega lugeda. Kui loetaks, siis avastataks sealt väiteid stiilis…

      * Riigikogu võiks chatGPTga asendada, sest gpt ei töötle isikuandmeid
      * Üleüldse pole meil riigikogu vaja, sest mitte kusagil euroopas ei ole eraõiguslikku parlamenti

      Pealtnäha onu Heinole võivad need ettepanekud asjalikud tunduda, aga kui valdkonna asjatundja vähegi nende peale mõtleks, laguneksid ettepanekud koost. (Riigikogu=aerofoto, GPT=google maps)

      PS. MaRu väitis mulle novembris, et ainus teadaolev privaatsuse rikkumine oli klaaslaega maja ortofoto ja seegi pigem teoreetiline.