In response to the publicly released information, the prosecutor’s office calls not to publicly express assumptions about the validity of the accusation against Jānis Citskovskis, as the assessment of this issue is within the competence of the court, while public questioning of the accusations may be considered as putting pressure on the court and the prosecutor’s office.
https://i.redd.it/yjndkcgy7cvg1.jpeg
Posted by FatIntel123
3 Comments
Haha man patīk argumentācija.
Prokuratūra noskaidroja, ka premjera birojs izvēlējās reisus, bet viņiem nebija tādas tiesības. Tādas tiesības bija tikai Citskovskim un viņam vajadzēja nepieļaut, ka premjera birojs rīkojas nepareizi. Tā kā viņš to neizdarīja – tad viņš ir personīgi atbildīgs par gandrīz 90 000€ izšķērdēšanu.
Ne vārda par to, ka atbildīgas ir tās personas, kas izdarīja. Turklāt vēl tas, ka viņas nāk no premjera biroja vai bija pats premjers, kas būtībā ir “svarīgāki” cilvēki.
Es saprastu dalītu vainu – vainīgi tie, kas izšķērdēja, un tie, kas nepretojās. Šobrīd vainīgs izrādās ir tikai tas, kurš nepretojās, bet tie, kas izšķērdēja, lepni staigā apkārt + vēl nav īstī pat nemaz nosaukti.
Un par 90k… te tāds zilonis uzpūsts.
Protams labi, ka par līdzekļu izškērdēšanu jāsauc pie atbildības.
Bet vēlētos lai arī mūsu oligarhiem, kas uz valsts budžeta uzsēdās un kļuva par miljonāriem, kā Šķēle, Ventspils karalis.. un buldozers ar tiktu tāpat pie atbildības saukti.
Laikam jau miljonus var sazagt… bet ja ierēdnis strādā pavirši, tad gan ir nepatikšanas
Iesaku jums noklausīties interviju viens pret viens. Viņš normāli visu pastāsta un kas beigās pieņem lēmumu. Domāju ka te vienkārši meklē vainīgo.