Begrijp ik het verkeerd of insinueert de vrt dat de drones gewoon van ons waren met als doel om extra uitgaven voor defensie te rechtvaardigen?
ProfessionalRub3106 on
T zou toch raar zijn moest er hier geen schandaaltje aan hangen hé.
moon-safari2 on
Nog een niet onbelangrijk detail dat werd aangehaald in het journaal daarjuist: Theo Francken weigerde commentaar te geven of vragen hieromtrent te beantwoorden. Zelfs geen vragen die hij op voorhand schriftelijk kreeg.
>Maar die onderzoeken lopen vandaag nog altijd en uit onderzoek van Pano blijkt dat er op dit moment geen bewijzen zijn dat er eind vorig jaar vijandige drones actief waren in België.
Zolang die drones niet actief op een doel ontploffen is het nogal moeilijk hard te bewijzen dat ze vijandig zijn. Maar niet geïdentificeerde drones boven militaire basissen en luchthavens is niet meteen geruststellend.
Prijzen zijn altijd moeilijk als het dringend is. Slotenmaker ‘s nachts rekent ook fel door.
UserUnknownBro on
Die Theo moet zijn verstand toch delen met Trump, hoe kan je anders zo dwaas zijn.
metatron7471 on
Francken heeft zich ‘getrumpeerd’.
atrocious_cleva82 on
Russian Drones, the new UFOs!
Parking_Presence2260 on
Vrancken est là pour dépenser sans compter. Gaspiller
Juulseesaar on
Marco Borsato zong het al in 1995 “Drones zijn bedrog”
Ill_Yellow_7451 on
Den Theo werkt samen met HLN 🤣hij zal het met schaamrood op de wangen mogen uitleggen.
GetBreadOrGetDead on
Toch toevallig dat er opeens zo veel vijandige drones waren dat ze zelfs geen tijd hadden meerdere anti-drone technologieën te onderzoeken en openbare aanbesteding.
Ze waren helaas verplicht om meteen 50 miljoen uit de delen aan goede vrienden met anti-drone technologieën.
Contrabaz on
Amerikaanse kafka, snijden in de sociale uitgaven en militair met geld gooien.
NV-A dé kracht van verandering.
No2Morrows on
Of die drones nu van Theo kwamen of van Rusland: ze hebben aangetoond dat we weerloos zijn. Dus zijn die uitgaven nodig. Volgend onderwerp…
14 Comments
Begrijp ik het verkeerd of insinueert de vrt dat de drones gewoon van ons waren met als doel om extra uitgaven voor defensie te rechtvaardigen?
T zou toch raar zijn moest er hier geen schandaaltje aan hangen hé.
Nog een niet onbelangrijk detail dat werd aangehaald in het journaal daarjuist: Theo Francken weigerde commentaar te geven of vragen hieromtrent te beantwoorden. Zelfs geen vragen die hij op voorhand schriftelijk kreeg.
https://preview.redd.it/mhj0h7oo1evg1.jpeg?width=804&format=pjpg&auto=webp&s=3e66f721ca25b4b7e1ef96dc50be66ecdb0e9fef
>Maar die onderzoeken lopen vandaag nog altijd en uit onderzoek van Pano blijkt dat er op dit moment geen bewijzen zijn dat er eind vorig jaar vijandige drones actief waren in België.
[](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/04/13/pano-waar-zijn-de-drones/)
Interessante formulering en framing. Er zijn dus wel bewijzen dat er drones waren. Wat we al wisten, want [er zijn beelden](https://www.hln.be/binnenland/kijk-wat-voor-toestellen-zien-we-op-beelden-boven-luchthaven-drone-expert-legt-uit-je-kan-het-vergelijken-met-een-klein-vliegtuigje~a41bae3c/) van.
Zolang die drones niet actief op een doel ontploffen is het nogal moeilijk hard te bewijzen dat ze vijandig zijn. Maar niet geïdentificeerde drones boven militaire basissen en luchthavens is niet meteen geruststellend.
Prijzen zijn altijd moeilijk als het dringend is. Slotenmaker ‘s nachts rekent ook fel door.
Die Theo moet zijn verstand toch delen met Trump, hoe kan je anders zo dwaas zijn.
Francken heeft zich ‘getrumpeerd’.
Russian Drones, the new UFOs!
Vrancken est là pour dépenser sans compter. Gaspiller
Marco Borsato zong het al in 1995 “Drones zijn bedrog”
Den Theo werkt samen met HLN 🤣hij zal het met schaamrood op de wangen mogen uitleggen.
Toch toevallig dat er opeens zo veel vijandige drones waren dat ze zelfs geen tijd hadden meerdere anti-drone technologieën te onderzoeken en openbare aanbesteding.
Ze waren helaas verplicht om meteen 50 miljoen uit de delen aan goede vrienden met anti-drone technologieën.
Amerikaanse kafka, snijden in de sociale uitgaven en militair met geld gooien.
NV-A dé kracht van verandering.
Of die drones nu van Theo kwamen of van Rusland: ze hebben aangetoond dat we weerloos zijn. Dus zijn die uitgaven nodig. Volgend onderwerp…