Alla vet ju det leder till att byhålor får 20% ökning och Storstäder får 100%. Ingen kommer få någon minskning, förutom kanske fullständigt fallfärdiga ruckel med kackerlackor och hål i golvet.
Det är bara ett försök att segregera. Se till så vissa hyresrätter inte har “fel” folk i deras mening. Den så kallade pöbeln
Careless_Fuel_3923 on
Ja vi ber hyresgästföreningen göra en undersökning. Lika pålitligt om SD gör en undersökning om islam.
thedoodle85 on
Jag förstår så klart att ingen vill få högre hyror. Med det sagt tycker jag det är svårt att förstå eller försvara varför ägaren av en fastighet inte skulle få bestämma hyran. Rent principiellt alltså.
asdafari14 on
Antingen har man marknadshyror och mer rörlighet eller som nu reglerade hyror där man får stå i kö i 30 år. Det finns ingen som vill flytta från en 2:a som man betalar 6tkr i månaden i innerstan för. Om man verkligen inte vill ha den så säljer man den svart för kanske 500 tkr eller hyr ut (ofta svart).
Edit: Det stor problemet med nuvarande situation är nog främst att ingen vill bygga fler hyresrätter i storstäder eftersom det lönar sig mycket mer att göra bostadsrätter. Antingen får staten kompensera eller så måste man tillåta att utbud och efterfrågan möts.
Lycka_tilll on
Sju av tio svenskar är många. Men färre än de som vill att sverige överger systemet med marknadsskola.
Tror det är åtta av tio svenskar som inte vill ha den. Det var inget svenskar kom på nu, folket har varit i majortitet negativa i undersökningar i många år.
Har vi marknadsskola? Yep.
Lobbyverksamheten för marknadshyra vinner lätt över sju sv tio svenskar, för svenskarna är inte organiserade och har inte cashen för att driva sin sak. Utan organisation krävs jävligt mkt pengar.
Är det dåligt för demokrati, ni vet folkstyre, när lobbyism och pengar lindar den politiska makten runt sitt finger?
Behöver folket enas och samarbeta för att få sin rätt? Det hade iaf vart gött led mer tryck än att skriva skit i kommentarfält och knyta näven i fickan.
Om man viftar med det röda skynket “invandrare” eller “kriminella” kan man troligen komma undan med att höra livet sämre för tre miljoner hyresgäster. Det är pinsamt.
Den retoriken borde ha vattnats ur vid det här laget.
honungsoddo on
Anledningen till att man är för marknadshyror är för att det oftast leder till att man snabbare får tillgång till en bostad. I Helsinki kan man få en lägenhet på en dag!
Bombadilloo on
Marknadshyror är en helt sjuk idé. ”Hej, låt oss slänga ut 95% av normalinkomsttagare från bostadsmarknaden!”😴🥳
Vem vinner på marknadshyror?!? Det finns redan 10 tusen tomma lägenheter i förorter i Sthm.
vargsint on
Det är nödvändigt för att korrekt prissätta läge och kvalitet. Tvingar dom som bor för stort att flytta vilket är bra för familjer. Gör det mer attraktivt att äga brf vilket driver på bygge av nya brf.
Sverige567 on
Vi var rika när vi kom till Sverige men har blivit fattiga. Vi har betalt 21.000 per månad, 13.000 per månad och nu kring 26.000 per månad för hyra eller bostadsrätt.
Vår utbildning efterfrågas i hela värden, påverkas inte av ändring i världsläget. Vi har jobbat stenhårt för vår erfarenhet och utbildning men någon som gör Inget värdefull betalar 6000 i hyra för lägenhet som är bättre och i bättre område.
Ni har val. Sitta i orättvis låga hyror lägenhet eller betala det som är rättvist.
Alla våra lägenheter har varit i utsätta område.
Long_Asparagus7774 on
Ja fast de rika vill annat så vi kör på de istället
snajk138 on
Det är så jävla dumma argument. Hur ska vi få fler bostäder genom att låta marknaden styra? Ingen kan förklara det. Det är dyrt att bygga hus, för att det ska löna sig tillräckligt snabbt så behöver hyrorna vara höga, men om de bygger fler hus så blir utbudet större och ifall vi då har en “friare marknad” så betyder det att priserna går ner. Således ger marknadshyror ett incitament till fastighetsägarna att inte bygga mer.
I teorin (ekonomisk teori alltså) så skulle ju marknaden svara på detta och nya byggföretag och fastighetsägare hade kommit för att ta del av denna lukrativa marknad med lågt utbud, men det krävs mycket resurser och kontakter för att ge sig in på den marknaden.
SnooDonkeys4853 on
En märklig sak i sammanhanget är väl att tre av tio vill ha.
MrNarwahl0 on
Jag vill förstå detta, varför skulle det ”bli dyrare för alla”? Varför blir det inte bara ett skifte på marknaden där geografi/storlek bestämmer hyran? Folk kommer inte magiskt att ha mer pengar för boende så det borde vara ett nollsummespel. Man bor där man har råd väl.
Jag startade en tråd för ett tag sedan för att förstå hur det funkar i Finland, där verkar det funka ganska bra och har inte i närheten av problemen som i t.ex Stockholm när det kommer till bostadsbrist.
Rugil on
De e gött att va på 156:e plats på en lägenhet med 20 års kötid. Känns rimligt.
ingeniouspleb on
Ge det några år och lite pengar till influensers så kommer kidsen av imorgon vara för att bli knullade av ägarna!
Background_Path_4458 on
Är det inte också typ sju av tio svenskar som äger sin bostad?
swetrader on
”Bör marknadshyror införas? D.v.s. ett system där hyresvärden ensidigt får bestämma hyran?”
Uppenbart vinklad undersökning från den fördelssökande organisation som beställt den.
EScforlyfe on
Då tycker jag att de har fel
disingenu on
Marknadshyror fungerar inte utan marknadsekonomi i byggsektor. Om man ej är redo att luckra upp bygg- och branschnormer samt använda EU arbetskraft och materiel till marknadspris för att få ned kostnader så kommer det endast byggas lönsamma dvs dyrare hyresrätter. Då sitter man där man är.
JRswedistan on
Svensson skulle inse att de som är största motståndarna till marknadshyror är fastighetsbolagen själva, så kanske debatten skulle få fart. Men tro ni allt på vad Hyresgästföreningen tutar i er 😁
Crabbexx on
Intressant läsning för den som är intresserad:
>In conclusion, I would say that the data tells us two stories. One is a warning lesson. Even after 70 years of continuous rent control in various forms, the rental housing market in Sweden seems to be a big mess.
>The other story is more one of success. There was a housing shortage after the First World War but it took the market less than a decade to recover. The housing census of 1933 shows that the vacancy numbers had returned to normal levels (2-3%) for a balanced housing market. Perhaps it’s time for Sweden and the rest of the world to try it again?
Det där är inte marknadshyror i juridisk mening, utan ändring endast på ena avtalspartens sida utan den andras godkännande.
Det är redan en sort av marknadshyra då hyreshöjningen förhandlas i nuläget (båda parter godkänner genom ex Hyresgästföreningen och fastighetsägarna) om huset ej har dessa regler är det direktförhandling eller kan båda parter yrka oskälig hyra (för låg eller hög).
Hyran är fri men kan jämkas av oskälighet i dagens läge. Eller förhandlas åt en då de flesta hus har ett hushyresförhandlingsförordning som ger Hyresgästföreningen rätt att förhandla åt de som bor där.
Careless_Tart_6831 on
Det framgår inte vilka som har fått frågan. Bor alla i hyresrätt? Bara frivilliga medlemmar i hyresgästföreningen? Var de tillfrågade i en viss åldersgrupp? Hur skedde undersökningen, telefon, internet, brev? Att den är nationell säger nada. Klart hyresgästföreningen kan få statistik presenterat hur de vill om frågan ställs till en specifik urvalsgrupp. Trovärdigheten naggas lite.
25 Comments
Skönt, hoppas de inte genomför det ändå
Alla vet ju det leder till att byhålor får 20% ökning och Storstäder får 100%. Ingen kommer få någon minskning, förutom kanske fullständigt fallfärdiga ruckel med kackerlackor och hål i golvet.
Det är bara ett försök att segregera. Se till så vissa hyresrätter inte har “fel” folk i deras mening. Den så kallade pöbeln
Ja vi ber hyresgästföreningen göra en undersökning. Lika pålitligt om SD gör en undersökning om islam.
Jag förstår så klart att ingen vill få högre hyror. Med det sagt tycker jag det är svårt att förstå eller försvara varför ägaren av en fastighet inte skulle få bestämma hyran. Rent principiellt alltså.
Antingen har man marknadshyror och mer rörlighet eller som nu reglerade hyror där man får stå i kö i 30 år. Det finns ingen som vill flytta från en 2:a som man betalar 6tkr i månaden i innerstan för. Om man verkligen inte vill ha den så säljer man den svart för kanske 500 tkr eller hyr ut (ofta svart).
Edit: Det stor problemet med nuvarande situation är nog främst att ingen vill bygga fler hyresrätter i storstäder eftersom det lönar sig mycket mer att göra bostadsrätter. Antingen får staten kompensera eller så måste man tillåta att utbud och efterfrågan möts.
Sju av tio svenskar är många. Men färre än de som vill att sverige överger systemet med marknadsskola.
Tror det är åtta av tio svenskar som inte vill ha den. Det var inget svenskar kom på nu, folket har varit i majortitet negativa i undersökningar i många år.
Har vi marknadsskola? Yep.
Lobbyverksamheten för marknadshyra vinner lätt över sju sv tio svenskar, för svenskarna är inte organiserade och har inte cashen för att driva sin sak. Utan organisation krävs jävligt mkt pengar.
Är det dåligt för demokrati, ni vet folkstyre, när lobbyism och pengar lindar den politiska makten runt sitt finger?
Behöver folket enas och samarbeta för att få sin rätt? Det hade iaf vart gött led mer tryck än att skriva skit i kommentarfält och knyta näven i fickan.
Om man viftar med det röda skynket “invandrare” eller “kriminella” kan man troligen komma undan med att höra livet sämre för tre miljoner hyresgäster. Det är pinsamt.
Den retoriken borde ha vattnats ur vid det här laget.
Anledningen till att man är för marknadshyror är för att det oftast leder till att man snabbare får tillgång till en bostad. I Helsinki kan man få en lägenhet på en dag!
Marknadshyror är en helt sjuk idé. ”Hej, låt oss slänga ut 95% av normalinkomsttagare från bostadsmarknaden!”😴🥳
Vem vinner på marknadshyror?!? Det finns redan 10 tusen tomma lägenheter i förorter i Sthm.
Det är nödvändigt för att korrekt prissätta läge och kvalitet. Tvingar dom som bor för stort att flytta vilket är bra för familjer. Gör det mer attraktivt att äga brf vilket driver på bygge av nya brf.
Vi var rika när vi kom till Sverige men har blivit fattiga. Vi har betalt 21.000 per månad, 13.000 per månad och nu kring 26.000 per månad för hyra eller bostadsrätt.
Vår utbildning efterfrågas i hela värden, påverkas inte av ändring i världsläget. Vi har jobbat stenhårt för vår erfarenhet och utbildning men någon som gör Inget värdefull betalar 6000 i hyra för lägenhet som är bättre och i bättre område.
Ni har val. Sitta i orättvis låga hyror lägenhet eller betala det som är rättvist.
Alla våra lägenheter har varit i utsätta område.
Ja fast de rika vill annat så vi kör på de istället
Det är så jävla dumma argument. Hur ska vi få fler bostäder genom att låta marknaden styra? Ingen kan förklara det. Det är dyrt att bygga hus, för att det ska löna sig tillräckligt snabbt så behöver hyrorna vara höga, men om de bygger fler hus så blir utbudet större och ifall vi då har en “friare marknad” så betyder det att priserna går ner. Således ger marknadshyror ett incitament till fastighetsägarna att inte bygga mer.
I teorin (ekonomisk teori alltså) så skulle ju marknaden svara på detta och nya byggföretag och fastighetsägare hade kommit för att ta del av denna lukrativa marknad med lågt utbud, men det krävs mycket resurser och kontakter för att ge sig in på den marknaden.
En märklig sak i sammanhanget är väl att tre av tio vill ha.
Jag vill förstå detta, varför skulle det ”bli dyrare för alla”? Varför blir det inte bara ett skifte på marknaden där geografi/storlek bestämmer hyran? Folk kommer inte magiskt att ha mer pengar för boende så det borde vara ett nollsummespel. Man bor där man har råd väl.
Jag startade en tråd för ett tag sedan för att förstå hur det funkar i Finland, där verkar det funka ganska bra och har inte i närheten av problemen som i t.ex Stockholm när det kommer till bostadsbrist.
De e gött att va på 156:e plats på en lägenhet med 20 års kötid. Känns rimligt.
Ge det några år och lite pengar till influensers så kommer kidsen av imorgon vara för att bli knullade av ägarna!
Är det inte också typ sju av tio svenskar som äger sin bostad?
”Bör marknadshyror införas? D.v.s. ett system där hyresvärden ensidigt får bestämma hyran?”
Uppenbart vinklad undersökning från den fördelssökande organisation som beställt den.
Då tycker jag att de har fel
Marknadshyror fungerar inte utan marknadsekonomi i byggsektor. Om man ej är redo att luckra upp bygg- och branschnormer samt använda EU arbetskraft och materiel till marknadspris för att få ned kostnader så kommer det endast byggas lönsamma dvs dyrare hyresrätter. Då sitter man där man är.
Svensson skulle inse att de som är största motståndarna till marknadshyror är fastighetsbolagen själva, så kanske debatten skulle få fart. Men tro ni allt på vad Hyresgästföreningen tutar i er 😁
Intressant läsning för den som är intresserad:
>In conclusion, I would say that the data tells us two stories. One is a warning lesson. Even after 70 years of continuous rent control in various forms, the rental housing market in Sweden seems to be a big mess.
>The other story is more one of success. There was a housing shortage after the First World War but it took the market less than a decade to recover. The housing census of 1933 shows that the vacancy numbers had returned to normal levels (2-3%) for a balanced housing market. Perhaps it’s time for Sweden and the rest of the world to try it again?
[https://www.betonit.ai/p/100-years-of-rent-control-in-sweden](https://www.betonit.ai/p/100-years-of-rent-control-in-sweden)
Det där är inte marknadshyror i juridisk mening, utan ändring endast på ena avtalspartens sida utan den andras godkännande.
Det är redan en sort av marknadshyra då hyreshöjningen förhandlas i nuläget (båda parter godkänner genom ex Hyresgästföreningen och fastighetsägarna) om huset ej har dessa regler är det direktförhandling eller kan båda parter yrka oskälig hyra (för låg eller hög).
Hyran är fri men kan jämkas av oskälighet i dagens läge. Eller förhandlas åt en då de flesta hus har ett hushyresförhandlingsförordning som ger Hyresgästföreningen rätt att förhandla åt de som bor där.
Det framgår inte vilka som har fått frågan. Bor alla i hyresrätt? Bara frivilliga medlemmar i hyresgästföreningen? Var de tillfrågade i en viss åldersgrupp? Hur skedde undersökningen, telefon, internet, brev? Att den är nationell säger nada. Klart hyresgästföreningen kan få statistik presenterat hur de vill om frågan ställs till en specifik urvalsgrupp. Trovärdigheten naggas lite.
Som man frågar får man svar.