I have the impression that the media, through rankings and articles, often create the image of young successful women, not always showing the full context of their achievements or how to verify them.
This may lead to a situation in which media-active people gain greater visibility, while women who are actually involved in the development of science or technology remain less noticed because they do not participate in PR activities or rankings.
Another example of a person widely present in the media in the context of young women achieving success is Martyna Łuszczek, who appears in various media lists and publications, including: as an inventor, a person included in lists such as “Top 100 Women in AI” or “25 under 25” Forbes, a speaker at events and a scholarship holder of the Leon Koźmiński Academy and the Rafał Brzoska Foundation.
I do not have access to the full content of the mentioned article, I only have a screenshot, so it is difficult for me to comment on its entirety.
I also found material on Forbes about Kornelia Wieczorek:
https://i.redd.it/nsa1kh9nzqvg1.png
Posted by Franjh191122
16 Comments
[deleted]
Jeśli już go nie ma to dobrze, może dzieje się… z Janoszek number 2
EDIT: swoją drogą sprawą mógłby się zająć Stanowski, ale tego nie zrobi… I wiadomo dlaczego.
Artykuł jest dostępny, ale jak to na Onecie, jeśli przedrzesz się przez gąszcz reklam, to trafisz miejsce do wpisania swojego numeru karty. Ergo, nikt tego nie przeczyta.
Sprawą mógłby się zająć Stanowski (tak jak z Janoszek) ale tego nie zrobi, bo polityka…
Och nie, zorientowali się, że zmyślam i hejtujo, co teraz? Oj oj oj.
Czyli clickbaitowy tytuł, żeby ktoś zapłacił im 2.50 zł za przeczytanie tego wysrywu xD No już naprawdę nie mają godności w tym Onecie xD
A tak w temacie – no generalnie nie dziwi mnie, że ktoś z bogatymi rodzicami nagle okazał się “złotym dzieckiem”, a jak ktoś próbuje to podważyć to jest wyskakiwany przez okno. Jak świat światem to pieniędzmi rodziców można sobie wiele kupić.
Znów nam umyka w dyskusji parę ważnych faktów:
Media to obecnie straszna bieda, zaduszone przez darmowy internet, sociale i jeszcze ai. W redakcjach siedzą garstki ludzi. Bardzo duża część contentu to materiały ‘sponsorowane’ w takim sensie, że do redakcji spływa wsad przygotowany przez agencję PR albo samego zainteresowanego i to po szybciutkiej obróbce leci w świat.
Stąd mamy takie narastające piramidy PR, ktoś gdzieś coś puścił, ktoś inny skopiował i dopisał parę zdań, ktoś inny zrobił przez telefon ‘wywiad’ i dołożył swoje. Nie ma w tym procesie miejsca na rzetelną dziennikarską weryfikację, sprawdzenie faktów itp.
Druga rzecz to ‘nośność’ tematów. Mamy super sprzedający się wątek ‘kobiet sukcesu’, na którym jedzie wiele magazynów branżowych non-stop publikując rankingi, wywiady, sesje foto itp itd. i to zmienia się w samonapędzającą się machinę. Znam osobiście takie kobiety sukcesu, których persona publiczna jest taka jakby były elonem muskiem w spódnicy, a tak naprawdę prowadzą ledwo dziergający januszex z długami i ze zrypaną opinią wśród konktrahentów i byłych pracowników. A publicznie – gale, gwiazdy, wywiady i to się skleja, bo jedni publikują ranking, a zaraz inni robią wywiad, trzeci spotkanie online, magazyn lajfstajl “z wizytą w domu u sławnej XXX” i wszyscy są happy.
W przypadku naszej młodej gwiazdy, jest pewnie połączenie obu wątków + zdecydowanie podejrzany wątek jakiegoś podparcia: ktoś sugerował młodzieżówkę PIS, ktoś inny koneksje rodzinne, cholera wie – ale nie wzięło się to z powietrza.
Komu zależy na promocji tej dziewczyny? O co tu chodzi?
Skoro czołowe media potrafią tak kłamać w kwestiach nazwijmy to, obyczajowych, to co dopiero się dzieje w kwestiach politycznych…
Kornelia! Jacys panowie do ciebie…
To jest artykuł z 2025 roku. Został odgrzebany i podbity, bo ktoś wyczuł nośny temat.
Sam fakt jak szybko pojawiły się materiały z gatunku “to wszystko kłamstwa i kalumnie” wyraźnie wskazuje że dziewczyna to produkt marketingowy za którym **musi** stać jakaś agencja PRowa.
Aj min, pierwszoligowi politycy nie mają tak sprawnie działającego aparatu propagandowego jak jakaś randomowa siedemnastolatka, lol.
Wylał się… hejt? To znaczy po prostu publikowanie informacji na ten temat to hejt?
Link do artykułu, potrzebny będzie Onet premium do przeczytania całości:
https://www.onet.pl/biznes/forbes/17-latka-z-polski-kornelia-wieczorek-w-zestawieniu-magazynu-time-wylal-sie-hejt/p06j8rq,1f375b38
https://preview.redd.it/cjwa9mc49svg1.png?width=497&format=png&auto=webp&s=4fff9e2a6aa20002e05c89551a45c1afb831abed
Na bieżąco edytowane są artykuły o Kornelii