You can rape a six-year-old girl in Austria and not even get half of the possible maximum sentence of 10 years. I can’t think of a single reason not to impose the maximum sentence in this case.
In fact it’s coming "Gentlemen" released again after 2/3 of his sentence (like the vast majority of all prisoners). Maybe there’s still the ankle bracelet.
I hope the judge sleeps particularly well today. My faith in the "Right"The state is permanently shaken by such judgments. In what world is this verdict even remotely commensurate with the population’s sense of justice?
We do a lot of things better than the Americans, but when it comes to punishment they are a lot ahead of us.
So, enough of that.
Have a nice day.
https://wien.orf.at/stories/3350938/
Posted by SovietGrowth
22 Comments
Da fehlen einem die Worte. Absolutes Versagen des Rechtsstaates. Der Richter gehört seines Amtes enthoben, dem Pädo sein Name veröffentlicht.
Offenbar fand die Staatsanwältin das Urteil angemessen. Und die kennt den Fall besser als ich.
> „Er hat vorher Potenzmittel eingenommen“, meinte der Verteidiger. Deswegen habe sich der Mann „in einem unkontrollierbaren Zustand befunden“.
????????????????????????????????????????????????????????
In solchen situationen wünsche ich mir echt das wir Gefängnisse hätten wie in der US….
Ein Trauerspiel..
lächerliche 4,5 jahre für die vergewaltigung EINES SECHSJÄHRIGEN MÄDCHENS (!!!), besitz von kinderpornografie (5.500 bis 6.000 dateien!!!) und die verbreitung davon?
also darüber kann man eigentlich nur noch lachen
So aus Interesse:
Welche Strafe wäre denn deiner Meinung nach angemessen OP?
Lebenslänglich? Ev. eine Hand abhacken? Steinigen? Todesstrafe? Was hätten wir denn gerne?
Nachtrag:
Nicht einfach feige auf Pfeil nach unten drücken, sondern konkret was dazu sagen. Wir wollen das wissen.
Und wenn ich die Todesstrafe forder bin ich hier wieder ein rechter FPÖ Nazi und unmensch blabla.
Diese leute sind ebenfalls ein teil des Problems
Ach, vielleicht kriegt er anderweitig seine Strafe. Solche Typen haben ein gewisses Standing im Häfen.
>Mir fällt kein einziger Grund ein in diesem Fall nicht die Höchststrafe auszusprechen.
[Das StGB gibt die vor](https://www.ris.bka.gv.at/eli/bgbl/1974/60/P34/NOR40017123)
>lch hoffe der Richter schläft heute besonders gut. Mein Glauben in den “Recht’staat ist durch solche Urteile nachhaltig erschüttert. In welcher Welt ist dieses Urteil nur annähernd dem Rechtsempfinden der Bevölkerung angemessen?
Der Richter muss halt anhand der Gesetze entscheiden. Wenn da nicht mehr drin is, dann kann er auch nix machen. Da müsstest dich an den Nationalrat wenden, damit das Gesetz verschärft wird.
Was manche nicht verstehen, solche Kuschelurteile die keiner nachvollziehen kann können zu Selbstjustiz führen und das will ja denke ich auch keiner oder?
Ich war 2 mal als Geschworener dabei und hab zumindest die Einführung ins Strafrecht auf der Uni hinter mir.
Jemand hat eh schon Milderungsgründe nach dem StGB verlinkt.
Die Richter haben mir als Geschworener auf Nachfrage erklärt, dass man bei der Beurteilung des Strafmaßes grundsätzlich erstmal von der Hälfte der Maximalstrafe ausgeht und von dieser dann rauf/runter argumentiert.
Die Maximalstrafe ist für “richtig krasse Fälle” vorbehalten.
Darüber hinaus geht es bei uns nicht um Vergeltung sondern um General- und Individualprävention.
Solange man davon ausgehen kann, dass ein Täter nach seiner Haftstrafe mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Gefahr mehr für andere darstellt gibt es keinen Grund mehr in sein Freiheitsrecht einzugreifen.
Das maximale Strafmaß kann auch speziell der Abschreckung dienen.
Na na na. Wer wird denn da Richter*Innen und damit den Rechtsstaat, eine Säule unserere Demokratie™ kritisieren?
Zerbrechen Sie nicht an der Gemeinheit!? Zerbrechen Sie!?
Und überhaupt, haben Sie einen Dr Jus? Sind Sie ein langjähriger anerkannter Experte™? Wenn nicht, dann brauchen Sie überhaupt nicht mitreden. Urteile der Justiz sind zu akzeptieren, basta!
Wir wissen halt alle nicht, was da genau vorgefallen ist. „Sexuelle Handlungen vorgenommen“ kann ja alles sein. Klar, ist alles schlimm, aber würde das Urteil eventuell in ein anderes Licht rücken.
Naja grad wennst wegen was mit Kindern einsitzt, hast es im häfn sicher nicht leicht. Lächerlich, aber wennst dem Finanzamt mal 2k schuldest, buh lebenslang
Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich speiben könnt!
> Es sei aber „nur ein Mal passiert“
Es ist nicht *passiert*, du hast es mit Vorsatz *getan*.
>Wir machen vieles besser als die Amerikaner aber in Sachen Strafmaß haben die uns einiges voraus.
Und zwar was genau? Missbrauch Minderjähriger wird im Schnitt mit 3,5 Jahren bestraft. Das ist weniger als die 4,5, die der Täter hier ausgefasst hat.
[https://www.ussc.gov/research/quick-facts/sexual-abuse](https://www.ussc.gov/research/quick-facts/sexual-abuse)
>„Ich habe zuvor zehn Milligramm Testosteron genommen, fürs Fitnesscenter. Das ist leider sexuell anregend“, übersetzt die Dolmetscherin die verstörende Verantwortung des Angeklagten
Na dann kein problem gö kann ja passiern😳
Wtf
Frechheit.
Aber wegen sowas geht natürlich keiner auf die Straße.
Pädophil sein ist kein Verbrechen.
Pädophilie auszuüben schon.
Das ist die lächerlichste Verteidigung die ich jemals mitbekommen hab.
Verstehe die Staatsanwaltschaft nicht. Die Verteidigung argumentiert mit Pädophilie, warum bestellt die Staatsanwaltschaft dann keinen Sachverständigen für die Einweisung? Befürwortet der SV die Einweisung, wandert der Typ für lange Zeit in die Maßnahme.
Und wenn’s keine Maßnahme gibt, dann zieht auch das Argument der Verteidigung nicht und die Strafe muss höher sein.
Death penalty for these people !!!! My taxes should not pay for this …creature comfort in prison ! If not, mob justice should and probably follow !!!