Shock for citizens’ benefit recipients: CDU wants to cut health care

https://www.buergergeld.org/news/schock-burgergeld-cdu-gesundheitsversorgung-kurzen/

Posted by fipseqw

45 Comments

  1. Richtig so, warum sollen auch minderwertige Menschen gesund bleiben, diese Lowperformer nehmen nur den wichtigen Menschen die Arzttermine weg. 

    So ungefähr hoffen das wohl einige aus diesem Verein

  2. Für jeden der versucht sowas zu rationalisieren kann ich nur empfehlen nach Amiland zu ziehen und nicht mehr zurückzuschauen weil die quasi dieses Endstadium unterstützen bzw. kein Problem haben mit sowas zu leben.

    Absoluter Abschaum ich bin dabei ganz offen, wer sowas den Armen antun will mit nem 900 Milliarden „investitionspaket“ als Rückhalt wird von mir nie Respekt erhalten.

  3. thesickophant on

    Also die Leute sollen mehr arbeiten, länger arbeiten, am besten gar nicht mehr krank werden und wenn doch, dann aber trotzdem so viel arbeiten wie nur irgendwie möglich … aber für die Gesundheitswiederherstellung und -erhaltung will man bitte kein Geld ausgeben müssen?

    ?????????????????????

  4. Sehen diese Leute nicht, in welche Richtung sie schreiten? Oder, wohl eher, lächeln sie diese Zukunft an?

  5. Titel irreführend. Junge Union fordert.

    JU macht so Druck auf ihren Mr Burns, dass er sich gegen Klingbeil durchsetzt bei der Übernahme der Kosten für Bürgergeldempfänger.

  6. Little-Passion-5463 on

    Na super: jetzt hab ich 20 Jahre lang Boomerhüften finanziert (mein Vater hat sogar 2, insgesamt 3, und das mit grad mal 70!) und darf dann in meiner höchstwahrscheinlich unverschuldeten Arbeitslosigkeit, die mich eines Tages ereilen könnte, vor mich hin krepieren.

    Dangö!

  7. Gewieft. Wenn man Leute, die aus gesundheitlichen Gründen (oft psychisch) nicht arbeiten können, nicht mehr heilt, hat man weiterhin den Sündenbock des faulen Arbeitslosen. Außerdem lassen sich dann besser die Gehälter drücken, damit die Mitarbeiter mit dem „großen Markt an Arbeitslosen“ konkurrieren.

  8. Die gute Nachricht: Das Zweiklassensystem bei der Gesundheitsversorgung wird abgeschafft. Die schlechte Nachricht: Ab sofort gibt es drei Klassen.

  9. Ehrlich gefragt: wäre so eine Änderung nicht verfassungswidrig? Mir scheint es instinktiv so, ich bin aber kein Expert…

  10. Key_Tomato_5216 on

    > Johannes Winkel, Chef der Jungen Union und CDU-Bundestagsabgeordneter, fordert für Bürgergeld-Empfänger eine drastisch reduzierte Gesundheitsversorgung

    Krass, dass die schon in so jungen Alter ihr unmenschliches Verhalten zeigen.
    Die Union ist wirklich durch und durch verkommen

  11. iwaspromisedpopcorn on

    Schon krass, dass diese ekelhaften Menschen sich mittlerweile trauen, solche widerlichen, menschenverachtenden Positionen laut zu sagen. Immer fleißig nach unten treten, das löst alle Probleme.

    Was für erbärmliche Gestalten. 

  12. Title_in_progress on

    Ich warte darauf, dass die Junge Union als Nächstes fordert, dass wir die Armenhäuser und Arbeitshäuser zurückbringen.
    Das würde bestimmt in deren kurzsichtige Agenda passen.

  13. Wirklich JEDEN TAG kommt eine neue Nachricht, was die Regierung alles abschaffen und kürzen und kaputt machen will, sodass die Kranken, belasteten, betroffenen es NOCH SCHWERER haben. Was ist mit diesen Robotern nur los???

  14. Training-Day-6343 on

    „ Kein Zahnarzt außer bei Notfällen. Keine Physiotherapie. Keine Vorsorgeuntersuchungen.“

    Afd? Nein, Junge Union.
     Selbst als zynischer Menscenhasser könnte man auf den Gedanken kommen dass dies auf Dauer teurer sein sollte

  15. Maximum-Film-1485 on

    Krankheit führt zu Armut. Armut begünstigt weitere Krankheiten.

    Verstößt diese irre Idee nicht gegen das Grundgesetz?

  16. usedToBeUnhappy on

    Sehr ungeeheter Herr Johannes Winkel, Chef der Jungen Union und CDU-Bundestagsabgeordneter, nein, es muss bei der Gesundheitsversorgung kein Unterschied machen, wie viel man im Moment beitragen kann. Deshalb haben wir ja eine Gesetzliche Krankenversicherung. Wenn sie Ungleichheit so geil finden wandern sie bitte in die USA aus. Ich helfe gern beim Flug buchen. 

  17. Every-Carpenter4911 on

    Langsam wird es Zeit auf die Straßen zu gehen und das französische in uns zu finden. Sonst sind wir allesamt am Ende rechtlose Sklaven.

  18. > **Was das konkret bedeutet**
    Kein Zahnarzt außer bei Notfällen. Keine Physiotherapie. Keine Vorsorgeuntersuchungen. All das wäre unter einem solchen „Notfalltarif“ schlicht gestrichen. Menschen, die bereits in einer der verletzlichsten Lebenssituationen stecken, würden systematisch schlechter versorgt als der Rest der Gesellschaft

    Wahnsinn

  19. HypnotizedMane on

    wann callout vom papst dass diese partei dieses nervige christending im namen hat und wann umbenennung zu nur DU und PD für diese zwei regierende partein

  20. KermitTheFrogo01 on

    Wer nicht arbeitet, soll a) verrecken oder b) erst im äußersten Notfall sichern gesundheirlich versorgen lassen, damit die Kosten insgesamt auch schön viel höher ist, als wenn man früher behandelt. 

    Wer kennt ihn nicht, Art 1 GG:” Die Würde des Menschen ist unantastbar, es sei denn, die Person arbeitet nicht. Oder ist allgemein einfach arm. Oder Ausländer. Also eigentlich nur reiche Bio-Deutsche”

  21. ShadowArcher21 on

    Die CDU versucht gerade die Trump Taktik. Jeden Tag den nächsten Skandal zu verzapfen, dann gewöhnen die Menschen sich dran und man weiß nicht mehr über was man sich am meisten aufregen soll.

  22. Die CDU blickt, wie immer, Richtung USA und denkt sich “Das wollen wir auch!”.

    Das ist selbst ökonomisch so dumm, dass es quietscht. Vielleicht sollte ihm mal jemand vorsichtig flüstern, dass unbehandelte Fälle sehr schnell zu sehr teuren Notfällen werden.

  23. > Konkret will Winkel einen neuen „Gesundheitstarif“, der nur noch bei akuten Notfällen greift – also quantitativ und qualitativ deutlich geringer ausfällt als die reguläre Versorgung gesetzlich Versicherter.

    also keinerlei Prophylaxe mehr, sondern nur nur die teure Akut-Versorgung?

    /edit:

    Die wollen hier amerikanische Verhältnisse. Projekt 2025, jetzt auch in Deutschland. Ein Hoch auf die heritage foundation, Jungs und Mädels, ihr habt ganze Arbeit hier geleistet.

  24. Wenn Menschen, die es nicht betrifft, Entscheidungen treffen…

    Früher hätte man die mit der Nase durch Ihre Machenschaften gezogen und dann an einen kleinen, hölzernen Pflock in der Mitte des Marktes gestellt.

    Aber das DARF man ja heute nicht mehr.

    Schade. Eigentlich.

  25. Tja. Irgendwie verstärkt sich bei mir das Gefühl, dass die aktuelle Regierung von den Oberen Zehntausend ins Amt gepusht wurde, um den Machtwechsel in Richtung AfD voranzutreiben. Das, oder die sind wirklich alle so dumm, wie sie sich anstellen. Beides ist für mich gleich wahrscheinlich und gleich erschreckend.

  26. Comandante_Kangaroo on

    Waaas? Die CDU? *Das* kann nicht sein. Doch nicht unser Friedrich von Pape.. äh, Merz.

    Sorry, aber 51% haben für diesen ungesichert rechtsextremen Kanzler-Azubi und seine Partei – oder Schlimmeres – gestimmt. Und dann noch welche für die SPD, die ja auch nur dann *für* die 99% Politik macht, wenn eine FDP in der Koalition das schon zuverlässig blockieren wird.

    Und jetzt wundern wir uns, dass dieser Sauerland-Trump versucht, das victorianische England wieder aufleben zu lassen.

    Und ja, jetzt könnte man an dieser Stelle natürlich die obligatorische Frage nach Generalstreiks und Guillotinen aufwerfen, aber seien wir ehrlich: Eine Gesellschaft, die zu 90% nichtmal in der Lage ist, für ihre eigenen Interessen zwei Kreuze an der richtigen Stelle zu machen, und jedesmal einen Wutausbruch erleided, wenn mal eine Bahn wegen Streiks ausfällt statt wegen Spitzenmanagement-Inkompetenz..

    hmm.. vielleicht ist es einfacher, Suomi oder Dänisch zu lernen..

  27. Denn schließlich nahm auch der Herr Jesus von den Armen und subventionierte damit Kerosin für Fluggesellschaften.

  28. Das man Geld sparen muss – okay. Aber warum sind es immer und ausschließlich die allerärmsten und die chronisch Kranken, deren Situation immer weiter verschärft wird. Nicht nur wird die Armut so noch extremer, es wird auch schwerer für die Betroffenen da jemals rauszukommen.

    Was die Vorschläge zur medizinschen Versorgung für Bürgergeldempfänger angeht, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das am Ende so Anwendung finden wird. Es gibt einfach zuviele Menschen, die in Graubereiche fallen – z.B. Kinder aus armen Familien, Schwangere, schwer kranke Menschen, Aufstocker. Mal sehen, was davon am Ende übrig bleibt, aber ein Schock sind die Vorschläge allemal und die CDU macht sich damit in der Bevölkerung sicherlich nicht beliebt.

  29. Exact-Teacher8489 on

    Leute die ich kenne wurden betriebsbedingt letztes Jahr gekündigt weil es der Firma nicht gut ging. Aktuell super schwer auf dem Arbeitsmarkt trotz über 200 Bewerbungen noch keinen Job. Weil hochqualifiziert (Masterabschluss) aber nische.
    Droht auch so langsam ins bürgergeld zu rutschen. Sowas kann schneller gehen als man denkt. Und dann weniger Gesundheitliche Leistungen bekommen? Ja sag mal wofür drücke ich denn soviel von meinem Lohn ab wenn den Leuten die gerade das Sozialsystem brauchen nicht ankommt?

  30. Dismal_Definition498 on

    Also weigert man sich weiterhin, das einzig richtige, faire und rechtlich vertretbare zu tun (GKV der Bürgergeld Empfänger zu 100% aus steuern und damit auch durch die “gutverdiener” zu bezahlen), höhlt man eine unserer größten menschlichen Errungenschaften – den Sozialstaat – weiter aus.

    Chapeau, jeder Bond Bösewicht wäre neidisch ob solcher Vorschläge.

  31. BrocoLeeOnReddit on

    >Was in dieser Debatte vollständig fehlt: Armut und Krankheit sind kein Zufall, sondern ein wissenschaftlich belegter Teufelskreis. Krankheit führt zu Armut, Armut führt zu mehr Krankheit, und Armut führt nachweislich zu erhöhter Sterblichkeit. Wer arbeitslos ist, leidet häufiger unter Depressionen, Angststörungen und psychosomatischen Beschwerden. Das Immunsystem schwächelt, das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen steigt.

    Ich glaube, das sähen die nicht als Bug, sondern als Feature.