> Behind closed doors, PVDA still demands iron discipline from its members and expects heavy financial sacrifices. It is common knowledge that the communists have to give up part of their wages until they have an average worker’s wage. It is little known that the party is also putting pressure on its highest officials to donate large inheritances, and certainly inherited real estate, to the party coffers. It is as if elected officials have to take a pledge of austerity so that the party can enrich itself.
If they are willing to do that to their own, could you imagine what they would be willing to do to everyone if they would have power.
Just a reminder, this is not really surprising for communists, but PVDA / PTB try really hard to appear as not so extreme leftist.
https://www.demorgen.be/meningen/politiek-mag-geen-sekte-zijn-waarom-veel-mandatarissen-pvda-verlaten~b1c56cca/
Posted by trogdor-burninates
19 Comments
Klinkt bijna zoals de staat. Maar daar blijven de hoogste mandatarissen tenminste buiten schot zoals bij een echte sekte.
I mean, I also don’t agree with them but they’re literal communists so it’s not exactly surprising. While crazy, it’s entirely in line with their beliefs.
Hier in Leuven zitten zo ook een paar PVDA mensen die vantijd op cafe is tegenkom, op zich wel vriendelijke mensen, maar qua gedachtengoed compleet van het padje af.
Raar artikel eigenlijk, er staat vanalles in over wat de pvda intern doet maar er staat nergens een bron of een uitgewerkt voorbeeld of een bewijs.
Gezien de sterke kleuring leest dit meer als een roddelblad dan een journalistiek stuk. Wie heeft vastgoed moeten afstaan, wanneer, wat, hoe. Uit dit artikel zal je het alvast niet leren.
Maar gelukkig had OP al een mening die overeenkwam met het artikel, dus dan kan het gedeeld worden. Ik zal blijven luisteren naar apache voor diepgaand onderzoek naar waar de verrijking/corruptie in onze politiek eigenlijk zit.
Iemand moet betalen voor de pintjes van Joske D’Haese en Peter Mertens in de Cabron he /s
Dat ze dat bij hun eigen leden doen betekent toch niet dat ze dat bij heel België gaan doen? Dat vind ik een rare redenering.
Dit is ook eerder een opiniestuk dan iets anders.
Mensen hun erfenis laten doneren aan de partij, als het waar is, is er alleszins zwaar over.
Het is altijd een partij geweest die uw politieke en financiële vrijheid wil afnemen en individualiteit, meritocratie en vermogen zoveel mogelijk wil beknotten. En daar veranderen de tik tok filmpjes van Jos D’haese en de pintjes van Raoul Hedebouw niets aan. Wie wat dieper graaft dan simpele slogans, vindt al snel die harde, rigide doctrine.
PVDA shills in 3..2..
Verkozen zijn en dan plots spijt krijgen over wat je vooraf wist over je loon? Good riddance.
Communists do communist things.. What a surprise! I did not expect a communist party to be so in line with early Soviet sentiment.. /s
Ik heb de indruk dat er geen degelijke/nuttige socialistische partijen meer zijn in België 😢
Ik zoek een partij die statistische en wetenschappelijke tendensen volgt en welzijn voorkeurt, iets wat an sich sowieso aan de socialistische kant zit.
Maar pvda heeft partijpunten geleid door emotie, groen is enkel op het oppervlak effectief wetenschappelijk(lees: kernenergie) en Vooruit… Goh jah die regeren a la duct tape plakken op structurele problemen. En hun klimaatstance is nogal laid-back naar mijn smaak
De partij heeft wel wat griezeligs.
En ja, hoe meer je wilt doen voor de partij hoe meer ze je opleggen.
Zo hebben ze het loon van hun mandatarissen beknot, maar werk je elders dan wensen ze je loon daar ook te beknotten.
Daarbij wensen ze ook veel beslag te leggen op je tijd.
Dus dat Mertens zegt dat hij evenveel verdiend als een gemiddeld 38u werkende en dan 70-80-90u presteert dat vind ik eerder zot dan gezond.
What is hear is that many members are extremely motivated, really pushing themselves for what they believe to be a good cause. This creates certain expectations for the others, expectations they may not be willing or able to fulfill. If that creates a hostile environment, people leave…
The cause does sound very appealing: equality, an economy without greed, the climate, workers rights,… there’s many of those that I would like to see implemented
> if they are willing to do that to their own, could you imagine what they would be willing to do to everyone if they would have power.
That’s really a stretch though! There’s no indication they have such ambitions…
Besides, it’s still a democracy, so they will never govern alone.
Ja dat is communisme.
Op het feit dat dit een nogal oppervlakkig opiniestuk is na, valt er toch wat te zeggen over wat er aangekaart wordt.
Wat is eigenlijk het concrete probleem hier? Wat is er dan zo griezelig aan?
De PVDA heeft een concreet systeem dat z’n mandatarissen laat leven naar de stand van de gemiddelde Belg. Om zo onze economische grillen mee te voelen, en daarop gerichte politiek te voeren. Overigens de enige partij die dat doet. Wat is daar in se mis mee?
Als u het eigenlijk al zo ver schopt tot mandataris voor de PVDA, dan zou je toch al moeten weten wat er van je verwacht wordt. Politiek partij activisme is overigens vrijwillig. Deze mensen zagen het niet zitten om volgens deze regels te spelen, en dus verlieten ze de partij en houden zo hun riant loontje voor hun eigen portemonnee. Ziezo, probleem opgelost! Toch?
Als PVDA lid wil ik zeggen dat het op zich wel klopt maar dat je niet verplicht bent om dit te doen lol. Ze hebben mij dit ook gevraagd en een berekening gemaakt over wat ik zou moeten inleveren en ik heb ze vriendelijk bedankt en ben gewoon lid gebleven zonder echte rancune. Als je hogerop wil, is dit wel een vereiste, maar dat wordt m.i. ook duidelijk uitgelegd en dan moet je voor jezelf die keuze maken.
Ik vind dit weer typish Belgisch.
De leden of mandatarisen weten perfect op voorhand wat er van hun verwacht word indien ze een functie binnen de partij opnemen.
We kunnen zelfs stellen dat ze meestemmen voor de interne regels.
Maar als ze dan de functie op vrijwillige basis opnemem gaan ze ineens klagen over de voorwaarden dewelke eraan verbonden zijn.
En in het Belgische denken hebben ze dan groot gelijk omdat ze dan doen. Het zou schandalig zijn als een politieker nu eens zou doen wat hij zelf gestemd heeft of waar zijn partij voor staat.
Ik vind het op zich geen slechte zaak dat mensen die pleiten voor communisme eerst zelf moeten voelen hoe het is. Als ze dat dan niet tof vinden, goed. En stop er dan lekker mee.
Een beetje een dwaas en weinigzeggend stuk.
Als anarchist zijn er uiteraard veel zaken waar ik het met PVDA oneens ben.
Dat de Partij verwacht dat hun verkozenen een deel van hun loon afstaan is geen geheim. Als je deelneemt aan de electorale strategie van PVDA kan je achteraf niet komen zeggen dat je dat niet wist. Hetzelfde met die partijtucht. Iedereen die er wel eens in aanraking komt weet hiervan. Ik snap dat dit frustrerend kan zijn (en dat is ook waarom ik zelf nooit bij deze of een andere partij zou gaan), maar als je lang genoeg in de partij zit om verkozen te worden kan het ook echt geen verrassing zijn. Hetzelfde met hun Marxistische standpunten. Publiek zijn ze daar inderdaad wat stil over, maar het is niet dat ze dit angstvallig verborgen houden.
Mensen onder druk zetten om hun erfenis af te staan, vind ik wel wat ver gaan. Moest ik erven (onwaarschijnlijk, gezien de financiële situatie van m’n ouders), zou ik sowieso ook een deel daarvan schenken aan de anarchistische beweging, maar ik zou nooit verwachten dat anderen dit ook zouden doen.