/ Anvar Samost has run in two elections on the list of Isamaa and Respublica Union.

    // Anvar Samost was the responsible editor-in-chief of Postimehe also in 2011-2013

    /// Accusations that Anvar Samos is politically biased and "Anvar Samos makes propaganda for the Fatherland." have been pervasive in his career for the past 10+ years. This also happened while working at ERR.

    //// Knowing that the elections are coming and there is a risk that the Central Party may win, and looking at how, at the leadership level, Postimees and KUKU radio have become a complete mouthpiece of the Fatherland Party and a battering ram for every critic of the Fatherland Party, one may wonder whether Anvar Samost will continue with Priit Hõbemäe’s strong propaganda or will instead add more strength and power to further strengthen his worldview and his friends who are running for the Riigikoku.

    In any case, we have a very strong problem with the nature of the free media, because its leaders are even proud of how they pursue their worldview in the role of journalists and how they don’t really have Estonian Code of Journalism Ethics no importance.

    For me, it’s a shame that the only one who has really tried to align with this codex and its content lately is Delfi. No one else.

    https://www.err.ee/1610011054/anvar-samost-saab-postimehe-uueks-peatoimetajaks

    Posted by Junior-Payment-3461

    Share.

    14 Comments

    1. bekindbewild on

      Ei ole just suur üllatus – viimased aastad on ta ainult jaganud Isamaa jutupunkte ERRi kanalites. Samal ajal väites, et need on ta enda mõtted jne. Igal inimesel võibki olla oma maailmavaade, aga selles rollis peaks oskama piiri pidada.

      Äkki saab nüüd ERRi ka taas normaalsemaks ja neutraalsemaks.

    2. Boris_Willbe_Boris on

      Pole ammu Postimeest lugenud. Tüütud arvamusartiklid ning äärmiselt häiriv turundusstrateegia.

    3. Päris kindlasti ERR >>> Delfi, Postimees jt.

      Delfi ja Postimehe tase käisid alates koroonakriisist ja Venemaa sõjast tugevalt alla. Korrutama hakati väga ühekülgseid vaateid ja kriitikale jäeti aina vähem ruumi. Mingi hetk toimus ka poliitiline lõhenemine, kus Postimees kaldus parempoolseks ja Delfi vasakpoolseks.

      Ma võin nõus olla, et vähemalt mingil ajaperioodil on olnud Postimehe Isamaa-meelsus kriipivalt ilmne. Aga ka Delfi valitsuse soovmõtlemisega kattuvad narratiivid ei ole selle kõrval usaldust tekitanud. Need mõjuvad lihtsalt USA-stiilis poliitilise polariseerumisena ehk prügina. Õnneks on nende kõrval siiski ERR, mille tase on olnud oluliselt stabiilsem.

    4. Nädal tagasi lahkus Ingrid Veinberg Kroonika peatoimetaja kohalt, mida foolimiumimütsikesed tema kohta arvate on ta piisavalt erapooletu? Oleks ERR peatpimetaja probleem lahendatud.

      Tuleb loota ERR jõulupidu Wagenküllis ei tee.

    5. SlightlyUsedUsername on

      Paadunud kliimamuutuste eitaja ja Trumpi fanboy – Postimees on täiesti loogiline koht.

    6. Meedia(kanal) on vaba vaid siis, kui seal saab kriitikavabalt esitada ainult neid arvamusi, millega ma nõus olen, eks?

    7. >Igal juhul on meil väga tugev probleem vaba meedia olemusega, sest selle juhid on lausa uhked selle üle, kuidas nemad ajavad ajakirjaniku rollis oma maailmavaate asja

      Probleem kerkis nüüd ja seetõttu, et kõik polegi liberastidest “iseseisvad” propagandistid?

      Enne seda oli normaalne olek, sest liberastide vaade on puhas objektiivsus?

    8. Odd-Guarantee-3496 on

      Eriti ei loe Postimeest. Liiga palju Lauri Vahtre, Peeter Espaki jms jauravaid arvamusartikleid.