When the Danes warn us that the big fishing industry is literally hollowing out democracy from the inside, we should listen. In a recent review, they describe the industry as a modern oligarchy based on fear, greed and political influence. The big fishing industry uses so-called soft power in many towns and municipalities abroad to secure its interests.
    According to the Danish news that appeared a few weeks ago, numerous sources, both inside and outside the walls of Alþingi, say that there is in fact a “direct line” from the Independence Party to the Association of Fisheries Companies (SFS). I believe the same applies to the Central Party and the Progressive Party.
    Why should we listen to Dani? Yes, because the Danes were among the first to warn of the imminent collapse of the Icelandic banks, long before everything went to hell in the fall of 2008. Their warnings were, to say the least, unpopular at the time and caused a lot of friction between the nations, similar to what we hear now in the reactions to the news about the fishing industry.
    Then, as now, the Danes did indeed warn, but the words of warning were lost in a melting pot of nationalism and arrogance. Instead of listening to the analyses, they went on the defensive and tried to correct Iceland’s image abroad with expensive advertising campaigns and delegations. History is here to show us that it is expensive to ignore those who see things from the outside

    Below are two pictures: One is from the Danish newspaper’s warning about how the big companies are hollowing out our democracy from the inside, and the other is from their warning about the banking collapse in 2006.

    https://www.reddit.com/gallery/1szvven

    Posted by numix90

    Share.

    6 Comments

    1. “…Ég spyr líka sem menntamálaráðherra hvort þessi maður þurfi ekki á endurmenntun að halda?,” sagði Þorgerður.

      Þorgerður Katrín árið 2008 um Dana sem varaði við bankakerfinu.

    2. Þegar vísað er til mjúks valds stórútgerðarinnar í sumum bæjar- og sveitarfélögum, er átt við það þegar fyrirtæki hafa áhrif á samfélagið og ákvarðanatöku án þess að beita beinum skipunum eða hótunum.
      þau notast við aðdráttarafl, menningarleg áhrif og efnahagslega undirstöðu til að móta viðhorf fólks, td með stuðningi við menningu og íþróttir. Stórútgerðin eru oft stærstu styrktaraðilar íþróttafélaga, hátíða og menningarviðburða í heimabyggð. hvað gerðist þá? Þegar fyrirtækið er hjartað“ í bænum, fer fólk ósjálfrátt að setja hagsmuni þess í fyrsta sætim, því ef fyrirtækinu vegna vel, þá vegur bænum vel. Þetta mótar pólitíska orðræðu án þess að fyrirtækið þurfi að segja aukatekið orð, mér finnst þetta mjög scary auk þess Samhliða fjárfestingum í innviðum og nýsköpun hafa stórútgerðir á síðustu árum fjárfest í fjölbreyttu atvinnulífi, svo sem fasteignum, ferðaþjónustu eða hátækni í heimabyggð og í raun um land allt svo sem í olíufyrirtækjum, matvöruverslunum og verslunarkeðjum. þar með er útgerðin smátt og smátt að sjúga til sín allt, svo það verður æ erfiðara að gagnrýna hana og ég hef það á tilfinningunni að Daði hafi verið tekin á teppið eftir hann opinberaði sina gagngryni á stórútgerðina, þessvegna sagði hann “Mamibía er spilt, ekki ísland” . Ég hef til dæmis heyrt sögur frá Dalvík og Akureyri þar sem fólk þorir ekki að tjá sig gegn stórútgerðinni vegna þess að hún er svo mikilvægur styrktaraðili fyrir bæjarfélagið á sviði menningar, lista, innviða og íþróttaviðburða. Ef ég á að segja eins og er, þá er ég mjög mótfallinn því að stórútgerðin fjárfesti í uppbyggingu miðbæja sveitarfélaga þetta er eitthvað sem bæjarfélög eiga að gera sjálf með skattpeningum bæjarbúa. afhverju finnst mér það? vegna þess Það mun hafa hættuleg áhrif á lýðræði og ákvarðanatöku ef sveitarstjórn þarf að taka ákvörðun sem gæti stigið á tærnar á útgerðinni, á sama tíma og hún fjármagnar nýtt íþróttahús eða endurbyggingu á torgi bæjarins, þá er hætt við að lýðræðisleg ákvörðun víki

    3. Var það ekki líka Ásgeir Jónsson, seðlabankastjóri, sem sagði mánuði fyrir hrun að það væri núll prósent líkur að bankakerfið myndi hrynja. Þetta sagði hann ef ég man rétt í kastljósi. Var að vinna fyrir Arion banka á þeim tíma.

      Og það síðasta sem Bjarni Ben gerði í sínu pólitíska starfi, var að tryggja þessum manni starfið næstu fimm árin jafnvel þó það var búið að bjóða til kosninga og ríkistjórninn var fallin.