However, several politicians criticize that there is large regional differences in how cases of violence, rape or stalking are investigated.

    The left-wing judicial rapporteur, Preben Bang Henriksen, believes that it is a case of one "scandal".

    But little friend, it is the parliament that voted to remove this one "Pseudo legislation"as it was not meant to be useful. Now even the same parliament complains about something they themselves helped to abolish.

    In reality, it is the Minister of Justice who must also resign.

    – I think that there is a lack of honesty, and I hope that a new minister will rectify that, says Mai Mercado (K).

    But be fucking honest yourself. After all, the Folketing is ultimately responsible for all public bodies. So if they themselves cannot find resources for the police, Danish prisons or the defence, well then it falls back to the parliament. It is their responsibility to follow what is going on.

    But I understand that if the police are lying, and/or the Minister of Justice, then the hammer must fall. I just think that it is probably so obvious how few resources the police have had for several decades. In my grandfather’s time, there was also criticism of the police. And it is the same criticism today. Today, the police are just even more at a loss in terms of resources. Nothing can be reached. You can just read on reddit how police officers on patrol don’t have time to register cases. They just fly around. Soon it will be American conditions because we cannot train policemen fast enough. We see it in Danish prisons where people escape. It has been downhill for many years. And the parliament sleeps as always.

    https://www.dr.dk/nyheder/indland/df-kraever-rigspolitichefens-afgang

    Posted by Big_razz22

    Share.

    8 Comments

    1. Jeg har en ide. Lad os privatisere politiet og nedlægge det statslige monopol. På den måde skabes der konkurrence, og det motiverer det statslige politi til at gøre det bedre! En såkaldt win-win-situation.

      Hvis vi er rigtig frække effektiviserer vi også igennem nedskæringer!

      Det danske politi går en fremragende fremtid i møde!

    2. WolfeTones456 on

      Genintroducer natvægterkorpset og slå arme og ben I stykker på enhver, der skejer ud I det offentlige rum. Ingen sagsbehandling. Brug resten af ressourcerne på vigtig efterforskning, fx om butikkerne holder lukket på helligdagene, og om der flages korrekt.

      Historisk var meningen med politiet at opretholde en bestemt samfundstilstand. Man snakkede om, at især byerne måtte styres efter ‘god politi’, som altså betød en tilstand af ro og orden, så byens næringsliv og sociale orden kunne opretholdes uden forstyrrelser. De egentlige politifolk var så dem, der skulle stå for dette.

      Den historiske demokratisering af det danske samfund transformerede så det danske politi fra at være denne manifestation af de danske lokalstyrers magt- og ordenshåndhævelse til at være et nationalt, beskyttende og efterforskende korps. Noget ‘folkepoliti’ har der aldrig været tale om, men den helt grundlæggende og udbredte antagelse har alligevel været, at politiet generelt var til at stole på, og at de kan og vil hjælpe den almene borger. Men det er måske mere et evigt benspænd. For når både befolkningens levede erfaringer og en undersøgelse som den aktuelle peger i stik modsatte retning, så efterlader det spørgsmålet, hvem politiet i så fald er til for.

      Giver det måske bedre mening stadig at betragte det danske politi i den oprindelige forståelse? Så ville man da slippe for skuffelsen, når man håber, at politiet kan hjælpe en.

    3. Ninevehenian on

      En ting er at man deler nationen op i små flokke, i politikredse og giver dem noget lokal ledelse og så bagefter vender det om og beder dem om at have en fuldstændig ensartet tilgang alle steder.
      “Lighed” er et godt princip, men så må man lissom designe derefter.

      En anden ting er at ansvar er forbundet til magt og evnen til at løfte ansvaret.
      Har den mand haft budgettet til at bruge tid på den pointe, til at bruge ressourcer?

      Jeg gad godt høre hvorfor DF ikke selv tager ansvar, de fik gennemført en fandens masse “dril muslimen”-love, de var endda med til at politiet skulle stå på gaden, spilde deres tid og regne ud om hvorvidt folks fjæs var lovligt.
      Hvorfor går DF ikke selv af i skam over det her og deres manglende vilje til at bygge et samfund der er værd at have?

    4. Big-Today6819 on

      Håber også der kigges på ledelsen i lavere niveauer, det her æble har været rådent, desværre bliver politikerne ikke stillet til ansvar hvis det kan bevises de har noget af ansvaret

    5. SevereLengthiness246 on

      Politikerne, og højrefløjen især, elsker at starte en mudderkastning om hvem der er skyld i at X ikke fungere længere, men faktum er at samtlige regeringer siden år 2000, har skåret ned på det offentlige.

      Og vi taler over en meget bred kam, alt fra uddannelse, til sundhed, politi, offentlig transport, skat, osv. Og når det ikke er skåret ned, er det blevet privatiseret, hvilket er samme dårlige resultat.

      En sjælden gang når alting ramler står man så i medierne og tuder over at “jamen nu må vi altså også gøre noget”.. Ved det problem i selv har været med til at skabe. Narrøve.

    6. QueefMcQueefyballs on

      DF: send 50% af politiets resurser til grænsen med nyoprettet permanent grænsekontrol.

      Også DF: hvorfor kan politiet ikke gøre deres arbejde ordentligt alle andre steder?!

    7. DF har jo lært af Trump, han blander sig også direkte i administrationen og kræver dem der ikke gør som han kræver fyret. I Danmark har vi ellers magtens tredeling.

      Jeg ved ikke om chefen en uduelig. Det er mere tænkeligt at han har gjort det bedste med de midler han havde. Hvilket han så kræves fyret for, fordi det viser handlekraft, og ikke koster andet end småpenge. Hvorimod det ville kræve penge og indsigt at gøre noget ved det underliggende problem.

    8. TheStuffBetweenToes on

      Mere politi til hest! Deroppe fra må de få et bedre overblik over sagsbunkerne.